einsetzen der opitmalen Lösung in die Minimierungsaufgabe ergibt die Lösung. Warum der Lehrstuhl nicht mit 13.teln arbeitet verstehe ich auch nicht.:confused:
einsetzen der opitmalen Lösung in die Minimierungsaufgabe ergibt die Lösung. Warum der Lehrstuhl nicht mit 13.teln arbeitet verstehe ich auch nicht.:confused:
wir fangen vom Punkt 2 (Koordinaten 0,8) und gehen ins Punkt 3 (4,6), danach nehmen wir Differenz vom jeweiligen x und y Werten und bekommen also 8-6=2 und 4-0=4, somit lautet erste Wurzel 2^2+4^2
Vom Punkt 3 (4,6) geht ins PUnkt 5 (5,10), Differenz ergibt 1 und 4, also lautet der zweite Wurzel 1^2+4^2
Das gleiche dann für alle Strecken, zum Schluß alles addieren ergibt 42,63
viele Grüße Karita
Müsste der Wert der Zielfunktion nicht +3601/169 lauten, da es sich um seine Minimierungsaufgabe handelt, die wir als Maximierungsproblem behandelt haben?
Comments
fubar
Contributions on this page: 1
View profileAriko,
einsetzen der opitmalen Lösung in die Minimierungsaufgabe ergibt die Lösung. Warum der Lehrstuhl nicht mit 13.teln arbeitet verstehe ich auch nicht.:confused:
Gruß aus HH
SaschaHB
Contributions on this page: 1
View profileWegen 13^2.
AriKo78
Contributions on this page: 3
View profileDanke Euch, ist ja auch irgendwie logisch.... :aergern:
Könnt ihr mir vielleicht auch verraten, wo die Zahlen unter der Wurzel bei der Rundreise herkommen... Ü 6.3
Danke schon mal
Karita
Contributions on this page: 1
View profileAriko,
die Zahlen unter der Wurzel kommen folgt:
wir fangen vom Punkt 2 (Koordinaten 0,8) und gehen ins Punkt 3 (4,6), danach nehmen wir Differenz vom jeweiligen x und y Werten und bekommen also 8-6=2 und 4-0=4, somit lautet erste Wurzel 2^2+4^2
Vom Punkt 3 (4,6) geht ins PUnkt 5 (5,10), Differenz ergibt 1 und 4, also lautet der zweite Wurzel 1^2+4^2
Das gleiche dann für alle Strecken, zum Schluß alles addieren ergibt 42,63
viele Grüße Karita
AriKo78
Contributions on this page: 3
View profileDanke Karita, und wieder einmal habe ich vor lauter Wald die Bäume nicht gesehen.
Schönes WE
saamuueel
Contributions on this page: 1
View profileMüsste der Wert der Zielfunktion nicht +3601/169 lauten, da es sich um seine Minimierungsaufgabe handelt, die wir als Maximierungsproblem behandelt haben?
Sprich das Ergebnis mal(-1)