Skip to content
xenforo

2 Engpässe bei 2 Fertigungsstufen?

Content

2 Engpässe bei 2 Fertigungsstufen??

In der Aufgabe 4 März/05 ist nach ist nach dem Engpass gefragt.
Wenn ich das berechne komme ich aber immer wieder auf zwei Engpässe in zwei Fertigungsstellen.
Wie verfährt man da?
Wird die Fertigungsstelle mit dem höchsten Engpass gewählt?
HILFE!:eek

Comments

Gildee!

In teil b bekommt man fuer WILL negativen Deckungsbeitrag:
bdWILL=199-180-7-14=-2
Teil c)
Stufe 1: Absatzmengen*Fertigungsstufe 1=Stunden
200*4+300*3+400*2=2500
2500>2400->Engpass
db von WILL wird nicht dazugerechnet,weil es negativ ist
Stufe 2:Absatzmengen*Fertigungsstufe 2=Stunden
200*3+300*2+400*2=2000
2000<2800->kein Engpass

Ich hoffe du wirst es jetzt verstehen wieso hier nur einen Engpass ist.

Gruess Zurajda

PERFEKT!! Danke.
Ich hatte alle Zahlen gleich, aber nicht bedacht, dass WIL rausfällt wegen negativem DB.
DANKE!

2 Engpässe

Ich habe alle Klausuren seit 1996 bis voriges Jahr durchgerechnet und auch alle zusätzlichen Möglichkeiten von mehreren Engpässen untersucht. Allerdings kann ich mich nicht an so eine Aufgabe erinnern und glaube auch nicht, dass es dran kommt.
Bei zwei Engpässen muss man beide Varianten einzeln betrachten und zuerst so tun, als ob der andere nicht da wäre. Dann entsprechend die Produktion bestimmen, aber da den anderen Engpass immer mit prüfen. Nach der Bearbeitung beider Seiten entscheidet man sich dann für das effektivere Produktionsprogramm (höherer Gewinn...)\

Gildee1977 wrote:

In der Aufgabe 4 März/05 ist nach ist nach dem Engpass gefragt.
Wenn ich das berechne komme ich aber immer wieder auf zwei Engpässe in zwei Fertigungsstellen.
Wie verfährt man da?
Wird die Fertigungsstelle mit dem höchsten Engpass gewählt?
HILFE!:eek:

Gildee1977 wrote:

PERFEKT!! Danke.
Ich hatte alle Zahlen gleich, aber nicht bedacht, dass WIL rausfällt wegen negativem DB.
DANKE!


Nichts zu danken!:)
Zum ersten mal koennte ich jemanden helfen mit Loesungen,sons habe ich solchen gefuehl,dass ich weniger als aller hier was verstehe

morgwin wrote:

Ich habe alle Klausuren seit 1996 bis voriges Jahr durchgerechnet und auch alle zusätzlichen Möglichkeiten von mehreren Engpässen untersucht. Allerdings kann ich mich nicht an so eine Aufgabe erinnern und glaube auch nicht, dass es dran kommt.\


Wenn ich mich recht erinnere, bräuchte man dann einen Simplex und das war noch nie gefordert.

Zurajda wrote:

db von WILL wird nicht dazugerechnet,weil es negativ ist
Stufe 2:Absatzmengen*Fertigungsstufe 2=Stunden
200*3+300*2+400*2=2000
2000<2800->kein Engpass
\


Ich hab hier die 50 Stück von WILL noch dazugerechnet, die ja produziert werden müssen. Am Ergebnis ändert sich allerdings nichts.

aber für zwei Engpässe reichts nicht :p

TruPlaya wrote:

Ich hab hier die 50 Stück von WILL noch dazugerechnet, die ja produziert werden müssen. Am Ergebnis ändert sich allerdings nichts.

Am Engpass ändert sich nichts, aber für den Periodengewinn darf man diesen Betrag nicht vergessen.

Das habe ich auch wieder nicht verstanden....:)
Ich habe einen negativen Deckungsbeitrag von 2 bei WIL.
Nehme ich die 1000 Std von WIL mit hinzu bei der Ermittlung des Engpasses? Ich denke nicht, oder? Sonst hätten wir doch 2 Engpässe.
Bei der Berechnung der PUG nehme ich 750 Std neues Produkt, 100 Std WIL, 800 Std ROD, 550 Std MAX und 200 Std KAY, oder?

Gildee1977 wrote:

Das habe ich auch wieder nicht verstanden....:)
Ich habe einen negativen Deckungsbeitrag von 2 bei WIL.
Nehme ich die 1000 Std von WIL mit hinzu bei der Ermittlung des Engpasses? Ich denke nicht, oder? Sonst hätten wir doch 2 Engpässe.
Bei der Berechnung der PUG nehme ich 750 Std neues Produkt, 100 Std WIL, 800 Std ROD, 550 Std MAX und 200 Std KAY, oder?


Du musst 50 Stück von WIL produzieren, also musst du in für Engpass und auch für Opt.Programm/PUG 50*2Std. verrechnen. Da du mit dem Produkt Verluste machst produzierst du natülich nicht mehr als unbedingt nötig, also keinesfalls alle 500 absetzbaren...
750 (150*5) neu
100 (50*2) WIL
450 (150*3) KAY
600 (300*2) MAX
800 (400*2)ROD
glaub ich.

TruPlaya wrote:


glaub ich.

Einverstanden, Tru!

Es war doch gar keine Mindestabsatzmenge angegeben, oder? Somit muß man doch WIL nicht mehr miteinbeziehen....glaube ich!

triage wrote:

Es war doch gar keine Mindestabsatzmenge angegeben, oder? Somit muß man doch WIL nicht mehr miteinbeziehen....glaube ich!


Heute in der Klausur gabs keine Mindestabsatzmenge - deshalb musste mein Namensvetter nocht produziert werden...
Bei WIL stand da ne 50 in der entsprechenden Spalte.