Skip to content
xenforo

Ablauf und Umfang einer mündlichen Prüfung

Content

zusammen!

Ich weiß, zum Thema mündliche Prüfung ist schon einiges gepostet worden, aber ich bin momentan etwas panisch hinsichtlich meiner ersten mündlichen Prüfung und wollte einfach nur nochmal wissen, wie so eine Prüfung denn abläuft, und welchen Umfang das Wahlthema in ihr einnimmt. Ich meine, die Prüfung geht max. 45 Minuten, da passen doch nicht Fragen zum Wahlthema und noch zu 2 Kursen rein, oder?

Wäre euch dankbar, wenn ihr mir mal eure Erfahrungen näherbringen würdet!
Liebe Grüßlis

Comments

Also wenn ich mich da mal dranhängen darf denn ich stehe auch vor der Themeneingrenzung mit dem Prof.
Wie soll ich den in G1 mein Thema eingrenzen?
Ich möchte gerne zu Tranfer und Transformation geprüft werden......aber der Professor möchte gerne auch einen Bogen zu Einführung in die Geschichtswissenschaften.
Jetzt bin ich komplett überfragt???
Könnt ihr mir helfen?

LG Leandra

ich habe auch kürzlich meine erste mündliche Prüfung gemacht, habe aber schon Verschiedenes über den Ablauf gehört - ist also sicherlich nicht bei jedem Prüfer gleich. Bei mir jedenfalls war die Prüfung nicht viel länger als eine halbe Stunde, trotzdem wurde über das Wahlthema hinaus auch Stoff aus den zwei Kursen abgefragt. Natürlich kann längst nicht alles abgefragt werden, aber da man vorher nicht weiß, was drankommt, sollte schon der gesamte Kurs-Stoff einigermaßen sitzen - so ist jedenfalls meine Erfahrung.

Euch auf jeden Fall viel Glück für die Prüfung!
LG Lumina

Yvonnsche wrote:

Ich meine, die Prüfung geht max. 45 Minuten, da passen doch nicht Fragen zum Wahlthema und noch zu 2 Kursen rein, oder?

Also normalerweise läuft das so ab: Du suchst Dir zwei Kurse aus, zu denen Du ein Thesenpapier ausarbeiten willst. Dieses reichst Du beim Prof ein und gehst dann zur mündlichen. Der Prof kann nun vornehmlich über dieses Thesenpapier prüfen, wird aber auch Aspekte aus den anderen beiden (also nicht als Schwerpunkt gewählten) Kursen ansprechen. Du musst also quasi alles irgendwie parat haben und hoffen, dass er sich hauptsächlich auf Deine Thesen stürzt :D.

Danke dir für diese Antwort. Jetzt sehe ich natürlich etwas klarer. Man sollte nicht einfach total panisch werden (so wie ich momentan :p). Das, was du über die Prüfung so erzählst, scheint mir irgendwie machbar. Ich denke (hoffe) ja auch, dass die Profs. einen auch nicht durchfallen lassen wollen.

Leandra wrote:

Also wenn ich mich da mal dranhängen darf denn ich stehe auch vor der Themeneingrenzung mit dem Prof.
Wie soll ich den in G1 mein Thema eingrenzen?
Ich möchte gerne zu Tranfer und Transformation geprüft werden......aber der Professor möchte gerne auch einen Bogen zu Einführung in die Geschichtswissenschaften.
Jetzt bin ich komplett überfragt???
Könnt ihr mir helfen?

LG Leandra

Die Zugangsprüfung ist ja noch mal ein ganz anderes Thema. Ich musste kein Thesenpapier ausarbeiten, durfte mir aus dem Modul einen Schwerpunkt wählen und sollte dann dazu 25 Minuten geprüft werden. Auf den anderen Teil der Kurse sollten dann 5 Minuten fallen.

Ich hatte damals Hermeneutik und qualitative und quantitative Sozialforschung zur Auswahl. Ich wollte Hermeneutik für den 20-Minuten-Teil, der Prof hat aber mit Fragen zur Sozialforschung angefangen.

Das Ergebnis war, dass er mich dann gute 20 Minuten zur SozFo in die Mangel genommen hat und nur ein paar Minütchen für mein eigentliches Schwerpunktthema übrig blieb. Hat trotzdem bestens hingehauen, wenn ich auch zwischendurch dachte, dass ich meinen Uni-Zugang sowas von abhaken kann. Er war sehr zufrieden und ich durfte mich ordentlich immatrikulieren.

Ich glaube, dass das jeder Prof ein wenig anders handhabt mit der ZP. Schwer zu sagen, wie man G1 einschränken kann. Hast Du schon mal angefragt? Vielleicht reicht ja ein großes Thema (wie franz. Revolution oder so) - trotzdem musst Du sicherlich auch aus den anderen Kursen was parat haben.

Danke für die schnellle Antwort,
ich hab mich auf den Kursband der außereuropäischen Geschichte eingeschränkt.
Aber der Satz, es muss auch einen Bezug auf Einführung in die Geschichte geben ich bin echt überfragt. Sorry

Leandra wrote:

Aber der Satz, es muss auch einen Bezug auf Einführung in die Geschichte geben ich bin echt überfragt. Sorry

Ich könnte mir vorstellen, dass Prof hier sehen will, dass Du Bezüge zwischen dem Einführungsband (der ja einmal quer durch die zeitliche Galaxis fegt soweit ich weiß :D) und dem außereuropäischen Teil herstellen kannst. So in der Richtung, dass irgendein europäischer Impuls draußen in der weiten Welt Folgen hatte oder dort die Geschichte geprägt hat.
Ich kenne die Inhalte leider nicht, daher kann ich nur so vage andeuten, was ich meine.

Verstehst Du, was ich meine?

Nur so am Rande erwähnt:
ich war voriges WE in Wien bei der PV Wirtschaftsethik mit Prof. Hoffmann. Dieser meinte (mitgehörtes Pausengespräch) zum Thema mündl. Prüfung, dass er die Kenntnis der Kurse voraussetzt. Zur Prüfung sucht man sich drei Werke (primär oder sekundär, weiß ich nicht genau), die in den Kursen (oder auch in einer PV) erwähnt werden aus, mit Absprache mit dem Prof., und da wird man dann ca 40 min geprüft. Oder so.

Ich weiß jetzt zwar nicht,ob das für alle Philo-Prüfungen zutrifft, aber ich denke, das wird wohl institutsweit so gehandhabt.
Erfahrungen?

papagorilla wrote:

Nur so am Rande erwähnt:
ich war voriges WE in Wien bei der PV Wirtschaftsethik mit Prof. Hoffmann. Dieser meinte (mitgehörtes Pausengespräch) zum Thema mündl. Prüfung, dass er die Kenntnis der Kurse voraussetzt. Zur Prüfung sucht man sich drei Werke (primär oder sekundär, weiß ich nicht genau), die in den Kursen (oder auch in einer PV) erwähnt werden aus, mit Absprache mit dem Prof., und da wird man dann ca 40 min geprüft. Oder so.

Ich weiß jetzt zwar nicht,ob das für alle Philo-Prüfungen zutrifft, aber ich denke, das wird wohl institutsweit so gehandhabt.
Erfahrungen?

Das würde sich doch mit unseren Erfahrungen decken, oder? Man hat zwar ein Schwerpunktthema, muss aber trotzdem den Rest des Moduls auch wissen :eek:. Deshalb finde ich mündliche ja auch am aufwändigsten in der Vorbereitung.

vittoriacolonna wrote:

Das würde sich doch mit unseren Erfahrungen decken, oder?

naja, wenn man "Wahlthema" und "Werk der philosophischen Literatur" gleichsetzt, schon.

ich wollte nur die Tendenz des philosophischen Instituts zu einem (bzw 3) konkreten Buch/Büchern, anstatt der Schwerpunktsetzung auf die Kurstexte, hervorheben. was vielleicht auch die Vorbereitung auch nicht weniger aufwändig macht.

Mir machts jedenfalls keine Sorgen, ich hab mich bisher immer noch irgendwie rausreden können bei mündlichen Prüfungen aller Art

Oh ja ich hab ne Ahnung was er meint dank dir!
Vielleicht den Bezug zum 2.Weltkrieg, da ab dann die Dekolonisation begann?!
Es dämmert!

Leandra wrote:

Oh ja ich hab ne Ahnung was er meint dank dir!
Vielleicht den Bezug zum 2.Weltkrieg, da ab dann die Dekolonisation begann?!
Es dämmert!
LG

Ja genau so etwas! Oder anders herum: Die Erweiterung des Raumes einer Nation durch Kolonialisierung bereitete dem 1. Weltkrieg den Weg. Du bist auf jeden Fall auf der richtigen Fährte :)!

Danke du machst mich glücklich!
Ich blindes Huhn hab ein Ei gefunden!!
Schönen verschneiten Abend noch!