ich versuchs mal. Ersetzen wir mal die Werte die du hast und nehmen an du sollst 2xy nach x ableiten, wo bei x dein r1, y r2 und 2 die 2 ist. Das x gleichbedeutend mit x^1 ist weisst du sicherlich. Ebenso das Faktoren beim Ableiten als "Einheit" betrachtet werden. So wie 5x^2 abgeleitet 10x ist. Dementsprechend musst du die 1 aus dem Exponenten mit dem restlichen Ausdruck 2y multiplizieren wobei dieser unveraendert bleibt. X faellt nach dem ableiten weg, also bleiben nur noch 2 und y uebrig. Der Term lautet dann 2y. Oder eben 2 · r2. Hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
ich versuchs mal. Ersetzen wir mal die Werte die du hast und nehmen an du sollst 2xy nach x ableiten, wo bei x dein r1, y r2 und 2 die 2 ist. Das x gleichbedeutend mit x^1 ist weisst du sicherlich. Ebenso das Faktoren beim Ableiten als "Einheit" betrachtet werden. So wie 5x^2 abgeleitet 10x ist. Dementsprechend musst du die 1 aus dem Exponenten mit dem restlichen Ausdruck 2y multiplizieren wobei dieser unveraendert bleibt. X faellt nach dem ableiten weg, also bleiben nur noch 2 und y uebrig. Der Term lautet dann 2y. Oder eben 2 · r2. Hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
Viele Gruesse,
Stefan
Ja, danke für die Hilfe, ich hab irgendie immer an die Produktregel und Kettenregel gedacht.
Das wär auch gegangen, nur etwas unangenehm umständlich.
Hä?
Produktregel? Kettenregel?
Das ist doch ne partielle Ableitung also ist eine Varaiable immer eine Konstante. Was hat da ne Produktregel verloren?
Die eine Variable nach der nicht abgeleitet wird wird einfach als irgendeine reelle Zahl (Konstante) angenommen.
ich versteh ehrlich gesagt auch nicht, warum man hier eine Produktenregel oder gar Kettenregel anwenden soll bzw. anwenden kann
Die Produktregel anwenden kann man schon aber es macht keinen Sinn. Wendet man die Produktregel an ist die Ableitung nach g(x) eben 0 das würde dann so aussehen:
Nach r1 abgeleitet:
f(x) = 2r1
g(x) = r2
f'(x)*g(x) + f(x) * g'(x) = 2*r2 + 2r1*0 = 2r2
Ist aber Schwachsinn das so abzuleiten. Generell sieht man auf den ersten Blick was die Ableitung nach r1 ist.
Comments
sid42000
Contributions on this page: 1
View profileChristian,
ich versuchs mal. Ersetzen wir mal die Werte die du hast und nehmen an du sollst 2xy nach x ableiten, wo bei x dein r1, y r2 und 2 die 2 ist. Das x gleichbedeutend mit x^1 ist weisst du sicherlich. Ebenso das Faktoren beim Ableiten als "Einheit" betrachtet werden. So wie 5x^2 abgeleitet 10x ist. Dementsprechend musst du die 1 aus dem Exponenten mit dem restlichen Ausdruck 2y multiplizieren wobei dieser unveraendert bleibt. X faellt nach dem ableiten weg, also bleiben nur noch 2 und y uebrig. Der Term lautet dann 2y. Oder eben 2 · r2. Hoffe ich konnte dir weiterhelfen.
Viele Gruesse,
Stefan
Christian79
Contributions on this page: 2
View profileJa, danke für die Hilfe, ich hab irgendie immer an die Produktregel und Kettenregel gedacht.
chris*
Contributions on this page: 2
View profileDas wär auch gegangen, nur etwas unangenehm umständlich.
goose3535
Contributions on this page: 2
View profileHä?
Produktregel? Kettenregel?
Das ist doch ne partielle Ableitung also ist eine Varaiable immer eine Konstante. Was hat da ne Produktregel verloren?
Die eine Variable nach der nicht abgeleitet wird wird einfach als irgendeine reelle Zahl (Konstante) angenommen.
Warum kompliziert wenns einfach geht?
Gruß
Christian
StefanK
Contributions on this page: 1
View profileIch versteh ehrlich gesagt auch nicht, warum man hier eine Produktenregel oder gar Kettenregel anwenden soll bzw. anwenden kann
goose3535
Contributions on this page: 2
View profileDie Produktregel anwenden kann man schon aber es macht keinen Sinn. Wendet man die Produktregel an ist die Ableitung nach g(x) eben 0 das würde dann so aussehen:
Nach r1 abgeleitet:
f(x) = 2r1
g(x) = r2
f'(x)*g(x) + f(x) * g'(x) = 2*r2 + 2r1*0 = 2r2
Ist aber Schwachsinn das so abzuleiten. Generell sieht man auf den ersten Blick was die Ableitung nach r1 ist.
Gruss
Christian
chris*
Contributions on this page: 2
View profileMein Reden. Wenn einem aber, wie Christian79, partout nur die Produktregel einfällt, kann man die hier anwenden, bevor man die Segel streicht.
Klara
Contributions on this page: 1
View profileDas ist kein Schwachsinn, sondern zeigt die Schönheit der Mathematik. :p :rolleyes