ich habe auch eine Frage zu Analysis 3.
Ich bin langsam fertig mit Analysis 2 von Herrn Forster.
Das Buch scheint dem Stoff vom gleichnamigen Kurs der Fernuni zu entsprechen
(bis auf LebesgueIntegrierbarkeit, die bei Herrn Forster erst in Buch 3 erscheint)
Sagt mal, hat jemand Buch 3 von Forster schon gelesen?
Welchem Kurs an Fernuni entspricht dieses Buch überhaupt?
Gehört der Inhalt von diesem Buch überhaupt zu Bachelorstudium oder eher zu Masterstudium?
Eigentlich halte ich für systematischer, nach Buch 2 Buch 3 zu lesen,
aber da ich im kommenden Semester sowieso keine Klausur in Analysis schreiben darf,
möchte ich lieber erst über Gewöhnliche Differentialgleichungen und Numerik lesen.
Aber, braucht man Wissen von Buch 3 für Gewöhnliche Differentialgleichungen und Numerik?
Oder reicht das Wissen von Buch 1 und Buch 2 für die beiden Kurse?
Ganz ehrlich: Mach erst mal die Klausuren zu Grundlagen der Mathematik, Lineare Algebra und Analysis, bevor du über alles nachdenkst was später im Studium kommt.
ich stelle diese Frage, weil wie du siehst, dass ich den Stoff, den Du erwähnt hast schon selber verarbeitet habe. Es gibt 4 Klausurtermine am Ende von SS und ich möchte eigentlich jeden wahrnehmen. Und da es keine in Analysis und LA für die neu eingeschriebenen gibt, möchte ich einige andere nach vorne schieben, wie Numerische Mathematik, Mathe. für Physik habe ich auch belegt.
Mit Analysis 3 meine ich eher das Buch von Forster, nicht den Kurs.
Hallo,
ich stelle diese Frage, weil wie du siehst, dass ich den Stoff, den Du erwähnt hast schon selber verarbeitet habe.
Zwischen "verarbeiten", "durchlesen" und "beherrschen" sehe ich deutliche Unterschiede.\
theta wrote:
Es gibt 4 Klausurtermine am Ende von SS und ich möchte eigentlich jeden wahrnehmen.
Dann tus doch. Jeder Student der FU darf Leistungsnachweise in Mathematik schreiben. Du kannst dich gern für LinA I + II und Analysis I + II im SS 2009 zur Klausur anmelden. Termine gibt es hier: [URL]https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/klausurtermine_studientage_mathe_ss09.pdf[/URL]\
theta wrote:
Und da es keine in Analysis und LA für die neu eingeschriebenen gibt,
Dein Studium fängt ja auch mit 01141 und einem weiteren Kurs an, den gibt es sehr wohl im SS 2009. Und ich denke man wird dir gern 01104+5 sowie 01134+35 für die ersten drei Kurse in Mathematik anerkennen.\
theta wrote:
möchte ich einige andere nach vorne schieben, wie Numerische Mathematik, Mathe. für Physik habe ich auch belegt.
Das wäre so weit verständlich. Ich sehe aber noch die Möglichkeit, dass du dich ein klein wenig übernimmst.
Weiterhin hast du auch noch ein Nebenfach, welches du auch im SS 2009 belegen kannst, bei BWL und VWL sogar vollumfänglich. Das BWL ja nun nicht so dein Ding ist hast du ja schon wo anders geschrieben. Also nutze deine überschüssige Energie mal lieber dafür.\
theta wrote:
Mit Analysis 3 meine ich eher das Buch von Forster, nicht den Kurs.
Ich weiß, in dem Thread ging es aber ursprünglich auch um Analysis III.
Sonderregelung zur Teilnahme von Akademiestudierenden an den Klausurarbeiten des Bachelor – Studiengangs Mathematik
Akademiestudierende können an den Klausurarbeiten, die für Studierende im Studiengang als Prüfungsleistungen der Bachelor - Prüfung vorgesehen sind, ebenfalls teilnehmen. Die Teilnahme richtet sich dabei nach den Bedingungen der Prüfungsordnung (Anmeldung und ggf. Rücktritt über das Prüfungsamt, ein Versäumnis ohne triftigen Grund gilt als nicht bestanden, ein bestandener Versuch kann nicht wiederholt werden, bis zu drei Versuche sind möglich). Mündliche Ergänzungsprüfungen sind für Akademiestudierende allerdings ausgeschlossen. Über das Klausurergebnis erhalten Akademiestudierende eine Mitteilung, aus der die Versuchszahl und die Note der Bewertung hervorgehen. Die vorgesehenen Termine für die Klausurarbeiten im aktuellen Semester können dem Abschnitt 8 im Teil G dieses Hefts entnommen werden. Nähere Informationen (Klausurorte, Hilfsmittel, etc.) und Hinweise zur Anmeldung gehen mit dem Heft Nr. 2 dieser Prüfungsinformationen rechtzeitig vor den Klausurterminen zu.
Nach einer Einschreibung in den Bachelor-Studiengang können dann auf Antrag bis zu fünf bestandene Klausurarbeiten als entsprechende Prüfungsleistungen der Bachelor - Prüfung angerechnet werden.
Also: Als Akademiestudent einschreiben, die 01104/01105/01134/01135 im SS 2009 mitschreiben und die als Grundlagen der Mathematik, Analysis und Lineare Algebra fürs Bachelor-Studium anrechnen lassen.
Als Akademiestudent einschreiben, die 01104/01105/01134/01135 im SS 2009 mitschreiben und die als Grundlagen der Mathematik, Analysis und Lineare Algebra fürs Bachelor-Studium anrechnen lassen.
zu spät, habe mich schon normal eingeschrieben...
glaube nicht, dass man als neuling noch die alten Klausuren schreiben darf...
Zwischen "verarbeiten", "durchlesen" und "beherrschen" sehe ich deutliche Unterschiede.
Sehe ich auch, ich würde die Wörter lieber so ordnen:
"durchlesen", "verarbeiten" und "beherrschen"
glaube, habe die richtige Wortwahl getroffen.;)
Ich sehe aber noch die Möglichkeit, dass du dich ein klein wenig übernimmst.
Vielleicht, bin sowieso leicht verrückt:eek:
Aber das werden wir in Okt. sehen...
Habe jetzt 6 Kurse belegt,
Datenbank, Externes und Internes Rechnungswesen, mathematische Grundlage, Numerik, Mathe. für Physik,
bis zu Prüfungsanmeldung habe noch bisserli Zeit zum überlegen...
überschüssige Energie...Nö, bin eigentlich eher träge
habe bloss auf "mit dem Bachlor schnell fertig werden" Priorität gesetzt,
nicht auf "Einser schreiben".
Noten werde ich im Masterstudium aufpolieren:p
glaube nicht, dass man als neuling noch die alten Klausuren schreiben darf...
JEDER Student darf ALLE Mathe-Leistungsnachweise machen, solang die Prfungen angeboten werden (bei den von mir genannten ist das noch einige Semester lang der Fall). Egal ob seit 20 Jahren eingeschrieben oder erst ab SS 2009, egal ob Akademiestudent, Mathe-Bachelor oder Psychologie-Bachelor. JEDER darf sie mitschreiben!
Ok, Danke für die Info.
Aber es nützt irgendwie auch nicht viel,
Weil Termin gibts nur 4, und irgendwann muss man auch mal Numerik schreiben...
Andererseits wäre es sehr verlockend,
wenn die alten Klausuren gar nicht als Versuche zählen würden,
bzw. wenn man durchfällt, hat man immer noch 3 Chance für die neuen.
Ich werde dies bezüglich das Prüfungsamt anschreiben.
Andererseits wäre es sehr verlockend,
wenn die alten Klausuren gar nicht als Versuche zählen würden,
Leistungsnachweise (LN) darf man so oft mitschreiben bis man bestanden hat. Das weiß ich auch erst seit ich es hier im Forum gelesen habe.
Aber: Wenn man die LN als Klausuren (das ist inhaltlich das gleiche wie der LN udn man schreibt sogar die gleiche Prüfung, rechtlich aber was anderes) anrechnen lassen will, darf man die maximale Höchstanzahl nicht überschreiten. Der im fünften Versuch erlangte LN in Analysis I kann nicht für eine Klausur Analysis I angerechnet werden. Für das Mathe-Diplom oder den M³-Master reicht der 5. Versuch in Analysis I, für Mathe-Bachelor ist er tödlich.
Lies deshalb hier [url=https://www.fernuni-hagen.de/mathinf/studium/studiengaenge/bachelor/mathematik/pruefungen_leistungsnachweise.shtml]Prüfungen und Leistungsnachweise - Mathematik - Fakultät Mathematik und Informatik - FernUniversitt in Hagen[/url] nach ob du einen LN brauchst (beliebig oft wiederholbar) oder ob es eine Klausur (maximal 3 Versuche) sein muss.
JEDER Student darf ALLE Mathe-Leistungsnachweise machen, solang die Prfungen angeboten
Und dazu muss man nicht den Kurs belegen? Wie meldet man sich denn dann an, das geschieht ja normalerweise bei der Kursbetreuung ...
Ich bezweifle es ehrlich gesagt, dass sie Hinz und Kunz in die Klausuren lassen. Wozu gibts sonst sowas wie Mindestpunktzahlen für die Klausurzulassung und ähnliche Späße.
Wie meldet man sich denn dann an, das geschieht ja normalerweise bei der Kursbetreuung ...
Online unter [URL]https://pos.fernuni-hagen.de/[/URL] im Bereich "Akademiestudium;Studiengangsübergreifendes Prüfungsangebot ; Scheinklausuren (An- / Abmeldung)" unter "ohneFach/Fachricht/Studg." oder schriftlich beim Prüfungsamt.\
chris* wrote:
Ich bezweifle es ehrlich gesagt, dass sie Hinz und Kunz in die Klausuren lassen.
Wenn Hinz und Kunz Studenten der Fernuni sind und sie sich rechtzeitig zur Prüfung angemeldet haben dürfen Hinz und Kunz auch die Prüfung mitschreiben und den LN erwerben.\
chris* wrote:
Wozu gibts sonst sowas wie Mindestpunktzahlen für die Klausurzulassung und ähnliche Späße.
Nenn mir eine einzige Mathematik-Veranstaltung, bei der man überhaupt Einsendeaufgaben bearbeiten muss oder man "Mindestpunktzahlen und ähnliche Späße" benötigt! Wir sins hier an der Mathinf-Fakultät, nicht bei den Betriebswirten!
Nenn mir eine einzige Mathematik-Veranstaltung, bei der man überhaupt Einsendeaufgaben bearbeiten muss oder man "Mindestpunktzahlen und ähnliche Späße" benötigt! Wir sins hier an der Mathinf-Fakultät, nicht bei den Betriebswirten!
Lineare Algebra I&II, Analysis I&II (Diplom)
Im Bachelorstudiengang natürlich bisher nicht, da gab es ja bisher (bis auf 1613, den ich mal von den "Mathematik-Veranstaltungen" ausnehmen will) noch keine Scheinklausuren. Allerdings in den Info-Schreiben normalerweise immer einen Satz, in dem die Kursbetreuer ihr Bedauern ausdrücken, dass sie für Fächer mit Prüfungsklausuren keine Mindestpunktzahlen bei den Übungen fordern dürfen. Ich halte es also für nicht sehr weit hergeholt, dass Frau Unger das für 1141 wieder einführen würde.
Da unterliegst du einem Irrtum, denn für die genannten Fächer muss man im Diplom-Studiengang Mathematik zwei Leistungsnachweise (einen in Analysis I oder II, einen in LinA I oder II) UND zwei mündliche Prüfungen (eine für 01102+03 und eine für 01132+33) machen, aber man muss keine Mindestpunkte in irgendwelchen Einsendeaufgaben erlangen. Die DPO 96 verlangt nur im Nebenfach BWL Einsendeaufgaben und das eben nur bei den BWL-Kursen. Siehe Fußnote 2 auf Seite 7 in:
Zu dem Thema habe ich schon im letzten Sept. mal geschrieben.
Ich habe das Prüfungsamt angeschrieben und gefragt, ob ich den Kurs belegen muss, um an der Prüfung teilnehmen zu dürfen, weil ich einige Skripte schon von ebay bekommen habe, da antwortet das Prüfungsamt:
"Wenn Sie sich den Kurs auf anderen Wegen besorgen können - gut. Für uns ist es nur wichtig, dass Sie den Inhalt kennen, um geprüft zu werden. Bestellungen/Bezahlungen gehen nicht über das Prüfungsamt, sondern ist beim Studierendensekretariat anzumelden."
Ehrlich sagen wundert es mich auch, dass alles so frei ist, aber es scheint wirklich so zu sein.
Ich habe das Prüfungsamt angeschrieben und gefragt, ob ich den Kurs belegen muss, um an der Prüfung teilnehmen zu dürfen, weil ich einige Skripte schon von ebay bekommen habe, da antwortet das Prüfungsamt:
Gut, aber zu 1141 gibt es keine Prüfung, nur einen LN.
Ich weiss zwar nicht, was dieser LN ist, aber ich vermute, da geht es nicht um sowas wie Punktsammeln bei Einsendeaufgabe. Ich vermute, es ist auch eine Klausur(deswegen gibt es auch einen Prüfungstermin dafür), bloß ohne Note, nur bestanden/nicht bestanden. Wieso? Da vermute ich noch mal, weil dieser Kurs eben auch für andere Fächer gedacht ist, bei denen die Mathe.Aufforderung nicht so hoch ist. Ich habe mal das Prüfungsordnung von LMU Bachelor Physik studiert, da ist auch so, alle Mathe.Klausuren sind ohne Noten, Physik aber ja.
Ach ja, dazu noch dass LN darf man so oft machen man will, Prüfung nur 3 mal.(hat Fratz vorher geschrieben)
Im übrigen bis wann darf ich die Belegung noch ändern? Bis Ende März?
Falls alles so ist wie Fratz erzählt hat(man hat eigentlich für die ersten 3 neuen Kurse jeweils insgesamt 6 Chancen ), werde ich vielleicht 1141 abbelegen.
(ich weiss, Abbelegung kostet 5euro, aber Skript zu ANA1,2, LA1,2 habe schon, somit spart man wieder Geld)
Ich rede von den Zulassungsvoraussetzungen zur Scheinklausur.
Wäre mir auch neu, dass man das irgendwelche Einsendeaufgaben oder Punkte daraus braucht. Wo kann ich das nachlesen?\
theta wrote:
Ich weiss zwar nicht, was dieser LN ist,
Das hast du schon richtig beschrieben, ein LN ist ein notenloser Nachweis, dass man eine Prüfungsleistung erbracht hat.\
theta wrote:
Ach ja, dazu noch dass LN darf man so oft machen man will, Prüfung nur 3 mal.(hat Fratz vorher geschrieben)
Richtig, LN darf man beliebig oft wiederholen, Klausuren im Mathe-Bachelor kann man maximal zwei Mal wiederholen (also ein Erstversuch und zwei Wiederholungen, insgesamt also drei Versuche). In anderen Studiengängen kann die Wiederholungsanzahl variieren und in einigen darf man nach den schriftlichen Fehlversuchen noch eine mündliche Prüfung machen (ich weiß aber gerade nicht wo das der Fall ist, ich möchte da auch nie zwangsweise hinkommen).\
theta wrote:
Im übrigen bis wann darf ich die Belegung noch ändern? Bis Ende März?
Hinzufügen geht auch noch länger, aber Kurse streichen geht nicht mehr, wenn sie bereits im Versand gebucht sind. \
theta wrote:
Falls alles so ist wie Fratz erzählt hat(man hat eigentlich für die ersten 3 neuen Kurse jeweils insgesamt 6 Chancen ), werde ich vielleicht 1141 abbelegen.
(ich weiss, Abbelegung kostet 5euro, aber Skript zu ANA1,2, LA1,2 habe schon, somit spart man wieder Geld)
Wenn du die Unterlagen zu den 4 genannten Kursen hast und den Inhalt beherrschst ist der LN zu 01141 sicher kein Problem für dich. Ebenso kannst du mit dem Wissen damit auch die beiden Prüfungen (dann als Klausuren und nicht als LN) zur neuen Analysis und Linearen Algebra mitschreiben. Weder die Kursteilnahme noch Einsendeaufgaben sind dafür notwendig, nur die Immatrikulation muss sein.
BTW: Am letzten Wochenende sagte mir ein Analysis-Prof der Fernuni, dass das Skript zur neuen Analysis fertig ist.
Ja, theoretisch kann man eine Klausur schreiben ohne Skript.
Praktisch ist so, dass es für viele Mathe.begriffe unterschiedliche Bezeichnungen gibt.
z.B. Frau Unger beschreibt eine Matrix eines Homomorphismus
aMb(F) (a ist hier Alpha, b Beta)
Herr Fischer schreibt aber a und b beide an der rechten Seiten, a oben, b unten.
Vielleicht bevorzugt ein Prof auf einer Stelle theta zu benutzen, während ein anderer lambda.
Für die Prof sind solche kleinen Varianten null Problem, für noch nicht so geübte Studenten...
Wäre mir auch neu, dass man das irgendwelche Einsendeaufgaben oder Punkte daraus braucht. Wo kann ich das nachlesen?
In den Info-Schreiben der jeweiligen Kurse (LA1&2,Ana1&2). Hast du die überhaupt schonmal belegt? Mich wundert, dass dir das alles so fremd vorkommt, was ich sage.
Oder du unterhältst dich mal mit Diplomern, die können dir ein Lied davon singen.
Ja, theoretisch kann man eine Klausur schreiben ohne Skript.
Praktisch ist so, dass es für viele Mathe.begriffe unterschiedliche Bezeichnungen gibt.
Macht ja nichts, weil Frau Unger bisher Lin A I und II (und 01141) gemacht hat und sie auch zukünftig LinA (und 01141) halten wird, bei Analysis (I + II) war es Herr Boos (mit Skript von Beekmann, der auch die gesamte Ingenieurmathematik geschrieben hat) und es bleibt auch Herr Boos beim neuen Analysis-Kurs. Das ist zumindest mein aktueller Kentnisstand (auch wenn Boos in absehbarer Zeit in Rente geht, aber noch isser da). Insoweit glaube ich nicht, dass sich bei den Bezeichnungen mit den neuen Kursen irgendwas ändern wird. Zumindest aus der Sicht brauchst du dir keinen Kopf zu machen.
Außerdem sollen Prüfungsleistungen in 01104, 01105, 01134 und 01135 uneingeschränkt auf die drei neuen Mathematik-Kurse angerechnet werden.
In den Info-Schreiben der jeweiligen Kurse (LA1&2,Ana1&2). Hast du die überhaupt schonmal belegt?
Ja, jetzt im WS die ersten zwei und im SS die anderen zwei.
Im Informationsheft vom 15.08.2008 (Analysis I) werden zwar Einsendeaufgaben erwähnt, aber nicht als Pflicht. Man erwähnt nur die Erfahrung, dass diejenigen, die Einsendeaufgaben erfolgreich bearbeiten, zu einem sehr hohen Prozentanteil die Klausur/ Prüfung bestehen. Um konkret zu werden: Wer 140 Punkte in den EA hat hat, Zitat: "beste Erfolgsaussichten bei der Klausur". Da steht nirgends dass man die 140 Punkte haben MUSS! Wer lesen kann ist eben klar im Vorteil.
Wo steht da dass ich die Einsendeaufgaben bearbeiten müsste?\
chris* wrote:
Mich wundert, dass dir das alles so fremd vorkommt, was ich sage.
Ich kann ja nichts dafür dass du einem Irrtum unterliegst. Ich lese halt die (verbindlichen) Prüfungsordnungen und da werden ausschließlich beim Nebenfach BWL die Einsendeaufgaben erwähnt.\
chris* wrote:
Oder du unterhältst dich mal mit Diplomern, die können dir ein Lied davon singen.
Die sollen einfach mal die Rechtsgrundlage für die Pflichtbearbeitung von Einsendeaufgaben nennen und dann bemerken sie schon dass sie ebenso wie du einem Irrtum unterliegen. Und auch hier zitiere ich noch mal das Infoschreiben (Seite 4, etwa in der Mitte): "LEISTUNGSNACHWEIS Einen Leistungsnachweis zum Kurs Analysis I erhalten Sie, wenn Sie die Klausur (oder gegebenenfalls die Nachklausur) bestehen. Der Leistungsnachweis wird benotet. Als Note wird die Note der Klausur (oder gegebenenfalls der Nachklausur) genommen." Ist daran jetzt irgendwas unverständlich?
Im Informationsheft vom 15.08.2008 (Analysis I) werden zwar Einsendeaufgaben erwähnt, aber nicht als Pflicht. Man erwähnt nur die Erfahrung, dass diejenigen, die Einsendeaufgaben erfolgreich bearbeiten, zu einem sehr hohen Prozentanteil die Klausur/ Prüfung bestehen. Um konkret zu werden: Wer 140 Punkte in den EA hat hat, Zitat: "beste Erfolgsaussichten bei der Klausur". Da steht nirgends dass man die 140 Punkte haben MUSS! Wer lesen kann ist eben klar im Vorteil.
Wo steht da dass ich die Einsendeaufgaben bearbeiten müsste?\
Dann ist das geändert worden. Ich zitiere aus dem Info-Schreiben für 1134, WS07/08:
Die Erfolgsquote im Bachelorstudiengang ist im Vergleich zu den mathematischen Diplomstudiengängen bei gleichem Studienmaterial wesentlich niedriger. Zum einen brechen schon während des Studiums vergleichsweise mehr Studierende die Bearbeitung ab, und zum anderen bestehend weniger Studierende die Prüfungsklausur. Dies liegt nicht etwa daran, dass die Studierenden des Bachelorstudiengangs über eine geringere Ausdauer bzw. mathematische Begabung als diejenigen der Diplomstudiengänge verfügen, sondern hauptsächlich daran, dass in den Diplomstudiengängen für den Erhalt eines Leistungsnachweises neben dem Bestehen der Abschlussklausur zusätzlich Mindestpunktzahlen bei der Bearbeitung der Einsendeaufgaben gefordert werden, was bei Prüfungsklausuren nicht erlaubt ist. Wir raten ihnen deshalb dringlich, diese Mindestpunktzahlen anzustreben, noch besser, diese deutlich zu übertreffen.
[FONT=CMR12]Da steht: "An der Klausur können Sie teilnehmen, wenn Sie
[FONT=CMSY10]• [FONT=CMR12]den Kurs in diesem Semester belegt haben und
[FONT=CMSY10]•[FONT=CMBX12]in diesem Semester [FONT=CMR12]bei den Einsendeaufgaben mindestens 135 der maximal 405 (45 bei Kurseinheit 1 und je 60 bei den Kurseinheiten 2 bis 7) erreichbaren Punkte erhalten, wobei Sie in den Kurseinheiten 5, 6 und 7 zusammen mindestens 40 Punkte erzielt haben müssen."
Ich glaube mittlerweile, dass man damit versucht hat die Bestehensquote zu verbessern, man aber erst später festgestellt hat, dass sich das mit der Prüfungsordnung rechtlich gebissen hat und man deshalb diese Klauseln in den Informationsschreiben später wieder weggelassen hat. Da hat man sich IMHO prüfungsrechtlich zu weit aus dem Fenster gelehnt.
Gegenüber den Bachelor-Studenten hat man das zeitweise wohl so erwähnt, um sie zur Einsendung der EA zu "treiben", denn es steht zweifelsfrei fest, dass EA einen sinnvollen Zweck erfüllen.
In dem o.g. PDF steht auch drin, dass man die Musterlösungen nur dann bekommt, wenn man die EAs bearbeitet (oder mindestens leer eingeschickt) hat. In Analysis I habe ich im letzten Semester keine EA eingeschickt und habe trotzdem die Musterlösungen bekommen.
Egal wie und was, aus keiner der Prüfungsordnungen (egal ob Diplom, Bachelor oder M³) ergibt sich ein Zwang für Einsendearbeiten oder EA-Mindestpunkzahlen (mit Ausnahme der Wiwi-Kurse im Nebenfach).
Ich glaube mittlerweile, dass man damit versucht hat die Bestehensquote zu verbessern, man aber erst später festgestellt hat, dass sich das mit der Prüfungsordnung rechtlich gebissen hat und man deshalb diese Klauseln in den Informationsschreiben später wieder weggelassen hat. Da hat man sich IMHO prüfungsrechtlich zu weit aus dem Fenster gelehnt.
Es gab zu der Aussage, das sei rechtlich für Prüfungsklausuren nicht zulässig, damals (ich meine im Sommer 2007) auch eine recht umfangreiche Diskussion in der Newsgroup feu.mathematik.diskussion, in der größtenteils die Meinung vertreten wurde, dass es sich da um unnötige Paranoia handelt. Sei's drum, in jedem Fall bezieht sich diese rechtliche Unsicherheit ausdrücklich auf Prüfungen.
Egal wie und was, aus keiner der Prüfungsordnungen (egal ob Diplom, Bachelor oder M³) ergibt sich ein Zwang für Einsendearbeiten oder EA-Mindestpunkzahlen (mit Ausnahme der Wiwi-Kurse im Nebenfach).
Die Prüfungsordnung gibt ja auch gar nicht vor, wofür ein Leistungsnachweis erteilt wird, das liegt ganz in der Verantwortung der Kursbetreuer.
Die Prüfungsordnung gibt ja auch gar nicht vor, wofür ein Leistungsnachweis erteilt wird, das liegt ganz in der Verantwortung der Kursbetreuer.
Lies die [URL="https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/diplommathematik/pod_08_10.pdf"]DPO[/URL], dann weißt du dass die Kursbetreuer nicht machen können was sie wollen. In der DPO ist gnadenlos geregelt wo es Einsendeaufgaben gibt und wo nicht, da kann sich kein Kursbetreuer darüber hinwegsetzen und ich kann mir gut vorstellen, dass sich da dieser oder jene Kursbetreuer die Finger verbrannt hat. Die Kursbetreuer können festlegen, wie ein LN auszusehen hat oder was ein Student für Leistungen zu erbringen hat um einen LN zu erhalten, aber sie müssen bei der Gestaltung die rechtlichen Rahmenbedingungen, was die zuständige Prüfungsordnung einschließt, beachten. Gleiches gilt bei Klausuren oder mündlichen Prüfungen. Es gibt einen Gestaltungs"spiel"raum, aber der hat Grenzen. EA-Mindestpunkte liegen außerhalb dieser Grenzen, weil die DPO da bestimmend ist.
Lies die [URL="https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/diplommathematik/pod_08_10.pdf"]DPO[/URL], dann weißt du dass die Kursbetreuer nicht machen können was sie wollen.
Das finde ich da nicht, da steht nur, welche LNs vorliegen müssen, um die (Vor-)Diplomprüfung zu bestehen. Über die Art der LNs wird dort keine Aussage getroffen, es wird auf die Studienordnung verwiesen.
Wenn du das anders siehst magst du mir vielleicht den entsprechenden Paragraphen zitieren?
Wo gibt es nun die "Studienordnung"? Vielleicht hast du die bei deinen Recherchen ja schon gefunden, meines Wissens gibt es sowas nicht, zumindest nicht als offizielles Dokument. Es gibt aber zum Beispiel die [url=https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/diplommathematik/pruef_info_diplmathe.pdf]Prüfungsinformationen[/url], in denen du im Abschnitt 3 "Leistungsnachweise" im wesentlichen meine Aussagen bestätigt findest.
Also ich habe mich mit der Frau Dehlinger vom Prüfungsamt unterhalten.
Zu den 5 Übergangskursen:
Egal ob man vor SS09 oder danach eingeschrieben ist,
man darf sowohl die alten Klausuren als auch die neuen Klausuren schreiben,
egal ob man eine alte Klausur oder eine neue Klausur schreibt,
(z.B Wahrscheinlichkeitstheorie 1 oder Stochastik),
hat man insgesamt 3 Chancen.
3 Chancen jeweils gibt es nicht.
Noch mal der Link zu der neuen [URL="https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/bachelormathematik/po_bachmathe_aktuell.pdf"]Prüfungsordnung[/URL]
Ach Leute ich lese gerade die Transformationsformel im Buch 3.
seht hier:
[url=https://de.wikipedia.org/wiki/Transformationsformel]Transformationssatz ? Wikipedia[/url]
müsste der längste Beweis sein, den ich bis jetzt lese.:mad:
eine Seite Definitionen dann über 4 Seiten Beweis, und das noch im Forster-Stil.
Die Formel ist aber sehr einfach,
diese einfachen Beispiele in R2 in Wikipedia machen mich beinah wütend,
wenn ich daran denke, dass die Physiker sich einfach die leichte Anwendung gönnen
ohne nachzudenken woher diese Formel kommt...
Die gibt es in den Skripten Ana 1,2 von Fernuni gar nicht.
Comments
theta
Contributions on this page: 10
View profileich habe auch eine Frage zu Analysis 3.
Ich bin langsam fertig mit Analysis 2 von Herrn Forster.
Das Buch scheint dem Stoff vom gleichnamigen Kurs der Fernuni zu entsprechen
(bis auf LebesgueIntegrierbarkeit, die bei Herrn Forster erst in Buch 3 erscheint)
Sagt mal, hat jemand Buch 3 von Forster schon gelesen?
Welchem Kurs an Fernuni entspricht dieses Buch überhaupt?
Gehört der Inhalt von diesem Buch überhaupt zu Bachelorstudium oder eher zu Masterstudium?
Eigentlich halte ich für systematischer, nach Buch 2 Buch 3 zu lesen,
aber da ich im kommenden Semester sowieso keine Klausur in Analysis schreiben darf,
möchte ich lieber erst über Gewöhnliche Differentialgleichungen und Numerik lesen.
Aber, braucht man Wissen von Buch 3 für Gewöhnliche Differentialgleichungen und Numerik?
Oder reicht das Wissen von Buch 1 und Buch 2 für die beiden Kurse?
Gr.
T.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileGanz ehrlich: Mach erst mal die Klausuren zu Grundlagen der Mathematik, Lineare Algebra und Analysis, bevor du über alles nachdenkst was später im Studium kommt.
Analysis III gibt es übrigens nicht mehr. Leider.
theta
Contributions on this page: 10
View profileich stelle diese Frage, weil wie du siehst, dass ich den Stoff, den Du erwähnt hast schon selber verarbeitet habe. Es gibt 4 Klausurtermine am Ende von SS und ich möchte eigentlich jeden wahrnehmen. Und da es keine in Analysis und LA für die neu eingeschriebenen gibt, möchte ich einige andere nach vorne schieben, wie Numerische Mathematik, Mathe. für Physik habe ich auch belegt.
Mit Analysis 3 meine ich eher das Buch von Forster, nicht den Kurs.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileZwischen "verarbeiten", "durchlesen" und "beherrschen" sehe ich deutliche Unterschiede.\
Dann tus doch. Jeder Student der FU darf Leistungsnachweise in Mathematik schreiben. Du kannst dich gern für LinA I + II und Analysis I + II im SS 2009 zur Klausur anmelden. Termine gibt es hier: [URL]https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/klausurtermine_studientage_mathe_ss09.pdf[/URL]\
Dein Studium fängt ja auch mit 01141 und einem weiteren Kurs an, den gibt es sehr wohl im SS 2009. Und ich denke man wird dir gern 01104+5 sowie 01134+35 für die ersten drei Kurse in Mathematik anerkennen.\
Das wäre so weit verständlich. Ich sehe aber noch die Möglichkeit, dass du dich ein klein wenig übernimmst.
Weiterhin hast du auch noch ein Nebenfach, welches du auch im SS 2009 belegen kannst, bei BWL und VWL sogar vollumfänglich. Das BWL ja nun nicht so dein Ding ist hast du ja schon wo anders geschrieben. Also nutze deine überschüssige Energie mal lieber dafür.\
Ich weiß, in dem Thread ging es aber ursprünglich auch um Analysis III.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileTheta, das hier ist doch was für dich:\
Also: Als Akademiestudent einschreiben, die 01104/01105/01134/01135 im SS 2009 mitschreiben und die als Grundlagen der Mathematik, Analysis und Lineare Algebra fürs Bachelor-Studium anrechnen lassen.
theta
Contributions on this page: 10
View profilezu spät, habe mich schon normal eingeschrieben...
glaube nicht, dass man als neuling noch die alten Klausuren schreiben darf...
Sehe ich auch, ich würde die Wörter lieber so ordnen:
"durchlesen", "verarbeiten" und "beherrschen"
glaube, habe die richtige Wortwahl getroffen.;)
Vielleicht, bin sowieso leicht verrückt:eek:
Aber das werden wir in Okt. sehen...
Habe jetzt 6 Kurse belegt,
Datenbank, Externes und Internes Rechnungswesen, mathematische Grundlage, Numerik, Mathe. für Physik,
bis zu Prüfungsanmeldung habe noch bisserli Zeit zum überlegen...
überschüssige Energie...Nö, bin eigentlich eher träge
habe bloss auf "mit dem Bachlor schnell fertig werden" Priorität gesetzt,
nicht auf "Einser schreiben".
Noten werde ich im Masterstudium aufpolieren:p
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileJEDER Student darf ALLE Mathe-Leistungsnachweise machen, solang die Prfungen angeboten werden (bei den von mir genannten ist das noch einige Semester lang der Fall). Egal ob seit 20 Jahren eingeschrieben oder erst ab SS 2009, egal ob Akademiestudent, Mathe-Bachelor oder Psychologie-Bachelor. JEDER darf sie mitschreiben!
theta
Contributions on this page: 10
View profileOk, Danke für die Info.
Aber es nützt irgendwie auch nicht viel,
Weil Termin gibts nur 4, und irgendwann muss man auch mal Numerik schreiben...
Andererseits wäre es sehr verlockend,
wenn die alten Klausuren gar nicht als Versuche zählen würden,
bzw. wenn man durchfällt, hat man immer noch 3 Chance für die neuen.
Ich werde dies bezüglich das Prüfungsamt anschreiben.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileLeistungsnachweise (LN) darf man so oft mitschreiben bis man bestanden hat. Das weiß ich auch erst seit ich es hier im Forum gelesen habe.
Aber: Wenn man die LN als Klausuren (das ist inhaltlich das gleiche wie der LN udn man schreibt sogar die gleiche Prüfung, rechtlich aber was anderes) anrechnen lassen will, darf man die maximale Höchstanzahl nicht überschreiten. Der im fünften Versuch erlangte LN in Analysis I kann nicht für eine Klausur Analysis I angerechnet werden. Für das Mathe-Diplom oder den M³-Master reicht der 5. Versuch in Analysis I, für Mathe-Bachelor ist er tödlich.
Lies deshalb hier [url=https://www.fernuni-hagen.de/mathinf/studium/studiengaenge/bachelor/mathematik/pruefungen_leistungsnachweise.shtml]Prüfungen und Leistungsnachweise - Mathematik - Fakultät Mathematik und Informatik - FernUniversitt in Hagen[/url] nach ob du einen LN brauchst (beliebig oft wiederholbar) oder ob es eine Klausur (maximal 3 Versuche) sein muss.
chris*
Contributions on this page: 9
View profileUnd dazu muss man nicht den Kurs belegen? Wie meldet man sich denn dann an, das geschieht ja normalerweise bei der Kursbetreuung ...
Ich bezweifle es ehrlich gesagt, dass sie Hinz und Kunz in die Klausuren lassen. Wozu gibts sonst sowas wie Mindestpunktzahlen für die Klausurzulassung und ähnliche Späße.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileKorrekt.\
Online unter [URL]https://pos.fernuni-hagen.de/[/URL] im Bereich "Akademiestudium;Studiengangsübergreifendes Prüfungsangebot ; Scheinklausuren (An- / Abmeldung)" unter "ohneFach/Fachricht/Studg." oder schriftlich beim Prüfungsamt.\
Wenn Hinz und Kunz Studenten der Fernuni sind und sie sich rechtzeitig zur Prüfung angemeldet haben dürfen Hinz und Kunz auch die Prüfung mitschreiben und den LN erwerben.\
Nenn mir eine einzige Mathematik-Veranstaltung, bei der man überhaupt Einsendeaufgaben bearbeiten muss oder man "Mindestpunktzahlen und ähnliche Späße" benötigt! Wir sins hier an der Mathinf-Fakultät, nicht bei den Betriebswirten!
chris*
Contributions on this page: 9
View profileLineare Algebra I&II, Analysis I&II (Diplom)
Im Bachelorstudiengang natürlich bisher nicht, da gab es ja bisher (bis auf 1613, den ich mal von den "Mathematik-Veranstaltungen" ausnehmen will) noch keine Scheinklausuren. Allerdings in den Info-Schreiben normalerweise immer einen Satz, in dem die Kursbetreuer ihr Bedauern ausdrücken, dass sie für Fächer mit Prüfungsklausuren keine Mindestpunktzahlen bei den Übungen fordern dürfen. Ich halte es also für nicht sehr weit hergeholt, dass Frau Unger das für 1141 wieder einführen würde.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileDa unterliegst du einem Irrtum, denn für die genannten Fächer muss man im Diplom-Studiengang Mathematik zwei Leistungsnachweise (einen in Analysis I oder II, einen in LinA I oder II) UND zwei mündliche Prüfungen (eine für 01102+03 und eine für 01132+33) machen, aber man muss keine Mindestpunkte in irgendwelchen Einsendeaufgaben erlangen. Die DPO 96 verlangt nur im Nebenfach BWL Einsendeaufgaben und das eben nur bei den BWL-Kursen. Siehe Fußnote 2 auf Seite 7 in:
[URL]https://www.fernuni-hagen.de/MATHEMATIK/Frames/painf_0607f.pdf[/URL]
chris*
Contributions on this page: 9
View profileIch rede von den Zulassungsvoraussetzungen zur Scheinklausur.
theta
Contributions on this page: 10
View profileZu dem Thema habe ich schon im letzten Sept. mal geschrieben.
Ich habe das Prüfungsamt angeschrieben und gefragt, ob ich den Kurs belegen muss, um an der Prüfung teilnehmen zu dürfen, weil ich einige Skripte schon von ebay bekommen habe, da antwortet das Prüfungsamt:
Ehrlich sagen wundert es mich auch, dass alles so frei ist, aber es scheint wirklich so zu sein.
chris*
Contributions on this page: 9
View profileGut, aber zu 1141 gibt es keine Prüfung, nur einen LN.
theta
Contributions on this page: 10
View profileIch weiss zwar nicht, was dieser LN ist, aber ich vermute, da geht es nicht um sowas wie Punktsammeln bei Einsendeaufgabe. Ich vermute, es ist auch eine Klausur(deswegen gibt es auch einen Prüfungstermin dafür), bloß ohne Note, nur bestanden/nicht bestanden. Wieso? Da vermute ich noch mal, weil dieser Kurs eben auch für andere Fächer gedacht ist, bei denen die Mathe.Aufforderung nicht so hoch ist. Ich habe mal das Prüfungsordnung von LMU Bachelor Physik studiert, da ist auch so, alle Mathe.Klausuren sind ohne Noten, Physik aber ja.
Ach ja, dazu noch dass LN darf man so oft machen man will, Prüfung nur 3 mal.(hat Fratz vorher geschrieben)
Im übrigen bis wann darf ich die Belegung noch ändern? Bis Ende März?
Falls alles so ist wie Fratz erzählt hat(man hat eigentlich für die ersten 3 neuen Kurse jeweils insgesamt 6 Chancen ), werde ich vielleicht 1141 abbelegen.
(ich weiss, Abbelegung kostet 5euro, aber Skript zu ANA1,2, LA1,2 habe schon, somit spart man wieder Geld)
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileWäre mir auch neu, dass man das irgendwelche Einsendeaufgaben oder Punkte daraus braucht. Wo kann ich das nachlesen?\
Das hast du schon richtig beschrieben, ein LN ist ein notenloser Nachweis, dass man eine Prüfungsleistung erbracht hat.\
Richtig, LN darf man beliebig oft wiederholen, Klausuren im Mathe-Bachelor kann man maximal zwei Mal wiederholen (also ein Erstversuch und zwei Wiederholungen, insgesamt also drei Versuche). In anderen Studiengängen kann die Wiederholungsanzahl variieren und in einigen darf man nach den schriftlichen Fehlversuchen noch eine mündliche Prüfung machen (ich weiß aber gerade nicht wo das der Fall ist, ich möchte da auch nie zwangsweise hinkommen).\
Hinzufügen geht auch noch länger, aber Kurse streichen geht nicht mehr, wenn sie bereits im Versand gebucht sind. \
Wenn du die Unterlagen zu den 4 genannten Kursen hast und den Inhalt beherrschst ist der LN zu 01141 sicher kein Problem für dich. Ebenso kannst du mit dem Wissen damit auch die beiden Prüfungen (dann als Klausuren und nicht als LN) zur neuen Analysis und Linearen Algebra mitschreiben. Weder die Kursteilnahme noch Einsendeaufgaben sind dafür notwendig, nur die Immatrikulation muss sein.
BTW: Am letzten Wochenende sagte mir ein Analysis-Prof der Fernuni, dass das Skript zur neuen Analysis fertig ist.
theta
Contributions on this page: 10
View profileJa, theoretisch kann man eine Klausur schreiben ohne Skript.
Praktisch ist so, dass es für viele Mathe.begriffe unterschiedliche Bezeichnungen gibt.
z.B. Frau Unger beschreibt eine Matrix eines Homomorphismus
aMb(F) (a ist hier Alpha, b Beta)
Herr Fischer schreibt aber a und b beide an der rechten Seiten, a oben, b unten.
Vielleicht bevorzugt ein Prof auf einer Stelle theta zu benutzen, während ein anderer lambda.
Für die Prof sind solche kleinen Varianten null Problem, für noch nicht so geübte Studenten...
naja, schauen wir weiter...
chris*
Contributions on this page: 9
View profileIn den Info-Schreiben der jeweiligen Kurse (LA1&2,Ana1&2). Hast du die überhaupt schonmal belegt? Mich wundert, dass dir das alles so fremd vorkommt, was ich sage.
Oder du unterhältst dich mal mit Diplomern, die können dir ein Lied davon singen.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileMacht ja nichts, weil Frau Unger bisher Lin A I und II (und 01141) gemacht hat und sie auch zukünftig LinA (und 01141) halten wird, bei Analysis (I + II) war es Herr Boos (mit Skript von Beekmann, der auch die gesamte Ingenieurmathematik geschrieben hat) und es bleibt auch Herr Boos beim neuen Analysis-Kurs. Das ist zumindest mein aktueller Kentnisstand (auch wenn Boos in absehbarer Zeit in Rente geht, aber noch isser da). Insoweit glaube ich nicht, dass sich bei den Bezeichnungen mit den neuen Kursen irgendwas ändern wird. Zumindest aus der Sicht brauchst du dir keinen Kopf zu machen.
Außerdem sollen Prüfungsleistungen in 01104, 01105, 01134 und 01135 uneingeschränkt auf die drei neuen Mathematik-Kurse angerechnet werden.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileJa, jetzt im WS die ersten zwei und im SS die anderen zwei.
Im Informationsheft vom 15.08.2008 (Analysis I) werden zwar Einsendeaufgaben erwähnt, aber nicht als Pflicht. Man erwähnt nur die Erfahrung, dass diejenigen, die Einsendeaufgaben erfolgreich bearbeiten, zu einem sehr hohen Prozentanteil die Klausur/ Prüfung bestehen. Um konkret zu werden: Wer 140 Punkte in den EA hat hat, Zitat: "beste Erfolgsaussichten bei der Klausur". Da steht nirgends dass man die 140 Punkte haben MUSS! Wer lesen kann ist eben klar im Vorteil.
Hier das Infoheft zu 01132 (Analysis I, Diplom):
[URL]https://www.fernuni-hagen.de/ANALYSIS/kurse/x-schreiben/x1ai08.pdf[/URL]
Wo steht da dass ich die Einsendeaufgaben bearbeiten müsste?\
Ich kann ja nichts dafür dass du einem Irrtum unterliegst. Ich lese halt die (verbindlichen) Prüfungsordnungen und da werden ausschließlich beim Nebenfach BWL die Einsendeaufgaben erwähnt.\
Die sollen einfach mal die Rechtsgrundlage für die Pflichtbearbeitung von Einsendeaufgaben nennen und dann bemerken sie schon dass sie ebenso wie du einem Irrtum unterliegen. Und auch hier zitiere ich noch mal das Infoschreiben (Seite 4, etwa in der Mitte): "LEISTUNGSNACHWEIS Einen Leistungsnachweis zum Kurs Analysis I erhalten Sie, wenn Sie die Klausur (oder gegebenenfalls die Nachklausur) bestehen. Der Leistungsnachweis wird benotet. Als Note wird die Note der Klausur (oder gegebenenfalls der Nachklausur) genommen." Ist daran jetzt irgendwas unverständlich?
chris*
Contributions on this page: 9
View profileDann ist das geändert worden. Ich zitiere aus dem Info-Schreiben für 1134, WS07/08:
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileDas ist wirklich interessant, hier kann man den von dir zitierten Text auch nachlesen:
[URL]https://www.fernuni-hagen.de/ANALYSIS/kurse/x-schreiben/x1aiib06.pdf[/URL]
Aber hier jetzt ein Anschreiben für die Diplomer aus dem Jahr 2004:
[URL]https://www.fernuni-hagen.de/ANALYSIS/kurse/x-schreiben/x1ai04.pdf[/URL]
[FONT=CMR12]Da steht: "An der Klausur können Sie teilnehmen, wenn Sie
[FONT=CMSY10]• [FONT=CMR12]den Kurs in diesem Semester belegt haben und
[FONT=CMSY10]• [FONT=CMBX12]in diesem Semester [FONT=CMR12]bei den Einsendeaufgaben mindestens 135 der maximal 405 (45 bei Kurseinheit 1 und je 60 bei den Kurseinheiten 2 bis 7) erreichbaren Punkte erhalten, wobei Sie in den Kurseinheiten 5, 6 und 7 zusammen mindestens 40 Punkte erzielt haben müssen."
Ich glaube mittlerweile, dass man damit versucht hat die Bestehensquote zu verbessern, man aber erst später festgestellt hat, dass sich das mit der Prüfungsordnung rechtlich gebissen hat und man deshalb diese Klauseln in den Informationsschreiben später wieder weggelassen hat. Da hat man sich IMHO prüfungsrechtlich zu weit aus dem Fenster gelehnt.
Gegenüber den Bachelor-Studenten hat man das zeitweise wohl so erwähnt, um sie zur Einsendung der EA zu "treiben", denn es steht zweifelsfrei fest, dass EA einen sinnvollen Zweck erfüllen.
In dem o.g. PDF steht auch drin, dass man die Musterlösungen nur dann bekommt, wenn man die EAs bearbeitet (oder mindestens leer eingeschickt) hat. In Analysis I habe ich im letzten Semester keine EA eingeschickt und habe trotzdem die Musterlösungen bekommen.
Egal wie und was, aus keiner der Prüfungsordnungen (egal ob Diplom, Bachelor oder M³) ergibt sich ein Zwang für Einsendearbeiten oder EA-Mindestpunkzahlen (mit Ausnahme der Wiwi-Kurse im Nebenfach).
chris*
Contributions on this page: 9
View profileEs gab zu der Aussage, das sei rechtlich für Prüfungsklausuren nicht zulässig, damals (ich meine im Sommer 2007) auch eine recht umfangreiche Diskussion in der Newsgroup feu.mathematik.diskussion, in der größtenteils die Meinung vertreten wurde, dass es sich da um unnötige Paranoia handelt. Sei's drum, in jedem Fall bezieht sich diese rechtliche Unsicherheit ausdrücklich auf Prüfungen.
Die Prüfungsordnung gibt ja auch gar nicht vor, wofür ein Leistungsnachweis erteilt wird, das liegt ganz in der Verantwortung der Kursbetreuer.
Fratz
Contributions on this page: 12
View profileLies die [URL="https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/diplommathematik/pod_08_10.pdf"]DPO[/URL], dann weißt du dass die Kursbetreuer nicht machen können was sie wollen. In der DPO ist gnadenlos geregelt wo es Einsendeaufgaben gibt und wo nicht, da kann sich kein Kursbetreuer darüber hinwegsetzen und ich kann mir gut vorstellen, dass sich da dieser oder jene Kursbetreuer die Finger verbrannt hat. Die Kursbetreuer können festlegen, wie ein LN auszusehen hat oder was ein Student für Leistungen zu erbringen hat um einen LN zu erhalten, aber sie müssen bei der Gestaltung die rechtlichen Rahmenbedingungen, was die zuständige Prüfungsordnung einschließt, beachten. Gleiches gilt bei Klausuren oder mündlichen Prüfungen. Es gibt einen Gestaltungs"spiel"raum, aber der hat Grenzen. EA-Mindestpunkte liegen außerhalb dieser Grenzen, weil die DPO da bestimmend ist.
chris*
Contributions on this page: 9
View profileDas finde ich da nicht, da steht nur, welche LNs vorliegen müssen, um die (Vor-)Diplomprüfung zu bestehen. Über die Art der LNs wird dort keine Aussage getroffen, es wird auf die Studienordnung verwiesen.
Wenn du das anders siehst magst du mir vielleicht den entsprechenden Paragraphen zitieren?
Wo gibt es nun die "Studienordnung"? Vielleicht hast du die bei deinen Recherchen ja schon gefunden, meines Wissens gibt es sowas nicht, zumindest nicht als offizielles Dokument. Es gibt aber zum Beispiel die [url=https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/diplommathematik/pruef_info_diplmathe.pdf]Prüfungsinformationen[/url], in denen du im Abschnitt 3 "Leistungsnachweise" im wesentlichen meine Aussagen bestätigt findest.
theta
Contributions on this page: 10
View profileAlso ich habe mich mit der Frau Dehlinger vom Prüfungsamt unterhalten.
Zu den 5 Übergangskursen:
Egal ob man vor SS09 oder danach eingeschrieben ist,
man darf sowohl die alten Klausuren als auch die neuen Klausuren schreiben,
egal ob man eine alte Klausur oder eine neue Klausur schreibt,
(z.B Wahrscheinlichkeitstheorie 1 oder Stochastik),
hat man insgesamt 3 Chancen.
3 Chancen jeweils gibt es nicht.
Noch mal der Link zu der neuen [URL="https://www.fernuni-hagen.de/imperia/md/content/fakultaetfuermathematikundinformatik/studiengaenge/bachelormathematik/po_bachmathe_aktuell.pdf"]Prüfungsordnung[/URL]
theta
Contributions on this page: 10
View profileAch Leute ich lese gerade die Transformationsformel im Buch 3.
seht hier:
[url=https://de.wikipedia.org/wiki/Transformationsformel]Transformationssatz ? Wikipedia[/url]
müsste der längste Beweis sein, den ich bis jetzt lese.:mad:
eine Seite Definitionen dann über 4 Seiten Beweis, und das noch im Forster-Stil.
Die Formel ist aber sehr einfach,
diese einfachen Beispiele in R2 in Wikipedia machen mich beinah wütend,
wenn ich daran denke, dass die Physiker sich einfach die leichte Anwendung gönnen
ohne nachzudenken woher diese Formel kommt...
Die gibt es in den Skripten Ana 1,2 von Fernuni gar nicht.
Habt ihr in irgendeinem Kurs die gehabt?
chris*
Contributions on this page: 9
View profileAnalysis II, KE 7
theta
Contributions on this page: 10
View profileUps, habe ich übersehen...
Dafür braucht Herr Beekmann 20 Seiten?
Muss ich mal vergleichen:rolleyes