Anrechnung von Rechtsgeschichte

Dürfte sehr schwer werden, da man an der Präsenzuni in der Regel viel weniger SWS für Rechtsgeschichte aufwendet und der Umfang sowie Inhalt aber für eine Anerkennung gleich sein muss.
Irgendwo in der Prüfungsordnung steht etwas zu der Anerkennung von früheren Leistungen für das Masterstudium, die Regelung ist enger als beim LL.B.

Ich habe meine Rechtsgeschichtescheine anerkannt bekommen (Grundlagen- und ein Seminarschein) Mag aber auch damit zusammen hängen, dass ich einen Magister in Gesch und Pol hier an der FU gemacht habe.

Frohes Schaffen

metalruebennase wrote:

Ich habe meine Rechtsgeschichtescheine anerkannt bekommen (Grundlagen- und ein Seminarschein) Mag aber auch damit zusammen hängen, dass ich einen Magister in Gesch und Pol hier an der FU gemacht habe.
Frohes Schaffen

Okay. Aber Du hast auch noch zusätzlich einen Seminarschein... Na mal sehen...

Also ich habe heute früh die Info vom Prüfungsamt erhalten, dass mir trotz Grundlagen- und dazu Seminarscheins aus ReWi-Zeiten das Modul Rechtsgeschichte nicht angerechnet wird.

das steht auch in der prüfungsordnung, es werden überhaupt keine fächer aus dem staatsexamen anerkannt.

Japp, die Info habe ich auch vom PA. Rechtsgeschichte wird nicht anerkannt. Da frage ich mich nun wieder, in welchem Verhältnis das Staatsexamen zum Master steht...

Das ist reine Willkür seitens der FU. Da scheint jemand an Komplexen zu leiden und will sich wichtig machen. Rational zu erklären ist das nämlich nicht.

ich hätte mir sonst gerne meine scheine auch anerkennen lassen. ich habe nämlich dt. rechtsgeschichte und römische rechtsgeschichte damals belegen müssen.
war bei uns pflicht an der uni, sowie rechtssoziologie, rechtsphilosophie.

Tja, das wird genauso wenig funktionieren. Bei uns war das auch Pflichtfach... Nix mit anrechnen...