Aufgabe 3

polli,

also so wie ich das verstanden habe, soll der gewählte aufsatz und die dazu recherchierte literatur nur die grundlage zu deiner "fiktiven" hausarbeit sein. es gibt da ja mehrere möglichkeiten ein thema zu beleuchten oder seine eigenen fragestellungen einzubringen.
ich sitze auch gerade daran mir ein geeignetes thema zu meinem aufsatz auszudenken. habe den text von renate mayntz gewählt: "organizational forms of terrorism".

liebe grüße
die steef

Polli,

das Thema der fiktiven HA soll prinzipiell zum Thema des gewählten Aufsatzes passen, allerdings ist das natürlich etwas weiter gefasst. In diesem Fall (lateinamerikanische Einwanderung in den USA) könnte man z.B. fragen, wie die USA grundsätzlich mit Einwanderung umgehen. Oder man könnte nach den Gründen der Einwanderung der Latinos fragen, oder nach der Politik der USA ggü. Lateinamerika...etc.

Ziel der Aufgabe ist es, selbst eine Fragestellung und ein sinnvolles Konzept für eine HA zu entwickeln, wie du es ja im weiteren Studium noch öfter machen wirst. Wichtig ist dabei auch, dass das Konzept realistisch ist, also zu einer 15seitigen HA passt.

GunnarMuenchow wrote:

In diesem Fall (lateinamerikanische Einwanderung in den USA) könnte man z.B. fragen, wie die USA grundsätzlich mit Einwanderung umgehen. Oder man könnte nach den Gründen der Einwanderung der Latinos fragen, oder nach der Politik der USA ggü. Lateinamerika...etc.\

Und hier setzt meine Frage an: Suche ich die 11 Quellen speziell zum gewählten Aufsatz (Lateinamerikanische Einwanderung) oder fassse ich mich hier schon allgemeiner.

Anzumerken ist, das in der jetzigen Aufgabenstellung in Aufgabe 4 noch 4 weitere Quellen speziell zur fiktiven HA gesucht werden sollen.

---
Deshalb wollte ich mich nur vergewissern die 11 Quellen direkt zum Thema passen müssen, oder ob ich mich hier schon allgemeiner halten soll.

Gruss,
Polli

Polli wrote:

Deshalb wollte ich mich nur vergewissern die 11 Quellen direkt zum Thema passen müssen, oder ob ich mich hier schon allgemeiner halten soll.\

Naja, im Allgemeinen ist "allgemein" schwer zu verallgemeinern.... ;)

Ohne den Aufsatz gelesen zu haben, würde ich sagen, dass bspw. ein Buch zum Thema "Einwanderung in den USA" zum Thema passt, während "Deutsche Einwanderung in Illinois im 19. Jahrhundert" nicht passen würde.

Idealerweise suchst du Titel, die sowohl zum Aufsatz als auch zum Thema der fiktiven HA passen.

Beispiel: wenn du in deiner fiktiven Einwanderung die Migration Costa Rica -> USA untersuchen würdest, könntest du 11 Titel zum Thema "Einwanderung" und "lateinamerikanische Einwanderung" suchen und dann 4 Titel speziell zu Costa Rica.

Sorry, wenn das etwas schwammig ist, aber eine sowohl eindeutige wie auch allgemeine Antwort ist da schwierig.

Also,

ich habe die HA 1.1 mit genau derselben Aufgabenstellung schon geschrieben.

Ganz allgemeiner Hinweis von mir:

- In Aufgabe 3 einfach Literaturhinweise zu deinem gewählten Text suchen!

- In Aufgabe 4 einfach vier Literaturhinweise zu deinem gewählten fiktiven HA-Thema recherchieren!

MfG.

Das Thema für mein fiktive HA habe ich eigentlich an "türkische Immigrant in Deutschland" gedacht. Ist das verkehrt?? habe ich denkfehler??

Grüß

und Herzlich Willkommen bei Studienservice !
\

nichen wrote:

Das Thema für mein fiktive HA habe ich eigentlich an "türkische Immigrant in Deutschland" gedacht. Ist das verkehrt?? habe ich denkfehler??

Grüß

Klingt OK. Du könntest daraus evtl. auch einen Vergleich D-USA bei der Einwanderung machen. Beim fiktiven Thema sollte man auch immer daran denken, dass es realistisch für eine 15-seitige Hausarbeit ist.

Sers,

für die fiktive HA dachte ich vielleicht an Ausbau der Grenzsicherung zwischen den USA und Mexiko. Liege ich damit wohl zu nahe am Thema meines gewählten Textes?

Gruss,
Polli

Polli wrote:

Liege ich damit wohl zu nahe am Thema meines gewählten Textes?\

Nö, das ist meines Meinung nach OK. Allerdings brauchst du dabei natürlich noch eine geeignete Fragstellung/Leitfrage. Eine rein deskiptive Darstellung wäre wissenschaftlich zu dünn. Hast du eine Hypothese, die untersucht werden soll?

Sers Gunnar,

da es ja Bestrebungen (ganz aktuell) gibt, die Grenze undurchlässiger zu machen (Bau eines Grenzzauns), wäre die Frage nach dem Erfolg dieser Aktion sinnvoll. Zum Beispiel, inwiefern ein Ausbau der Grenzsicherung wirklich zum Erfolg führt.

Meine Hypothese wäre hier, dass die politischen Akteure hier mehr wahlpolitisch handeln. So wäre nach Alternativen zu Fragen und aufzuzeigen, dass ein eiserner Vorhang die latainamerikanische Immigration bestenfalls aufhalten, aber das Problem selbst nicht lösen kann.

Gruss,
Polli

Polli wrote:

Meine Hypothese wäre hier, dass die politischen Akteure hier mehr wahlpolitisch handeln. So wäre nach Alternativen zu Fragen und aufzuzeigen, dass ein eiserner Vorhang die latainamerikanische Immigration bestenfalls aufhalten, aber das Problem selbst nicht lösen kann.\

Interessanter Ansatz. Aber: wie willst du das aufzeigen? Das hieße ja, Prognosen über die Wirkung von einem "Zaun" zu machen, der m.W. noch nicht in der geplanten Form steht. Und ob jemand von einer Sache überzeugt ist oder nur Stimmen gewinnen will, ist immer schwer zu sagen....

Hypothese bedeutet, dass sie sich am Ende auch als falsch erweisen könnte. Bei dir klingt das eher so, als wäre die Aussage, dass die Akteure wahltaktisch handeln, eine Axiom, von dem du fest ausgehst.

Vielleicht könntest du eher danach fragen, was verschiedene Akteure vor der Wahl sagen und dann nach der Wahl machen. Und/oder: von welchen Interessen werden die verschiedenen Akteure ("Pro-" und "Contra-Zaunisten") möglicherweise geleitet. (Nur so ne Idee)

Da bin ich wohl etwas über´s Ziel hinaus - also zurück zum Ansatz, den politischen Streit um den Zaun. Mal gucken was ich da formulieren kann.

Danke & Gruss,
Polli