Skip to content
xenforo

Bedienung Casio 991ES

Content

[media=asin]B0009FHRPW[/media]

[COLOR=black]Ich habe mir mal die Arbeit gemacht, alles über obigen Rechner zusammenzufassen und stelle das mal hier für alle zur Verfügung.
[/COLOR]
Die Leute mit dem MS haben ja Etta, aber für den ES gibt es noch nicht so viel.

[COLOR=black]Xquer:[/COLOR]
[URL]https://www.studienservice.de/showpost.php?p=234062&postcount=3[/URL]

[COLOR=black]Frequenzy (Häufigkeit) einschalten (3. Spalte in der Tabelle neben x und y)[/COLOR]
[URL]https://www.studienservice.de/showpost.php?p=234239&postcount=6[/URL]

[COLOR=black]Varianz/Standardabweichung:[/COLOR]
[URL]https://www.studienservice.de/showpost.php?p=234643&postcount=10[/URL]

[COLOR=black]Spearmanscher Rangkorrelationskoeffizient [/COLOR]

[URL]https://www.studienservice.de/showpost.php?p=74912&postcount=1[/URL]

[COLOR=black]Bedienungsanleitung als PDF[/COLOR]
[URL]https://www.casio-europe.com/de/files/manuals/sgr/fx-991ES_G.pdf[/URL]

[COLOR=black]Gleichungen lösen (z. Bsp. für BWL III):[/COLOR]

1.)Mode 5 wählen
2.)Gleichungen mit 3 unbekannten wählen
a.Auswählbar sind
i.Quadratische Gleichungen
ii.Gleichungen mit 2 Unbekannten
iii.Gleichungen mit 3 Unbekannten
iv.Kubische Gleichungen

Ich stelle im weiteren Verlauf des Semesters weiteres zu dem Rechner hier ein (wenn ich es selbst herausgefunden habe). Dann kann das Posting als "Anleitung" verwendet werden.

Comments

Das ist doch mal eine nette Idee! :) Ich habe mir im letzten Semester das meiste auch selbst angeeignet und den Rest aus verschiedenen Threads zusammengepflückt.

Sollten noch Fragen zu Statistik und dem ES auftauchen, dann kann ich gern behilflich sein. Noch (!) ist es frisch.

hmmm:cov wäre nicht schlecht ...falls der Rechner das kann.

[URL]#?t=16782&highlight=Covarianz[/URL]

also cov = r * Standardabweichung x *Standardabweichung Y

(r ist der Pearson-Korrelationsfaktor)

Eingabe der Tabelle, dann Abruf der benötigen Daten über

Shift 1 ->7 ->3 (das ist r) *
Shift 1 ->5->3 *
Shift 1 ->5->6 =

Ich hole den Beitrag mal hoch, kämpfe nämlich gerade selbst mit diesem Teil und vielleicht sucht noch der ein oder andere wie man damit umzugehen hat :).

Jasmin, Du bist ein Engel!!!

)

Dieses Thema habe ich mal im Forum [URL="#?f=19"]Statistik[/URL] als "wichtiges Thema" oben angepinnt ... dann geht es bis zur nächsten Klausur auch nicht verloren. ;)



[FONT=Courier New]-- Dieses Thema ist wichtig & wird oben festgehalten. --


[COLOR=#ffffff]Mein 250. sichtbarer Beitrag & damit den vierten Stern "verdient"!!! ;)[/COLOR]

Super vielen Dank für das Einstellen :):).....vielleicht klappt es jetzt besser mit den teil

Was ist mit Modalwert etc? Gibt es da vordefinierte Funktionen? DANKE!

Der Modalwert ist der häufigste Wert, den Du bei den Vorbereitungen zu allen Aufgaben leicht aus der meist vorgegebenen Tabelle ablesen kannst.

Zu den restlichen Mittelwerten hast du ja deine Formeln im Skript, ich glaube leichter gehts dann auch nimmer... Da gibts nix fertiges im Casio Rechner

In einem anderen Thread habe ich noch beschrieben, wie man Matrizen multiplizieren kann und die Basisinverse einer Matrix berechnen kann. Der Vollständigkeit halber kopiere ich es auch hier hin:

Basisinverse:

Also erst in den Matrixmodus

Mode 6

Dann wählst Du 1 für MatA
dann je nach Matrix oder Vektor eine Zahl von 1-6 (Zeile X Spalte wählen)
Werte eingeben
AC

Dann Shift 4
3 für MatA
x^-1
=

Das wäre die Basisinverse.

Bei einer Matrizenmultiplikation gibst Du eben auch Werte für MatB ein und dann gehst Du über Shift 4 - wählst MatA "X" MatB =

help...

Hi!

Die ganzen Funktionen sind mir klar, hab ich alle aus der Anleitung, die ich übrigens nicht so schlimm finden, wie viele Andere!

*Jetzt zu meiner Frage:*
In W.keitsrechung gibt es ja am TR auch Funktionen, aber wenn ich nicht blind bin, sind die nirgends in der Anleitung erklärt!!

Die Funktion "shift" und "x" (nPr) und "shift" und "/" (nCr) rechts daneben.

[COLOR=Red]Gibts da mehr? Wie genau sind die definfiert??[/COLOR]

sry: Ich Held!

Seite "G-47" der Anleitung des Casio FX 991ES... Ich bin wirklich blind... *grins*

Trotzdem wären ein, zwei Worte mehr in der Anleitung nicht schadhaft gewesen.

Ich bin ein spanischer Student in Leipzig und habe alles mögliches gemacht um zu wissen, wie man die Kovarianz mit einem Casio 991 berechnet. Aber ich finde in der Anleitung keine Hilfe und in der Forums hat jemanden nicht explizit bennant wie es gemacht wird.
Ich kann schon Mittelwert bzw. Korrelations bererchnen. Ich kann auch Standardabweichung (und dadurch Varianz) berechnen aber wie berechnet man Kovarianz von xy? Bitte ich bin "desperate"
Danje viel Mol!

stephenr80 wrote:

Hallo!
Ich bin ein spanischer Student in Leipzig und habe alles mögliches gemacht um zu wissen, wie man die Kovarianz mit einem Casio 991 berechnet. Aber ich finde in der Anleitung keine Hilfe und in der Forums hat jemanden nicht explizit bennant wie es gemacht wird.
Ich kann schon Mittelwert bzw. Korrelations bererchnen. Ich kann auch Standardabweichung (und dadurch Varianz) berechnen aber wie berechnet man Kovarianz von xy? Bitte ich bin "desperate"
Danje viel Mol!

Wenn Du die Kovarianz möchtest, mußt Du einfach ALLE x-y-Wertepaare in den Rechner eingeben und einfach gedanklich die Formel umstellen, dann über die Shifttasten "r" eingeben, dann das Ganze mit den beiden Varianzen x und y multiplikativ verknüpfen... Also im Display muß "r*xsn*ysn" stehen. Fertig.

Stephen,

weisst Du, wie man die Datentabelle in den 991er eingibt? (Im Statistikmodus MODE 3 und 1 für eindimensional, 2 für zweidimensional)

Wenn diese eingegeben ist und mit AC bestätigt ist kannst Du die Kovarianz so ausrechnen:

Shift,1,7,3,X,Shift,1,5,3,X,Shift,1,5,6,=

LG

Tim

Duivelsberg wrote:

Hallo Stephen,

weisst Du, wie man die Datentabelle in den 991er eingibt? (Im Statistikmodus MODE 3 und 1 für eindimensional, 2 für zweidimensional)

Wenn diese eingegeben ist und mit AC bestätigt ist kannst Du die Kovarianz so ausrechnen:

Shift,1,7,3,X,Shift,1,5,3,X,Shift,1,5,6,=

LG

Tim

Hallo,

Aaalso, danke erstma beide. Second of all: ich kann ja ohne Problem die Werte tabellarisch eingeben und x quer oder R berechnen.

Jeztze: was meinst du mit "X"? ALPHA+X? und dann bei der letzte Schritt 1,5,6 ist bei mir nicht möglich (habe nur 4 Optionen), es sei denn etwas an der Maschine angeschaltet werden muss (wie bei der FREQ)

"X" steht für Multiplikation.

Es geht um den arith. mittelwert und die varianz. ich möchte (wie im Skript ke2 s.62) nur EINMAL den wert für x eingeben und diesen mit x^2 in zwei speichern ablegen, so dass ich am ende einen speicher mit der summe von x und einen für die summe von x^2 habe. ich habe mit m+ und sto->a rumgespielt, schaffe es aber nicht.

hat jmd. einen tip?

Jim,

warum so kompliziert.
Nimm die Prozedur STANDARDABWEICHUNG im SD-Modus.
Da ist alles was Du brauchst.

Mittelwert: SHIFT S-VAR 1
x^2 : SHIFT S-SUM 1
Sigma n: SHIFT S-VAR 2
etc
(jedenfalls beim 991 MS)

Gruß

Super Videoanleitung für den Casio FX-991ES

Ich habe hier eine super Anleitung für den Casio.
Alles in videos einfach erklärt.

[url=https://casio-fx-991.blogspot.com/]Casio FX-991ES[/url]

[img]https://cosgan.de/images/more/schilder/123.gif[/img]

Und wie geb ich die Kombinatorik ein?
Zum Bsp. "3 über 7"?

Ich hab zwar das Fakultätszeichen gefunden, aber wo ist der Rest?

3 [COLOR=black]Shift[/COLOR] nCr (über das geteilt-Zeichen) 7

moonsoul wrote:

3 [COLOR=red]Alpha[/COLOR] nCr (über das geteilt-Zeichen) 7

Das müsste aber eigentlich "3 SHIFT nCr 7" lauten!

und wie bekomme ich wie zum Bsp. Klausuraufgabe 6 von 09/92 meine zweidimensionalen Haufigkeitsverteilungen in den Casio um meinen Cov zu errechnen??? :mad

trotz Beschäftigung mit meinem TR s.o. kapiere ich nicht wie ich diese Tabelle in meinen TR bekomme :confused

HosH2007 wrote:

Das müsste aber eigentlich "3 SHIFT nCr 7" lauten!


Stimmt. Habe mich vertan und es oben geändert.

Duivelsberg wrote:


...die Datentabelle in den 991er eingibt? (Im Statistikmodus MODE 3 und 1 für eindimensional, 2 für zweidimensional)

Wenn diese eingegeben ist und mit AC bestätigt ist kannst Du die Kovarianz so ausrechnen:

Shift,1,7,3,X,Shift,1,5,3,X,Shift,1,5,6,=
\

Vielen Dank! Sehr hilfreich!

Ich hol den Beitrag auch mal hoch, wirklich

gibt es eine Möglichkeit, den Korrelationskoeffizienten nach Spearman (nicht nachBravais-Pearson!) mit dem Casio zu berechnen?

Liebe Grüße
Anka

Gibt es, einfach die Rangziffernpaare wie für r eingeben und dann r abrufen. Ohne Rücksicht auf bindungen oder sowas. Spearman ist als r der Rangziffern definiert.
Etta

und ich nochmal :) wie siehts mit Chi-Quadrat aus?

X² ist nirgends einprogrammiert, noch nicht mal bei Excel, da muss man die Formel auch erst mal eingeben. Hier hilft nur ordentlich zu Fuß rechnen, keine Klammer vergessen. Man kann die Zwischenergebnisse in einem speicher ablegen, aber ob das wirklich was bringt, haben wir noch nicht herausbekommen.

Etta

der Kampf gegen meinen Taschenrechner geht weiter ;)
Ich komme bei dem Beispiel 3.2.5 auf S.87 KE 2 nicht auf das Ergebnis 0.1208.
Ich habe das Ganze im Matrix-Modus eingegeben, klappt baer nicht :(
Kann mir jemand erklären, was genau ich eingeben muss?

Liebe Grüße
Anka

Ich hoffe ich hab das richtige Beispiel, zur binomialvereilung? Da ist doch keine einzige Matrix. Brüche mit Klammern drum eingeben und hoch 8 oder 4 nehmen. Und den Binomialkoeffizienten - der ist doch kein Vektor - rechnet man mit nCr aus. 12 eingeben, nCr drücken, dann 4 , dann =

Etta

Also nochmal für alle, die mit dem 991ES Plus die Kovarianz errechnen wollen:
Ausgangspunkt ist Aufgabe 3.7 KE I.

1. Stellt sicher, dass ihr über [SHIFT]+[SETUP], [PfeilRunter],[STAT] die Frequency auf ON schaltet!
2. Geht über [MODE], [3] in den statistischen Modus
3. Wählt A+BX
4. Hackt eure Werte ein (Denkt daran, dass ihr für jede der 9 gegebenen Häufigkeiten(h)(FREQ) eine Zeile braucht, also für z.B. X=1,Y=4,h=0; X=1,Y=5,h=0;X=1,Y=9,h=10 !!!)
5. Nach Eingabe der Werte [AC] drücken
6. Dann [SHIFT]+[STAT],4[Var],3[sigma x] '*'[SHIFT]+[STAT],4[Var],6[sigma y] '*' [SHIFT]+[STAT],5[Reg],3[r], [=]

Henrik

Henrik danke.

Was kann der PLUS mehr? Ist es was das wir in Mathe und Statistik gebrauchen können?

Ich meine außer die Bedienungsverbesserungen wie
- Komma statt Punkt
- schneller vom einen Ende des Rechners zum anderen
- viel mehr konvertierungsmöglichkeiten
- mehr Speichervariabnlen
usw

Der kann nichts mehr. Ob das Komma ein Fortschritt ist, muss jeder selber wissen. Ein Softwarefortschritt ist der DE Plus, seit Mai auf dem Markt. Der kann nun wirlich mehr, hat Normalverteilung vorwärts und rückwärts ( also z zu Fz und Fz zu z), Binomialverteilung, Ungleichungen und alles das was der ES plus auch kann, Nullstellen, Gleichungen lösen usw.

Etta

Den De Plus meine ich ja. Den habe ich vorgestern erhalten.

Aber laut Wikipedia ist ES Plus und De Plus dasselbe. De wird von Casio Deutschland vertrieben.

So nun langsam also was kann der mehr?

Aus deinem Beitrag, kann ich nicht sehen wo die neuen Features die wir in Mathe und Statistik bräuchten enden.

Also nur folgendes ist neu? Oder kann der noch was? Übrigens konnte was konnte er denn vorher in Sachen Normalverteilung?

"Normalverteilung vorwärts und rückwärts ( also z zu Fz und Fz zu z)"

Seit wann ist Wikipedia "Fachmann" für Taschenrechner?? Der ES plus wurde nie von Casio Europa vertrieben , das waren alles Grauimporte. Der DEplus hat eine viel umfangreichere Software. Die Normalverteilung war vorher nur in den Statistik Modus interiert, man konnt z eingeben und fz oder F1 abrufen. Jetzt kann man auch die gewünschte Fläche eingeben, 0,96 oder so und dann das z abrufen. Und f und f der Binomialverteilung. Ach ja, und man braucht die Normalverteilung nicht zu standardisieren, der rechnet mit beliebigen normalverteilungen. Und er berechnet den Median und die beiden Qaurtile einer Datenreihe, das ging vorher auch nicht. Ungleichungen gabs vorher nicht. Die Möglichkeiten Nullstellen zu bestimmen sind gleich. Matrizenrechnung sollte auch gleich sein, mehr als 3x3kam auch noch in keiner Klausur dran. Und Auflösen von Gleichungen nach einer Variablen ging auch vorher.
Den Rechner braucht man ja vor allem in Statistik, in Mathe kann man bestimmte Integrale gut lösen, aber ich glaub das wissen die vom Lehrstuhl auch!

Etta

Danke Etta. Das ist eine gute Zusammenfassung! Die Antwort hatte ich mir schon lange gewünscht ;)

Gruß

kann mir jemand helfen?? Bin bei Aufgabe 3.16 unr versuche mit dem Taschenrechner den Korrelationskoefizienten nach Spearman zu berechnen. Komme immer auf ein falsches Ergebnis!

Muss man nicht einfach die Paare eingeben und dann Shift 173??

Also für die Aufgabe

1. 0,6 74
2. 0,6 86
usw.

Komme imemr auf ein falsches Ergebnis mit dem Taschenrechner.

erster Tipp: statt Rangziffern zu vergeben einfach die Mekrmalsausprägungen eingegeben. zweiter Tipp: Rangziffern falsch vergeben, einfach mal mit der Lösung vergleichen!!

Etta

Danke dir habs kapiert.
War natürlich dumm von mir, zumal ich 3,15 noch richtig hatte.

Schau mal hier:
[url]#?t=63235&page=4#post911972[/url]

Der Mitstudent hat sich sehr viel Mühe gegeben eine der Klausuren zu lösen. Spearman ist auch dabei.

ich kämpfe noch ein wenig mit dem Casio 991ES und frage mich, ob ich mit relativen Häufigkeiten rechnen kann. Im Etta Skript steht, daß man statt z.B. 0,1 1,1 eingeben kann, nur funktioniert es nicht wirklich. Mache ich was falsch?

Juhu, ich habs. Hat mich zwar 2 Tage gekostet... Also die Paare z.B. der Zufallsvariablen eingeben und dann statt 0,1 bei FREQ 1 eingeben, also nur Komma verschieben, und schon kriegt man unproblematisch Erwartungswerte und Kovarianz usw. raus.

Wieso Komma verschieben? - Du meinst Aufgaben wie beispielsweise ÜA 2.10 aus KE 1?
Also ich kann die relativen Häufigkeitswerte korrekt in den Casio fx-991DE PLUS, also 0.2, 0.4,... eingeben und es klappt.Was für ein Modell hast du denn?
Und den Wert 1,1 kann es ja eigentlich bei der relativen Häufigkeit kaum geben, oder...?

Ich habe den ES, der rechnet nicht mit relativen Häufigkeiten. Das war eben ein Verständnisfehler, weil ich Fabainca so gelesen habe, war etwas irreführend geschrieben...

Achso, alles klar. Hey, noch ne kleine Frage. Du arbeitest ja offensichtlich auch mit anderen Skripten, wie z.B.Etta oder Fabainca. Jetzt wollt ich wissen, lohnt sich eine Investition (die sind ja nicht gerade ein Schnäppchen (-; ) oder sind die Skripte der Uni eigentlich ausreichend, du hast ja den Vergleich!