Bei mir (Kurs von 04/05) ist das Aufgabe 7 in L3.
Hier wird die Frage gestellt, welche Probleme eine Investitionshypothese I = I(Y, i) statt I = I(i) innerhalb des keynsianischen IS/LM-Systems enstehen lassen würde.
Für den Gütermarkt würde dann gelten:
Y =C(Y) + I(Y, i) + G wobei 1 > Cy > 0 > Ii, Iy > 0
Totales Differential:
dY = Cy(dY) + Iy(dY) + Ii(di) + dG
Ii(di) = dY - Cy(dY) - Iy(dY)
di/dY = (1 - Cy - Iy)/Ii
==> falls Cy + Iy > 1, positive Steigung der IS-Kurve
==> Instabilität des Marksytems, falls Steigung der IS-Kurve größer als der LM-Kurve
==> komparativ-statische Analyse nicht mehr möglich
Meine Frage wäre jetzt, ob die folgende Übertragung in die loglineare Darstellung wie folgt korrekt wäre:
y = cy + ai + by + g
Totales Differential:
dy = c(dy) + a(di) + b(dy) + dg wobei 1 > c > 0 > a, b > 0
a(di) = dy - c(dy) - b(dy)
di/dy = (1 - c - b)/a
==> falls c + b > 1, positive Steigung der IS-Kurve
==> Instabilität des Marksytems, falls Steigung der IS-Kurve größer als der LM-Kurve
==> komparativ-statische Analyse nicht mehr möglich
Comments
Christoph R
Contributions on this page: 1
View profilehabe die Aufgabe gerade nicht da, aber wie willst du denn durch logarithmieren von Y =C(Y) + I(Y, i) + G auf y = cy + ai + by + g kommen? Summen kann man doch nicht einfach "aus dem Logarithmus ziehen"...
UBIT
Contributions on this page: 2
View profileNaja, im Buch (9. Auflage) auf Seite 97 gibt es die folgenden Gleichungen:
(10a) Y = C(Y-T) + I(i) + G
(10b) M/P = L(i,Y)
(11a) y = y(c-t) + ai + g
(11b) m - p = bi + ky
Analog käme ich dann auf das obige Ergebnis. Allerdings muss ich auch gestehen, dass das Logarithmieren jetzt nicht gerade meine Stärke ist....