Wie lautet der Ansatz? L = Lambda
DB(xA, xB, L) = 19913 xA - 8xA2 + 14872 xB. - 10xB2. +. L (80xA + 120xB. - 100000)
Dann jeweils ableiten
Umformen xa u xb ausrechnen...?
Meinst du z.B. die Aufgabe aus der Klausur im WS 08/09?
max! DBges
u.d.N. (Werbeaufwand_A pro Stück)*xA + (Werbeaufwand_B pro Stück) *xB <= max. Werbebudget
Kann man mit Lagrange rechnen aber ich würde einfach die Nebenbedingung einsetzen. (umstellen und einsetzen für xA)
Danach nach xB ableiten und xB und xA bestimmen.
Danach noch den tatsächlichen Werbeaufwand berechnen indem du xA und xB in die Nebenbedingung einsetzt.
Manchmal wird ja lagrange verlangt. Seite 79 im distributionsskript. Ich dachte immer es sei egal ob ich plus oder minus Lambda (....) rechne. Aber wenn ich das Beispiel mit plus rechne komme ich nicht auf die Lösung. Wisst ihr wann man minus und wann plus Lambda Term rechnen muss?
Comments
BlaBlaBla478
Contributions on this page: 1
View profileMeinst du z.B. die Aufgabe aus der Klausur im WS 08/09?
max! DBges
u.d.N. (Werbeaufwand_A pro Stück)*xA + (Werbeaufwand_B pro Stück) *xB <= max. Werbebudget
Kann man mit Lagrange rechnen aber ich würde einfach die Nebenbedingung einsetzen. (umstellen und einsetzen für xA)
Danach nach xB ableiten und xB und xA bestimmen.
Danach noch den tatsächlichen Werbeaufwand berechnen indem du xA und xB in die Nebenbedingung einsetzt.
Fertig.
Steinpilz
Contributions on this page: 3
View profileIch meinte die beispielaufgabe aus dem Skript. Aber habe mittlerweile die Lösung mit meinem Ansatz
Steinpilz
Contributions on this page: 3
View profileManchmal wird ja lagrange verlangt. Seite 79 im distributionsskript. Ich dachte immer es sei egal ob ich plus oder minus Lambda (....) rechne. Aber wenn ich das Beispiel mit plus rechne komme ich nicht auf die Lösung. Wisst ihr wann man minus und wann plus Lambda Term rechnen muss?