da draußen:)
Ich habe gerade gesehen, das es ab dem nächsten Sommersemester einen Kurs Computersysteme als Ersatz für den Kurs technische Informatik im Bachelorstudiengang gibt. Gibt es diesen Kurs schon, oder ist der neu? Was ist denn der Inhalt dieses Kurses? Es gibt für die Beleger des Kurses technische Informatik I die Möglichkeit den Kurs technische Informatik II dieses Wintersemester noch zu belegen und die Prüfung für die Kurse 1707 und 1708 zusammen abzulegen und dann nicht mehr. Ich überlege, ob ich mich auf das andere Kursangebot konzentrieren soll, oder ob ich doch noch diese "Sonderbelegung" technische Informatik II nutze.
LG
Gabi
Comments
Rubas
Contributions on this page: 4
View profileGute Überlegung - die hab ich mir vor gut einer Stunde auch selbst gestellt.
Vorallem da ich den Kurs technische Informatik als sehr mühsam empfinde und ihn zurück gestuft habe (gibt nur eine mündliche Bachelor Prüfung in ferner Zukunft).
Kursbeschreibungen
[url="https://voss.fernuni-hagen.de/lehre/kursbestand/knr1608.htm"]https://voss.fernuni-hagen.de/lehre/kursbestand/knr1608.htm[/url]
[url="https://voss.fernuni-hagen.de/lehre/kursbestand/knr1707.htm"]https://voss.fernuni-hagen.de/lehre/kursbestand/knr1707.htm[/url]
Ich habe mich schlussendlich durchgerungen den alten Weg zu gehen und technische Informatik II zu belegen um mir möglichen Ärger zu ersparen - notfalls kann man ja jederzeit nochmals umdisponieren.
MarieCurie
Contributions on this page: 4
View profileHm der Inhalt ist zwar der selbe, aber ich Frage mich wie es mit dem Tiefgang aussieht. Ich als nicht nur Studienneuling, sondern auch ziemlicher Computerneuling, empfinde den Kurs technische Info I als kaum machbar ohne mentorielle Hilfe und Zusatzliteratur. Ich liege zwar derzeit bei gut Dreiviertel aller möglichen Punkte in den EA's, aber dafür verbringe ich auch sehr viel Zeit mit dem Kurs, weitaus mehr als die angesetzte Zeit.
LG
Gabi
David
Contributions on this page: 2
View profileJa, die Informatik - Kurse sind für Leute, die sich auch privat mit Computern auseinandersetzen. Ein EDV-Neuling kann denke ich diese Kurse nicht ohne weiteres in der angegebenen Bearbeitungszeit lösen
udo.rastaetter
Contributions on this page: 2
View profileComputerneulinge
Heiße Udo und studiere grad Informatik Diplom 2.Hallo, hast recht, wer sich vorher nie richtig intensiv mit der Materie auseinandergesetzt hat,hat schlechte Karten (so wie ich jetzt).Habe vorher nie groß programmiert und bin prompt durch den Kurs 01612 2mal durchgefallen.Daher wechsle ich kommendes Semester auch zur E-Technik.Hoffe bloß,daß die besser erklärt wird.Aber die Info-Kurse sind wirklich unter aller Kanone,namentlich 01618,Mathe2,Datenstrukturen.Ti1 find ich dagegen nicht schlecht bis jetzt,auch Physik vom NF Med.Info.Leider genügt das nicht.
Und da ich in VZ studiere und Bafög bekomme,hab ich auch noch die Sorge mit dem Bafögamt-am Ende des 4.Semesters fragen die nämlich ,ob ich alle Prüfungen geschafft hab,wenn nicht wirds Bafög ausgesetzt.
Grüsse Udo
MarieCurie
Contributions on this page: 4
View profileUdo,
ich habe mit dem Sommersemester angefangen, ohne große Vorerfahrung.
Datenstrukturen habe ich erst mal geschoben. Beim Kurs 1618 versuche ich über Bücher und Google zu lernen, da ich auch keinerlei Programmiererfahrung habe. Zur Hauptklausur werde ich mich nicht anmelden, aber vielleicht reicht es bis zur Nachklausur. Mir fällt das Programmieren, bzw das Umsetzen von Algorithmen schwerer als die Theorie dazu. Den Kurs 1707 finde ich für Anfänger sehr kompakt, viel Stoff auf wenig Seiten erklärt und sehr viel Tiefgang ohne das genug geübt wird dafür. Ich brauche dafür schon einiges an Zeit, um auch in diesem Kurs den Stoff über Bücher oder freie Scripte im Internet zu erfassen.
Viel Glück für dein weiteres Studium.
LG
Gabi
David
Contributions on this page: 2
View profileUdo, ganz herzlich Willkommen hier beim Studienservice
udo.rastaetter
Contributions on this page: 2
View profileGabi
hast du schon bei [url="https://www.wikipedia.org"]www.wikipedia.org [/url]reingeschaut? Unter Informatik steht da einiges . Genauso bei [url="https://ivs.cs.uni-magdeburg.de/sw-eng/agruppe/lehre/ead.shtml"]https://ivs.cs.uni-magdeburg.de/sw-eng/agruppe/lehre/ead.shtml [/url]
ist eine wahre Fundgrube,auch für 01618, aber eher für datenstrukturen.
Oder das Buch "Grundkurs Java" von Dietmar Abts ist auch um Lichtjahre
besser als 01618,kostet auch nur 19,90 €.Es bezieht sich zwar teilweise auf Wirtschaftsinformatik,ist fürs Propra später aber sicher nützlich.Wenn der Streß mit dem Bafögamt nicht wäre,würde ich evtl. dabei bleiben,aber so erscheint mir die E-Technik doch sicherer,weil vertrauter.Hatte mal ne Umschulung zum elektroniker gemacht,daher kommt mir bei 1707 einiges bekannt vor
gruß Udo
Rubas
Contributions on this page: 4
View profileWenn es um Java und OOP geht, kann ich "Thinking in Java" von Bruce Eckel empfehlen - ein unübertroffener Klassiker.
MichaelZ
Contributions on this page: 1
View profileIn 1618 geht es im Schwerpunkt auch nicht um das Erlernen von Java, sondern um objektorientierte Konzepte und deren Umsetzung in eine objektorientierte Sprache. Wie es also für ein Uni-Studium typisch ist: recht abstrakt und theoretisch. Reine Programmierung ist Gesellen/ Meister-Ebene, die Konzepte dahinter werden von Akademikern weiterentwickelt...
Rubas
Contributions on this page: 4
View profileEine solide Einführung in Java dürfte auch in Anbetracht des Programmierpraktikums im 3 Semester von Bedeutung sein, am besten also nicht nur bei den theoretischen Betrachtung stehen bleiben.
JavaEngel
Contributions on this page: 2
View profileIch finde schon, das ein (Uni-) Informatiker nicht nur programmieren können sollte, sondern gerade die theoretischen Grundlagen sind für ihn wichtig. Programmieren lernt man schnell. Buch kaufen... viel üben... - Gut programmieren... da braucht es schon einiges an Theorie.
Sicher ist solch ein Buch ( Thinking in Java ) sehr gut fürs Programmierpraktikum. Für den Kurs 1618 ist es hilfreich aber nicht unbedingt notwendig, da es dort eher um Konzepte, als um programmiertechnische Leistungen geht.
Natürlich muß man die Sprache beherrschen. Der Kurs geht darauf aber eher am Beispiel Java ein und will nicht ein reiner Javakurs sein.
Nichts desto trotz ist der Kurs nicht sehr leicht. Es wird sehr viel verlangt und zeitaufwendig ist er auch. Die Theorie zu verstehen ist die eine Seite... bei der Umsetzung ins Praktische wird man eigentlich alleine gelassen.
Das ist meiner Meinung nach das Schwierige an diesem Kurs.
Viele Grüße
Ricky
Rubas
Contributions on this page: 4
View profileUnterschätz das Buch von Bruce Eckel nicht. Ich würde als praxisorientierte Einführung in OOP auf Basis von Java (neuerdings macht er dies anhand von Python) betrachten.
Es erleichert den Kurs 1618 ungemein, wenn es als Vorwissen herhalten kann.
Aber es ist halt eine Zeitfrage :)
PS: 31.7 ist ja bereits der erste Klausur Termin für 1618 - also Anmeldung nicht vergessen.
JavaEngel
Contributions on this page: 2
View profileIch kenne das Buch bereits
MarieCurie
Contributions on this page: 4
View profileHallo Udo,
danke für deine Tipps :)
Bücher zu Java habe ich schon eine ganze Menge, um genau zu sein 4.
Aber am meisten benutze ich "Java in 21 Tagen". Dort sind zwar nicht so sehr die Feinheiten von OOP herausgestellt, aber sehr schön erklärt was in einem Programm wo passiert. Um mal eben "auf die Schnelle" was nachzuschlagen benutze ich "Java als erste Programmiersprache" von Cornelia Weiß. Dieses Buch kehrt die Grundzüge von OOP und die Umsetzung in Java auf eine sehr verständliche Weise heraus. Bei Wikipedia treibe ich mich öfter mal rum ;)
LG
Gabi
niki
Contributions on this page: 1
Computerneuling
Es sollte wohl standart sein, daß man sich heute mit Computern einigermaßen auskennt. Die Kurse vertiefen hier sicher vorhandenes Grundlagenwissen
Rene K. aus AB
Contributions on this page: 1
View profileDas als Standard zu bezeichnen, find' ich jetzt etwas zuviel verlangt.
Warum soll jeder Grundlagenwissen in der Programmierung, dem Dateisystem und dem Rechneraufbau haben? Das Wissen ist fuer die taegliche Arbeit mit der Kiste ja auch nicht notwendig.