Das fängt ja gut an: KE2, Besp. 6
Hallo,
oh Gott, wenn das schon so anfängt....
Absolute Häüfigkeit wird fortgezählt - aber wie kommt man davon auf die realtive Häufigkeit - z.B. in der 1. Zeile? Wie kommt von einer absoluten Häufigkeit von 1 auf die realtive Häufigkeit von 2?
*Brett vor dem Kopf*
nell
Comments
herbes
Contributions on this page: 3
View profileok, hab's verstanden - 1/50=0,02*100 = 2 ...
also entsprechend anteilsmaessig ...
lg
nell
caro306
Contributions on this page: 1
Du hast es ja erkannt bin auch bei ke2 finde das Skript bisher ganz brauchbar und du
herbes
Contributions on this page: 3
View profileich finde es bisher auch ok, lese alles brav durch und mache die Übungsaufgaben...
Ich hoffe, es hilft.
lg
Nadin
bolle
Contributions on this page: 4
View profileAlso wenn ich mal meinen Senf dazu abgeben darf; das Skript halte ich nach nun gut 90 Seiten auch für didaktisch gut aufbereitet. Schlecht ist nur die Fehlerhäufigkeit. Habe gerade die Übungsaufgabe 6 gemacht, und behaupte jetzt mal einfach die ML ist falsch - Lösung sollte m. E. 520 sein?! Ja und wenn das mal der einzige Fehler wäre, der mir bisher aufgefallen ist.....
Richtigstellung: Zumindest der hier vermeintlich entdeckte Fehler existiert nicht - ich habe schlicht gepennt!
Sina Brandenburg
Contributions on this page: 1
View profileNee, das ist definitiv richtig, du musst den 5.+6. Wert der geordneten Reihe nehmen und durch zwei teilen!
bolle
Contributions on this page: 4
View profileJa klar, aber der 5. Wert ist 460, und der 6. 580. Übrigens ich habe das Skript - Stand 2006.
bolle
Contributions on this page: 4
View profileUps der geordneten Reihe - dann liege ich doch wohl falsch. Danke für den Hinweis!
Hueydriver
Contributions on this page: 1
View profileSelbstkontrollarbeiten
Hallo, hat schon jemand die ersten beiden SKA gelöst? SS07??
Werde meine Ergebnisse später mal zur Diskussion geben....
Frohes Schaffen,
Niels
RPelzel
Contributions on this page: 2
View profileggf. könnt ihr mir ja helfen.
Ich habe noch keinen roten Faden erkennen können, wann wieviele Nachkommastellen in das Ergebnis gehören und wann wie auf bzw. abgerundet wird.
Stand jetzt erscheint mir das leicht willkürlich bzw. der rote Faden hat sich bis jetzt einfach zu gut vor mir versteckt.
Die einfache kaufmännische Regel "zwei Nachkommastellen, bis 5 abrunden, ab 5 aufrunden" scheint irgendwie nicht ganz zu greifen....
Bsp. KE 2 Übungsaufgabe 14 und 15.
14: 120,42
15: 120,4159
any ideas?
Merlin
Contributions on this page: 1
Der Lehrstuhl sieht das selbst auch nicht so streng mit den Nachkommstellen. In der Klausur steht bei den Aufgaben 41/42/43 aber dabei wieviel Nachkommastellen der Lehrstuhl gerne hätte. Bei den MC-Aufgaben bekommst du die Werte ja vorgegeben und brauchst sie nur vergleichen. Also erstmal üben und rechnen und die Nachkommastellen locker sehen!
bolle
Contributions on this page: 4
View profileBei der Online-Abgabe der SA habe ich festgestellt, wie flexibel der LS in Bezug auf Nachkommastellen ist. Es kann ja halt sofort die ML abgerufen werden; daran kann man es feststellen.
BG
Dirk
RPelzel
Contributions on this page: 2
View profileNa dann machen wir das doch.....
Danke jedenfalls.....