Denkfehler KE 4 Aufgabe 2 - Endwert
Hallo zusammen,
ich fürchte, ich habe einen fetten Denkfehler.
In KE 4 Übung 2 Teilaufg. b
Zahlungsreihe -100, 60 , 60 , vorhandenes Kapital 80, Zinssatz 10%
Ich habe jetzt einen TAP angelegt, der stimmt auch mit der Lösung überein...
Allerdings habe ich versucht mit der Formel nachzurechnen - Fehlanzeige.
EV= 60 *1,1 +60 = 126 .. irgendwie muss doch noch die Fremdfinanzierung von 20 berücksichtigt werden, oder nicht? Werde noch ganz irre gerade.
Bitte helft mir auf die Sprünge, auch wenn die Frage total banal ist..
:confused::confused:
Lg
snoop
Comments
Snoop75
Contributions on this page: 3
View profileÖhm kann es sein, dass ich die 20 einfach für t=2 noch verzinsen muss und dann vom Ergebnis meiner ersten REchnung abziehen muss? Dann passt es nämlich... aber ist das so auch korrekt?
Rennschnecke
Contributions on this page: 1
View profileIch habe die KE nicht dabei und die genaue Aufgabenstellung nicht im Kopf. In der Überschrift schreibst Du Endwert, im Beitrag EV also Endvermögen. Was von beidem willst Du berechnen (sind ja verschiedene Größen). Und was ist laut TAP die richtige Lösung?
defi
Contributions on this page: 2
View profileAuch ohne die Details zu kennen kann man hier sagen: ja, die 20 Euro mußt Du berücksichtigen. Das wäre dann:
[tex]-20*1,1 + 60*1,1 + 60 = 104[/tex]
Das ist im Grunde eine Kombination von folgenden Zahlungsreihen:
Geliehenes Kapital (nur für eine Periode, da vermutlich dann Rückzahlung erfolgt):[INDENT] [tex]-20 + 0 + 0 = -20[/tex]
[/INDENT]Kosten für geliehenes Kapital:[INDENT] [tex]-20*0,1 + 0 + 0 = -2[/tex]
[/INDENT]Erträge aus der Investition (inkl. Zinsen):[INDENT] [tex]0 + 60*1,1 + 60 = 126[/tex]
[/INDENT]Und es ergibt sich[INDENT][tex]-20 -2 + 126 = 104[/tex]
[/INDENT]Das wäre das Endvermögen - wenn ich mich nicht verrechnet habe (Finanztheorie ist schon ein Jahr her) ;)
Ach, und Endwert ist sehr wohl gleich Endvermögen in einer Zahlungsreiche ohne vorhandenes Kapital. Der Ertragswert ist dagegen etwas anderes.
defi
Contributions on this page: 2
View profileJetzt muss ich mich aber selbst verbessern: Rennschnecke hat Recht, wenn Anfangswert einer Zahlungsreihe > 0 ist. Sorry :o
Hätte so lauten sollen:
[...]gleich Endvermögen in einer Zahlungsreiche ohne vorhandenes Kapital[...]
Snoop75
Contributions on this page: 3
View profileDank!
ich war schon am verzweifeln