EA Sachenrecht

wollte mal mit der Diskussion um die EA 3 Sachenrecht beginnen. Hier mal meine Vorschläge:

A1:
Kreuz bei b und c; Abstraktionsprinzip ist fremd

A2:
Kreuz bei Allmenderecht und Erbbau-/Erbpacht, Zurückbehaltung ist kein Nutzungsrecht

A3:
hier habe ich mit Fragezeichen Antwort c angekreuzt; a war für mich falsch, da es laut Skript eine Meinung gab, die den Zeipunkt gar nicht festlegte; b war für mich falsch, da die st. Rspr. nicht von der Existenz eines dinglichen RG ausgeht

A4:
S wird grds. Eigentümer der Rinder R1-R3. Bezüglich R2 kann K gegen Erstattung des Kaufpreises jedoch Herausgabe verlangen. Bez. R1 ist dieser Anspruch verjährt. R3 steht von Beginn an gem. § 189 minpo im Eigentum des S.

A5:
S wird erst gar nicht Eigentümer, K kann Herausgabe verlangen. Verjährung des dingl. Anspruchs erst nach 30 Jahren. S kann lediglich Ersatz der notw. Aufwendungen gem. § 994 BGB von K verlangen
R3 läuft wie im japanischen Recht: gem. § 955 I 1 BGB wird S Eigentümer.

Freue mich auf hoffentlich viele Antworten,

Flops