EAs Computer System 1

Aufgabe 3:

Also ich würde sagen, dass hier einmal das inverse Element mit AND verknüpft wird, wenn man das ganze vereinfacht, und daher kann die Lösung eigentlich nur eine sein.

Die Ergebnisse sind zu ersten EA bekannt - wo hattet Ihr Schwierigkeiten bzw. welche Aufgaben sind bei euch falsch :confused: Fände es gut wenn wir im Anschluss einfach mal die einzelnen Aufgaben besprechen würden. Eventuell hilft das dem Ein oder Anderen seinen Fehler zu verstehen.

Besondere Schwierigkeiten hatte ich mit der Aufgabe 13, welche ich dann auch nicht mehr eingesendet habe - bin schier verzweifelt.

Die anderen Schaltnetze waren hingegen einfacher.

Auch hatte ich erst Probleme bei Aufgabe 10. Dort ging es ja um die Ermittlung der Primterme und der Kernimplikanten mittels des gegebenen KV-Diagramms. Mit der Besonderheit, dass es sich bei der boolschen Funktion um eine partiell definierte handelte. Das konnte man an dem "X" im KV-Diagramm erkennen. Laut dem was ich gelesen habe, handelt es sich bei diesen "X" um so genannte "don't cares". Denen eigentlich keine größere Beachtung geschenkt werden muss, da diese keinen Einfluss auf die Funktion haben. Das habe ich dann auch befolgt und als Ergbnis kamen dann nur 6 Primterme heraus, was laut Ergebnis falsch ist - ich hätte das "X" mit berücksichtigen müssen, allerdings kann ich mir nicht erklären wieso.

Vielleicht könnte Ihr mir ja weiterhelfen :)

Gruß Sven

SmallSmurf wrote:

Auch hatte ich erst Probleme bei Aufgabe 10. Dort ging es ja um die Ermittlung der Primterme und der Kernimplikanten mittels des gegebenen KV-Diagramms. Mit der Besonderheit, dass es sich bei der boolschen Funktion um eine partiell definierte handelte. Das konnte man an dem "X" im KV-Diagramm erkennen. Laut dem was ich gelesen habe, handelt es sich bei diesen "X" um so genannte "don't cares". Denen eigentlich keine größere Beachtung geschenkt werden muss, da diese keinen Einfluss auf die Funktion haben. Das habe ich dann auch befolgt und als Ergbnis kamen dann nur 6 Primterme heraus, was laut Ergebnis falsch ist - ich hätte das "X" mit berücksichtigen müssen, allerdings kann ich mir nicht erklären wieso.

Vielleicht könnte Ihr mir ja weiterhelfen :)

Gruß Sven

Tja, auf deinen Hinweis hin habe ich mir auch ml meine Ergebnisse angeschaut. Da musste ich ebenso feststellen, dass ich das X hätte mitzählen müssen. Da gab es wieder Punktabzug. Aber warum weiß ich auch nicht, da man selbst mit dem Don't Care keinen größeren Block hätte bilden können.

Sonst hatte ich noch Probleme mit dem Aufgaben 7 und 11. Welche Aussagen sind korrekt??? Dieses Wortverdrehen liegt mir einfach nicht. Naja was solls. Hab bis jetzt schon 60% der Punkte (ohne Handkorrektur). Das ist für das erste Semester schonmal nicht schlecht.
Aber zu schaffen war das auch nur mit Zusatzliteratur, da das Skript m.E. sehr sehr knapp gehalten ist und die Definitionen und Symbole der Formeln ihr übriges tun.

In diesem Sinne

Darf man hier auch Lösungen zu den EA zur KE 2 diskutieren?
Ich hab leider niemanden, mit dem ich vergleichen kann.

--------

zur KE1:
A1.10 bin ich auch auf die Diskussion hineingefallen und habe X=0 genommen,
nachdem ich es vorher X=1 hatte. Immerhin haben sie nicht alle Punkte
abgezogen. Die Begründung ist glaub ich die: ich bekomme zwar nicht
größere Bereiche und habe sogar mehr Primimplikanten, aber dafür
nur 2 Kernimplikanten. Und darum gehts glaub ich, weil ich hatte 3 Kernimplikanten.

ad A1.13 Bei den Musterlösungen gibt es ganz unten einen Link, wo man sich
die Hades-Datei mit der Musterlösung runterladen und ansehen kann.

Ciao

bluewonder wrote:

Darf man hier auch Lösungen zu den EA zur KE 2 diskutieren?
Ich hab leider niemanden, mit dem ich vergleichen kann.\

Hallo,

fuer die Diskussion kannst Du gern einen neuen Thread eroeffenen.

Hast Du schon in die Newgroup geschaut? Dort findest Du sicher auch die eine oder andere Diskussion zu den EAs.

verschollene Group?

Rene K. aus AB wrote:

Hast Du schon in die Newgroup geschaut? Dort findest Du sicher auch die eine oder andere Diskussion zu den EAs.

Die existiert? Mein Newsreader zeigt alle möglichen feu.informatik.*-Gruppen an, aber keine zu 1608/09 ... Liegt doch wohl nicht daran, dass ich nicht über VPN, sondern per Anmeldung über newsguard reingehe?

Gruß -- Maru

Maruschka wrote:

Die existiert? Mein Newsreader zeigt alle möglichen feu.informatik.*-Gruppen an, aber keine zu 1608/09 ... Liegt doch wohl nicht daran, dass ich nicht über VPN, sondern per Anmeldung über newsguard reingehe?

Mit einem Newsreader (z.B. Thunderbird) findest Du die Gruppen fuer die Kurse 'Computersysteme' unter ...

feu.informatik.kurs.1608
... und ...
feu.informatik.kurs.1609

Wenn Du mit einem Browser die Newsgroups lesen moechtest, findest Du die Kurse unter ...

[url]https://www.fernuni-hagen.de/www2news/thread.php?cluster=informatik-kurse.txt&group=feu.informatik.kurs.1608[/url]
... und ...
[url]https://www.fernuni-hagen.de/www2news/thread.php?cluster=informatik-kurse.txt&group=feu.informatik.kurs.1609[/url]

Hab' mal in die Newsgroup des 1608-er reingeschaut und da ist eine Menge los.

Danke... interessant, scheint tatsächlich am Newsserver zu liegen. Werd' das mal demnächst mit einer Fernuni-IP versuchen ...

Ich antworte mir mal selbst ;)... bin auf des Rätsels Lösung gestoßen. Mein Free Agent ist wohl einfach schon zu betagt und scheint nicht mit der Groupslist des Newsservers zurechtzukommen... mit Thunderbird ist auch die 1608er-Gruppe sichtbar. Argh...

Doofe Frage...

Aber bei mir kommt über den Browser ne Basic Authentication Challenge. Mit welchem Benutzernamen und welchem Passwort muss ich mich hier anmelden:confused:

Vorab schon einmal vielen Dank für die Antwort:)

Gruß Sven

Mit deinem Studibenutzeraccount, den Du auch zum Zugriff auf den LVU verwendest. Also Deine Matrikelnummer mit q davor und Dein gewähltes Passwort ;).

Gruß -- Maru

Maruschka wrote:

Ich antworte mir mal selbst ;)... bin auf des Rätsels Lösung gestoßen. Mein Free Agent ist wohl einfach schon zu betagt und scheint nicht mit der Groupslist des Newsservers zurechtzukommen... mit Thunderbird ist auch die 1608er-Gruppe sichtbar. Argh...

Wenn du nicht auf Thunderbird umsteigen willst, koenntest du auch versuchen news.fernuni-hagen.de (statt newsguard) zu benutzen.

Ich hatte naemlich lange Zeit NGs via newsguard und vor ca. einem halben Jahr waren sie weg. Probieren ergab: mit dem 'normalen' news server waren sie wieder da.

Ein anderer Grund könnte einfach daran liegen, dass der Agent die Gruppenliste nicht automatisch aktualisiert - da muss man ggf. mal händisch ran, wenn eine Gruppe zu fehlen scheint.