Skip to content
xenforo

Formalsprache KE4 - Äquivalenz - S 54/55

Content

die Seiten 54 & 55 , der KE 4 TTI zum Thema Bestimmungsverfahren für die Äquivalenz überfordert meine Fähigkeit sinnerschließend mathematische Formensprache lesen zu können. 90 % der Symbole sind mir zwar bekannt, dennoch erschließt sich mir nicht zwangsläufig der Inhalt. Ich müsste mir die Arbeit machen jede einzelne Zeile Symbol für Symbol zu übersetzen, und dann zu interpretieren und frag mich warum man etwas so derart kompliziert aufschreibt - da fehlt mir wohl eindeutig die Leidenschaft für abstrakte Symbolsprache.

Meint ihr es wäre sinnvoll, sich damit weiter auseinander zu setzen, oder kann man diese Lücke einfach so stehen lassen und trotzdem ein gutes Studium abschließen?

Comments

Ich finde auch, daß das recht weit geht....
in der EA4 wird m.E. da auch nicht weiter eingegangen.

Ich für meinen Teil lerne, was in der EA verlangt ist, die Theorie ( die graue ) muß bei dieser Einführungsveranstaltung ein klein wenig in den Hintergrund treten.

OT: sorry, aber: wie erstellt man ein Thema?
Ich bekomme immer eine Fehlermeldung.... antworten geht, aber Thema erstellen??

Danke und Gruß

Ottokarotto wrote:


OT: sorry, aber: wie erstellt man ein Thema?
Ich bekomme immer eine Fehlermeldung.... antworten geht, aber Thema erstellen??

Geht derzeit nicht mit Firefox 9.x (und _NUR_ damit nicht!)

und ich habe natürlich mittlerweile überall 9.weiß-nicht-was drauf..... typisch.

...als ich noch Linux auf dem Rechner hatte, habe ich auch täglich ein Dist-Upgrade gemacht,
und nicht selten mir den kompletten Rechner zerschossen ...:rolleyes:

Aber danke für den Hinweis, beruhigt mich, daß ich nicht zu dämlich bin.

Da ich merkwürdigerweise kein neues Thema erstellen kann und es noch kein Thema zur 4. EA gibt.

Wie habt ihr die Aufgabe 5 verstanden?

Ich bin gerad' am überlegen, ob 0011 oder auch 011 erlaubt ist?

Mareike88 wrote:

Da ich merkwürdigerweise kein neues Thema erstellen kann und es noch kein Thema zur 4. EA gibt.

Kann ich auch nicht... Finde ich sehr kurios... Hätte da nämlich auch ein paar Fragen...

Geht derzeit nicht mit Firefox 9.x (und _NUR_ damit nicht!)

siehe Post#3 von Petrucchio.... geht mir genauso