Formvorschriften in der Seminararbeit

Vielleicht ist das der Grund, warum es nicht geht... :D

Professoren neigen dazu, sehr zickig zu reagieren, wenn ihre Formvorschriften nicht eingehalten werden, daher würde ich diese Frage mit dem Betreuer klären.

Ich glaube, es geht den Profs dabei um Serifen- oder Non-Serifen-Schrift. Ich meine auch dass Arial und Helvetica zu den Non-Serifen gehören und daher leichter lesbar sind...vielleicht kannst du mit diesen hinweisen schon irgendwas recherchieren, daß Dir bei Deiner Argumentation "pro-Times" hilft...

Jule-Essen wrote:

Ich meine auch dass Arial und Helvetica zu den Non-Serifen gehören und daher leichter lesbar sind...

Eher umgekehrt, es wird schon einen Grund haben, dass Bücher in der Regel in Serifenschriften gesetzt sind.

Ja, oder so...kann auch sein, dass ich das durcheinandergeschmissen habe. Mir ging es nur darum die "Serifen" ins Spiel zu bringen, weil die meiner Meinung nach für die vortgeschriebenen Schrifttypen verantwortlich sind...

Also ihr lieben ich danke Euch erstmal herzlich. Mir ist es jetzt doch auch mehr egal, ob ich Times... benutzen kann, da ich versucht habe, alles in dem vorgegebenen Rahmen zu halten mit Arial. War ziemlich schwierig, da ich vieles rausgeschmissen habe.

Naja, wahrscheinlich muss ich das nur als Lessons learned betrachten.

Kurtchen wrote:

Also ihr lieben ich danke Euch erstmal herzlich. Mir ist es jetzt doch auch mehr egal, ob ich Times... benutzen kann, da ich versucht habe, alles in dem vorgegebenen Rahmen zu halten mit Arial. War ziemlich schwierig, da ich vieles rausgeschmissen habe.

Naja, wahrscheinlich muss ich das nur als Lessons learned betrachten. :)

Ist denn auch die Schriftgröße explizit erwähnt? Z.B. für die DAs ist es vorgeschrieben Times 12 oder Arial 11. Bei so einer Konstellation ist es vom Volumen her tiemlich egal, Arial ist generell etwas größer, aber durch diese Größenangaben ist es auch ausgeglichen.