Fragen über Fragen

seidochmalzufrieden wrote:

Lerne gerade die alten EA´s rauf und runter und werde langsam
ungehalten.

Bei EA 00/01 Aufgabe 1.2b
heisst es "Redunanzen baut man in Datensystemen aus Sicherheitsgründen ein" RICHTIG.

Bei EA WS 01/02 "eine redundante Datenhaltung ist aufgrund von
Sicherheitskriterien anzustreben" FALSCH.\

Der Unterschied ist, dass man zwar ein paar Redunanzen aus Sicherheitsgründen einbauen kann/ sollte. Aber nicht die ganze Datenhaltung redunant sein soll, damit nicht zu viel Speicher verbraucht wird. Hoffe das ist verständlich.

eek: :eek: :eek: :eek: Was soll das denn.

In der Praxis läuft das wie folgt:

Eigentlich baut man in Datenbanksystemen gar keine Redundanzen auf :genau:

Und zur Datensicherung hat man Backup - Systeme, die dann aber i.d.R. redundant sind, damit man im Notfall auf jeden Fall wiederherstellen kann.

Oder anders ausgedrückt: Die Datenbanken werden so weit wie möglich verschlankt, damit die Performance stimmt. Zur Ausfallsicherheit clustert man dann gelegentlich. D.h. die Datenbank wird doppelt vorgehalten.

Ich glaube, wenn ich dieses Semester WiInfo belegen werde, bekommt der Lehrstuhl was zu tun :fiesgrins

Das glaube ich auch :fiesgrins:
Schade, dass ich dann schon fertig damit bin - wär sicher lustig mit anzusehen...

Ganz generell baut man auch *manchmal* durchaus bewusst/absichtlich Redundanzen ein, wenn es sich um Bereiche handelt, auf die häufig zugriffen wird - oder der Zugriff sehr schnell erfolgen muss. In diesem Fall stellt man die Performance über den Redundanz-Ansatz in nimmt den Mehrfacheintrag in der Datenbank in Kauf.

Kann mir jemand erklären wie man ein Datum in eine Zahl umwandelt und umgekehrt?
z.B den 07.07.2005
danke Euch schonmal :))

Hmm: Geht es um Excel?

Excel macht das, indem Du die Zahl einfach anders formatierst.

Evt. hilft Dir folgende Lösung:

Lösung
Zahl in A1 hat die Form JJJJMMTT:
=DATUM(LINKS(A1;4);TEIL(A1;5;2);RECHTS(A1;2))
oder
=DATWERT(TEXT(A1;"0000-00-00"))
kürzer
=1*(TEXT(A1;"0000-00-00"))

Zahl hat die Form TTMMJJ bzw. TMMJJ
=1*(TEXT(A1;"00-00-00"))
bei TTMMJJJJ bzw. TMMJJJJ natürlich
=1*(TEXT(A1;"00-00-0000"))

Zahl in D1 hat die Form hhmm oder hmm
=1*(TEXT(D1;"0\:00"))

Zahl in D1 hat die Form hhmmss oder hmmss
=1*(TEXT(D1;"0\:00\:00"))

Quelle: [url]https://www.excelformeln.de/formeln.html?welcher=249[/url]

Excel speichert Datumsangaben als fortlaufende Zahlen, um sie in Berechnungen verwenden zu können. Der 1. Januar 1900 wird standardmäßig als fortlaufende Zahl 1 gespeichert. Der 1. Januar 2008 wird beispielsweise als fortlaufende Zahl 39448 gespeichert, da dieses Datum 39.448 Tage auf den 1. Januar 1900 folgt.

siehe auch:

[url]https://office.microsoft.com/de-de/assistance/HP052090441031.aspx[/url]

Gruß, Michael

Michael1709 wrote:

:eek: :eek: :eek: :eek: Was soll das denn.

In der Praxis läuft das wie folgt:

Eigentlich baut man in Datenbanksystemen gar keine Redundanzen auf :genau:

Und zur Datensicherung hat man Backup - Systeme, die dann aber i.d.R. redundant sind, damit man im Notfall auf jeden Fall wiederherstellen kann.

Oder anders ausgedrückt: Die Datenbanken werden so weit wie möglich verschlankt, damit die Performance stimmt. Zur Ausfallsicherheit clustert man dann gelegentlich. D.h. die Datenbank wird doppelt vorgehalten.

Ich glaube, wenn ich dieses Semester WiInfo belegen werde, bekommt der Lehrstuhl was zu tun :fiesgrins

Äh, ich habe nächstes Semester auch Winfo belegt, bring mir die nicht so arg durcheinander, weil ich will da in einem Rutsch durchkommen. Ich stell mir vor , ich lern da irgendwas und für mich wird das alles ganz neu sein und dann werd ich hier jedesmal verwirrt.Zum Schluß geh ich dann in die Klausur und schreib immer 2 Lösungen:

Lösung 1: nach dem Skript
Lösung 2: nach Michael1709, den kennen sie doch auch!

Merlin, Du mußt nur nach der veralteten Theorie gehen. Aber bei Dir mach ich mir gar keine Sorgen, Du schaffst sicher eine sehr hohe Prozentzahl in der Klausur:).

@Michael: dankeschön

Ich glaub, nicht nur Michael hat da ne andre Version parat...sogar ich "EDV Depp" frag mich oft, was das denn für ein veraltetes Wissen ist, das in keinster Weise mehr Gültigkeit hat...

Kevin Flynn wrote:

**Originalbeitrag wurde entfernt – deshalb auch dieses Zitat
Tutoren-Team**

Och... nicht beleidigend werden - bitte.

Kevin kann nichts anderes - daher stehe ich drüber @blinky...

Kevin Flynn wrote:

Originalbeitrag wurde entfernt – deshalb auch dieses Zitat
Tutoren-Team\

Könnte einer der Tutoren sich die Antworten von Kevin Flynn anschauen?
=> ist erledigt
Tutoren-Team

Um einen Beitrag zu melden, verwendet bitte das rote Warndreieck in jedem Beitrag oben rechts ... dann werden wir Tutoren per E-Mail verständigt.

Ich hab auf meinen heften jahrgang 1990 stehen. das kann doch nicht sein oder?

Grashoppers Zürich wrote:

ich hab auf meinen heften jahrgang 1990 stehen. das kann doch nicht sein oder?

Von was genau redest du gerade :confused

Ich rede über die skripten der fern uni hagen für das wach wirtschaftsinformatik. da steht c 1990 drauf, und dem inhalt nach haben die da auch seitdem nichts mehr dran getan...

Ich hab das Fach nicht belegt - aber mir ist schon zu Ohren gekommen, dass das Skript wahnsinnig aktuell sei. Das hindert den Lehrstuhl scheints aber niwie gesagt, nicht selbst erlebtragen zu stellen - wie gesagt, nicht selbst erlebt ... nur gehört