Kann mir einer von euch die Bildung der Partition erklären.
Ich hänge an dem Beispiel auf Seite 15. Bis zum Abstandsmaß der euklidischen Distanz ist noch alles klar. Nur wenn welche Objekte wie zusammen gefügt werden klappt bei mir nicht....
Das gleiche gilt auch für die Konstruktion der Hierarchie......
Viiiiele Fragen, zumindestens auf eine kriegst Du schonmal eine Antwort... :)
Mirja wrote:
Kann mir einer von euch die Bildung der Partition erklären.
Ich hänge an dem Beispiel auf Seite 15. Bis zum Abstandsmaß der euklidischen Distanz ist noch alles klar. Nur wenn welche Objekte wie zusammen gefügt werden klappt bei mir nicht....
... das ist tatsächlich etwas tricky, weil die Beispielrechnung nämlich offenbar einen fiesen Fehler enthält. :(
Ich hab das mal handschriftlich aufgedröselt – hoffe Du kannst es lesen. :D
... das ist tatsächlich etwas tricky, weil die Beispielrechnung nämlich offenbar einen fiesen Fehler enthält. :( \
und deshalb ist es auch egal, dass bei der Berechnung der Güte g(k) eine 9.999 im Nenner steht (anstatt 9.0). Es kann ja eh keiner Nachvollziehen :confused:.
In der Musterlösung dieser Aufgabe steht bei der Berechnung der Güte g(K) im Nenner eine 2.
Wisst ihr, wo die herkommt?
Bei einer ähnlichen Aufgabe (Klausur 03/03 A1) kommt sie nicht vor.
in der Musterlösung dieser Aufgabe steht bei der Berechnung der Güte g(K) im Nenner eine 2.
Wisst ihr, wo die herkommt?
Bei einer ähnlichen Aufgabe (Klausur 03/03 A1) kommt sie nicht vor.\
Das ist einer der noch verbliebenen Fehler im Skript :rolleyes
Wie berechne ich den Personschen Korrelationskoeffizeinten. Wie bestimmt sich mein Mittelwert von X und Y, welche Zaheln betrachte ich da?
Die Formel zur Berechnung des Pearsonschen Korrelationskoeffizienten findest Du im FU-Skript in der KE 2, Seite 33 genau angegeben.
Du gehst in Aufgabenteil b) von den skalierten Werten für x(i) und y(j) aus, x(quer) berechnest Du z.B. wie folgt:
((-1,695)*15 + (-0,781)*31 + (-0,057)*38 + 0,773*41 + 1,553*7 + 2.313*4)/136 = 0,0001029
Das gleiche gilt auch für die Konstruktion der Hierarchie......
Bei der Ermittlung einer Hierarchie startet man i.d.R. mit x Klassen (die jeweils ein Element beinhalten), vereinigt in jedem Iterationsschritt je zwei Klassen und hat am Schluss nur noch eine Klasse, die alle Elemente umfasst.
In jedem Iterationsschritt gehst Du dabei wie folgt vor:
1. neue Distanzmatrix ermitteln
- Heterogenitätsmaß?
I) single-linkage => Distanz(neu) = min(Distanz(alt)) zwischen je zwei Klassen
II) complete-linkage => Distanz(neu) = max(Distanz(alt)) zwischen je zwei Klassen
2. die globale minimale Distanz in der neuen Distanzmatrix ermitteln
3. die beiden jeweils betroffenen Klassen vereinigen
Bsp. (Klausur SS05 - Block II - Aufgabe 1)
a)
Hier muss zunächst die Distanzmatrix ermittelt werden (auf Distanzmaß achten, hier euklidischer Abstand!):
A___B______C_____D
0___0,37___0,27___0,195
____0______0,62___0,191
___________0______0,43
__________________0
b)
Basis: K^0 = {K^0(1),K^0(2,K^0(3),K^0(4)} = {{A},{B},{C},{D}}
=> Klassen mit jeweils einem Element
Jetzt bis zur Ermittlung der Klasse, die alle Elemente umfasst, die Iterationsschritte durchführen:
Erste Iteration:
1. Distanzmatrix aufstellen => D(0) = D (haben wir in Aufgabeteil a) ermittelt)
2. globale minimale Distanz in der Distanzmatrix ermitteln => 0,191 (Klassen {B},{D})
3. beide Klasse vereinigen: {B},{D} => {B,D}
=> neue Hierarchiebene: K^1 = {K^1(1), K^1(2), K^1(3)} = {{A},{B,D},{C}}
Nächste Iteration:
1. neue Distanzmatrix (Heterogenitätsmaß: single-linkage) aufstellen:
A___BD_____C
0___0,195___0,27
____0_______0,43
____________0
2. globale minimale Distanz in der Distanzmatrix ermitteln => 0,195 (Klassen {A},{B,D})
3. beide Klassen vereinigen: {A},{B,D} => {A,B,D}
=> neue Hierarchiebene: K^2 = {K^2(1), K^2(2)} = {{A,B,D},{C}}
Nächste Iteration:
1. neue Distanzmatrix (Heterogenitätsmaß: single-linkage) aufstellen:
=> kann hier entfallen, da nur noch zwei Klassen übrig!
2. globale minimale Distanz in der Distanzmatrix ermitteln => 0,195 (Klassen {A},{B,D})
=> kann hier entfallen, da nur noch zwei Klassen übrig!
3. beide Klassen vereinigen: {A,B,D},{C} => {A,B,C,D}
=> neue Hierarchiebene: K^3 = {K^3(1)} = {A,B,C,D}
Ermittlung beendet, das es nur noch eine Klassen gibt, die alle Elementen umfasst!
Comments
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileKE 5 Clusteranalyse
Kann mir einer von euch die Bildung der Partition erklären.
Ich hänge an dem Beispiel auf Seite 15. Bis zum Abstandsmaß der euklidischen Distanz ist noch alles klar. Nur wenn welche Objekte wie zusammen gefügt werden klappt bei mir nicht....
Das gleiche gilt auch für die Konstruktion der Hierarchie......
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileKE 8 Graphische Verfahren
Aufgabe 3 der KE:
wie kommt man auf die geordneten Mahalanobisdistanzen d(i)?
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileKE 1 Grundlagen
Aufgabe 6 der KE:
in meinen Augen müsste u0,95 den Wert 1,6449 haben. Ich komme allerdings nicht auf o in Höhe von 0,3
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileKE 3 Faktorenanalyse
Beispiel auf Seite 45 zum Thema: Methode der Primärfaktoren
wie erhalte ich rv1F1 mit 0,991742 um dann die optimale Transformationsmatrix zu bestimmen....
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileKE 3
Aufgabe 8 der KE:
Wie komme ich bei meiner Berechnung auf Ast?
1/6 ???
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileKE 4
1. Aufgabe der KE:
Wie berechne ich den Personschen Korrelationskoeffizeinten. Wie bestimmt sich mein Mittelwert von X und Y, welche Zaheln betrachte ich da?
krid
Contributions on this page: 1
View profileViiiiele Fragen, zumindestens auf eine kriegst Du schonmal eine Antwort... :)
... das ist tatsächlich etwas tricky, weil die Beispielrechnung nämlich offenbar einen fiesen Fehler enthält. :(
Ich hab das mal handschriftlich aufgedröselt – hoffe Du kannst es lesen. :D
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileSuper DANKE!!!!!!!!!!!!!!![IMG]https://www.cosgan.de/images/more/flowers/017.gif[/IMG]
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileKE 4
Aufgabe 5 der KE:
Wie komme ich auf die s1, s2, s3 um die transformierte Datenmatrix zu rechnen?
benny_m
Contributions on this page: 1
View profileWenn ich alles reinstellen würde, was mir bei den Zeitreihen unklar ist.... hätte ich bis zur Klausur nichts mehr anderes zu tun.
Mirja
Contributions on this page: 11
View profileBenny, vielleicht können wir erst mal bei den mutlivariaten Verfahren starten.
Du kannst ja gerne deine Fragen zu den Zeitreihen stellen.
Frapos
Contributions on this page: 2
View profileund deshalb ist es auch egal, dass bei der Berechnung der Güte g(k) eine 9.999 im Nenner steht (anstatt 9.0). Es kann ja eh keiner Nachvollziehen :confused:.
Frapos
Contributions on this page: 2
View profileKE5 Aufgabe 1
In der Musterlösung dieser Aufgabe steht bei der Berechnung der Güte g(K) im Nenner eine 2.
Wisst ihr, wo die herkommt?
Bei einer ähnlichen Aufgabe (Klausur 03/03 A1) kommt sie nicht vor.
Gruß,
Frank
FranzK
Contributions on this page: 8
View profileHallo Mirja,
Deine Fragen sind ja nun schon einige Tage alt.
Welche sind denn von denen noch offen bzw. akut, dann können wir die mal angehen...
FranzK
Contributions on this page: 8
View profileDas ist einer der noch verbliebenen Fehler im Skript :rolleyes
Mirja
Contributions on this page: 11
View profilemeine Fragen sind noch aktuell!!
FranzK
Contributions on this page: 8
View profileNa, dann wollen wir mal... :) \
Die Standardabweichung sigma = 0,3 (mm) ist in der Aufgabenstellung gegeben...
1,6449 für u(0,95) ist ok.
FranzK
Contributions on this page: 8
View profileAusgehend von der Matrix A muss für die standardisierte Matrix Ast je Spalte gelten:
Mittelwert = 0, Varianz = 1
Für die Matrix A gilt je Spalte:
Mittelwert = 0, Varianz = 36
Die standardisierte Matrix Ast erhältst Du nun wg. Mittelwert 0 und quadrierten Abständen durch Division von A durch Wurzel(36) = 6.
=> Matrix Ast hat nun je Spalte Mittelwert = 0 und Varianz = 1
FranzK
Contributions on this page: 8
View profileDie s1, s2 und s3 wurden hier vermutlich wie folgt berechnet:
s(i) = Wurzel(1/n(i)*Summe(j=1 bis 4 über (x(ij)-x(i)quer)))
also mittels Formel für die Standardabweichung, nur 1/(n(i)-1) durch 1/n(i) ersetzt...
FranzK
Contributions on this page: 8
View profileDie Formel zur Berechnung des Pearsonschen Korrelationskoeffizienten findest Du im FU-Skript in der KE 2, Seite 33 genau angegeben.
Du gehst in Aufgabenteil b) von den skalierten Werten für x(i) und y(j) aus, x(quer) berechnest Du z.B. wie folgt:
((-1,695)*15 + (-0,781)*31 + (-0,057)*38 + 0,773*41 + 1,553*7 + 2.313*4)/136 = 0,0001029
y(quer) analog...
FranzK
Contributions on this page: 8
View profilerv(1)F(1) lässt sich anhand der Formel (S. 45 ganz oben) wie folgt berechnen:
l(11)/Wurzel(s(v1)^2)) + l(2,1)/Wurzel(s(v1)^2)) = 0,991741954
FranzK
Contributions on this page: 8
View profileBei der Ermittlung einer Hierarchie startet man i.d.R. mit x Klassen (die jeweils ein Element beinhalten), vereinigt in jedem Iterationsschritt je zwei Klassen und hat am Schluss nur noch eine Klasse, die alle Elemente umfasst.
In jedem Iterationsschritt gehst Du dabei wie folgt vor:
1. neue Distanzmatrix ermitteln
- Heterogenitätsmaß?
I) single-linkage => Distanz(neu) = min(Distanz(alt)) zwischen je zwei Klassen
II) complete-linkage => Distanz(neu) = max(Distanz(alt)) zwischen je zwei Klassen
2. die globale minimale Distanz in der neuen Distanzmatrix ermitteln
3. die beiden jeweils betroffenen Klassen vereinigen
Bsp. (Klausur SS05 - Block II - Aufgabe 1)
a)
Hier muss zunächst die Distanzmatrix ermittelt werden (auf Distanzmaß achten, hier euklidischer Abstand!):
A___B______C_____D
0___0,37___0,27___0,195
____0______0,62___0,191
___________0______0,43
__________________0
b)
Basis: K^0 = {K^0(1),K^0(2,K^0(3),K^0(4)} = {{A},{B},{C},{D}}
=> Klassen mit jeweils einem Element
Jetzt bis zur Ermittlung der Klasse, die alle Elemente umfasst, die Iterationsschritte durchführen:
Erste Iteration:
1. Distanzmatrix aufstellen => D(0) = D (haben wir in Aufgabeteil a) ermittelt)
2. globale minimale Distanz in der Distanzmatrix ermitteln => 0,191 (Klassen {B},{D})
3. beide Klasse vereinigen: {B},{D} => {B,D}
=> neue Hierarchiebene: K^1 = {K^1(1), K^1(2), K^1(3)} = {{A},{B,D},{C}}
Nächste Iteration:
1. neue Distanzmatrix (Heterogenitätsmaß: single-linkage) aufstellen:
A___BD_____C
0___0,195___0,27
____0_______0,43
____________0
2. globale minimale Distanz in der Distanzmatrix ermitteln => 0,195 (Klassen {A},{B,D})
3. beide Klassen vereinigen: {A},{B,D} => {A,B,D}
=> neue Hierarchiebene: K^2 = {K^2(1), K^2(2)} = {{A,B,D},{C}}
Nächste Iteration:
1. neue Distanzmatrix (Heterogenitätsmaß: single-linkage) aufstellen:
=> kann hier entfallen, da nur noch zwei Klassen übrig!
2. globale minimale Distanz in der Distanzmatrix ermitteln => 0,195 (Klassen {A},{B,D})
=> kann hier entfallen, da nur noch zwei Klassen übrig!
3. beide Klassen vereinigen: {A,B,D},{C} => {A,B,C,D}
=> neue Hierarchiebene: K^3 = {K^3(1)} = {A,B,C,D}
Ermittlung beendet, das es nur noch eine Klassen gibt, die alle Elementen umfasst!
Die folgenden Klassen wurden somit generiert:
K(1) = K^0(1) = K^1(1) = {A}
K(2) = K^0(2) = {B}
K(3) = K^0(3) = K^1(3) =K^2(2) = {C}
K(4) = K^0(4) = {D}
K(5) = K^1(2) = {B,D}
K(6) = K^2(1) = {A,B,D}
K(7) = K^3(1) = {A,B,C,D}