1. (Becker 2005 Seite 45). (Hier handelt es sich im ein wortwörtliches Zitat.)
oder (vgl. Staehle 1994, Seite 156). (Hier handelt es sich um ein sinngemäßes Zitat.) oder ohne Punkt:
(vgl. Dess/Beard 1995, Seite 12)
So steht es in den Hinweisen zur Diplomarbeit. Ich meine die Literaturangaben-Quellenangaben unter dem Strich am Ende der Seite. Sind die immer in Klammern und wann kommt da der Punkt dahinter? Ich kapiere es nicht?
Soweit ich mich erinnern kann, werden in dem Leitfaden der Fakultät zwei Zitierweisen vorgestellt. Die Harvard-Zitierweise und die mit Fußnoten.
Bei Harvard wird im Text zitiert, also z.B. so:
Gelbe Quietscheentchen sind ein besonderes Exportgut der Volksrepublik China (vgl. Müller-Lüdenscheid 2005, Seite 42). Die wirtschaftlichen Folgen einer Subvention sollen im Folgenden diskutiert werden.
Bei der anderen Zitierweise steht die Quellenangabe ohne Klammer in einer Fußnote. Da stünde also:
Ja, so hätte ich es auch gedacht, aber ich schreibe bei Prof. Weibler und auf seiner Homepage ist es anders erklärt.
[url]https://www.fernuni-hagen.de/bwlpfo/download/hinweise_seminar-__diplom-__bachelor-_und_masterarbeiten.pdf[/url]
c
campus
Contributions on this page: 1
Um endgültig Sicherheit zu haben würde ich den Herrn Prof. einfach kurz anschreiben. Ich kenne ehrlich gesagt auch nur die Art und Weise wie krid sie aufgeführt hat.
Aber es steht doch alles da: zitiert wird in der amerikanischen Zitierweise (das ist das, was die allgemeine Broschüre als Harvard-Zitierweise bezeichnet). Die Beispiele stellen eine Aufzählung dar, keine Fußnoten.
Jetzt erinnere ich mich auch an diesen völlig blöden Unternehmensführungs-Kurs von Weibler in der ABWL; er zitiert selber immer mit Harvard, und das macht das Lesen nicht wirklich leichter. Ich hab mich darüber ziemlich geärgert und das auch in der Kursevaluation kritisiert - offenbar ohne Wirkung
Oh, nööö, muss es mit dem Harvard sein?Na ja , ich werde nachfragen, ob ich auch die andere Form mit Fußnoten benutzen dürfte.
Sind denn bei Harvard keine Fußnoten, kein Strich am Ende der Seite???
Fußnoten sind nur für längere Anmerkungen, die den Textfluss erheblich beeinträchtigen würden, zulässig. Sie sollten möglichst sparsam eingesetzt werden!ach habe ich gefunden.
was sollen die längeren Anmerkungen sein?Hmm..Und schreibt man die Internetquellen auch in den Text rein?Wie?
Und Times Schriftgrösse 12 darf man auch nicht benutzen,hmm...
Comments
krid
Contributions on this page: 3
View profileUnd ich verstehe die Frage nicht. Was genau meinst Du mit Verweisen und was soll da in Klammen stehen? Kannst Du mal ein Beispiel hierhin pinnen?
evacmuk
Contributions on this page: 6
View profile1. (Becker 2005 Seite 45). (Hier handelt es sich im ein wortwörtliches Zitat.)
oder (vgl. Staehle 1994, Seite 156). (Hier handelt es sich um ein sinngemäßes Zitat.) oder ohne Punkt:
(vgl. Dess/Beard 1995, Seite 12)
So steht es in den Hinweisen zur Diplomarbeit. Ich meine die Literaturangaben-Quellenangaben unter dem Strich am Ende der Seite. Sind die immer in Klammern und wann kommt da der Punkt dahinter? Ich kapiere es nicht?
krid
Contributions on this page: 3
View profileSoweit ich mich erinnern kann, werden in dem Leitfaden der Fakultät zwei Zitierweisen vorgestellt. Die Harvard-Zitierweise und die mit Fußnoten.
Bei Harvard wird im Text zitiert, also z.B. so:
Bei der anderen Zitierweise steht die Quellenangabe ohne Klammer in einer Fußnote. Da stünde also:
Das "Vgl." in einer Fußnote schreibt man dabei groß und man setzt einen Punkt an den Schluss.
evacmuk
Contributions on this page: 6
View profileJa, so hätte ich es auch gedacht, aber ich schreibe bei Prof. Weibler und auf seiner Homepage ist es anders erklärt.
[url]https://www.fernuni-hagen.de/bwlpfo/download/hinweise_seminar-__diplom-__bachelor-_und_masterarbeiten.pdf[/url]
campus
Contributions on this page: 1
Um endgültig Sicherheit zu haben würde ich den Herrn Prof. einfach kurz anschreiben. Ich kenne ehrlich gesagt auch nur die Art und Weise wie krid sie aufgeführt hat.
krid
Contributions on this page: 3
View profileAber es steht doch alles da: zitiert wird in der amerikanischen Zitierweise (das ist das, was die allgemeine Broschüre als Harvard-Zitierweise bezeichnet). Die Beispiele stellen eine Aufzählung dar, keine Fußnoten.
Jetzt erinnere ich mich auch an diesen völlig blöden Unternehmensführungs-Kurs von Weibler in der ABWL; er zitiert selber immer mit Harvard, und das macht das Lesen nicht wirklich leichter. Ich hab mich darüber ziemlich geärgert und das auch in der Kursevaluation kritisiert - offenbar ohne Wirkung
evacmuk
Contributions on this page: 6
View profileOh, nööö, muss es mit dem Harvard sein?Na ja , ich werde nachfragen, ob ich auch die andere Form mit Fußnoten benutzen dürfte.
Sind denn bei Harvard keine Fußnoten, kein Strich am Ende der Seite???
evacmuk
Contributions on this page: 6
View profileFußnoten sind nur für längere Anmerkungen, die den Textfluss erheblich beeinträchtigen würden, zulässig. Sie sollten möglichst sparsam eingesetzt werden!ach habe ich gefunden.
was sollen die längeren Anmerkungen sein?Hmm..Und schreibt man die Internetquellen auch in den Text rein?Wie?
Und Times Schriftgrösse 12 darf man auch nicht benutzen,hmm...
julivina
Contributions on this page: 1
View profileWarum darf man denn Times 12 nicht benutzen???:eek: Ich habe so verstanden, dass es geht.. Schreibe auch bei Weibler..
evacmuk
Contributions on this page: 6
View profiledarf man schon, habe nachgefragt