Gesetzestexte als Hilfsmittel

Hajo,

meines Wissens wurden bisher farbliche Unterstreichungen oder auch Textmarkierungen mittels Textmarker nicht beanstandet. Das wäre wohl auch kaum mit der von Dir zitierten Aussage zum Thema Hilfsmittel zu rechtfertigen. Was definitiv als Täuschungsversuch gewertet würde sind handschriftliche Paragraphenketten und Kommentierungen.

Ich selbst überlege mir vor der Klausur ein Farbsystem (z.B. Rechtsfolge schwarz unterstrichen und Tatbestandsmerkmale farblich nach ihrer Reihenfolge) und markiere entsprechend die aus meiner Sicht besonders klausurrelevanten Vorschriften. Im Ergebnis muss da aber jeder sein eigenes System finden.

Gruß
Dieter

Hajo,

Markierungen mit Textmarker sind definitiv zulässig!
Auf der Webseite des Lehrstuhls von Prof. Wackerbarth gibt es eine [URL="https://www.fernuni-hagen.de/REWI/BRU/faq.htm#20.%20Welche%20Gesetzestexte%20sind%20in%20der%20Klausur%20erlaubt%20D%FCrfen%20die%20Gesetzestexte%20farbliche%20oder%20andere%20Kennzeichnungen/Markierungen%20enthalten"]FAQ[/URL] zu dieser Thematik.

Gruß
Steffi

In meinem bisherigen Studium waren Markierungen mit Textmarker auch zulässig. Allerdings wurden Markierungen von einzelnen Buchstaben die dann zusammen gesehen ein Wort bzw. einen Satz ergeben als Betrugsversuch gewertet.

klaus82 wrote:

Allerdings wurden Markierungen von einzelnen Buchstaben die dann zusammen gesehen ein Wort bzw. einen Satz ergeben als Betrugsversuch gewertet.

Hallo Klaus,

das ist richtig und so wird es auch von der FernUni bewertet. Man muss eben ein bisschen darauf achten, die Grenze nicht zu überschreiten. Es gibt sicherlich Markierungen, die auffälliger sind als andere und daher - wie du es auch geschildert hast - ein System erkennen lassen und eine versuchte Täuschung darstellen.
Wichtiges zu unterstreichen, auch farblich, ist aber natürlich völlig in Ordnung.

Gruß
Steffi