HA in M 2.2

ich denke du kannst beides machen, musst dich fragen was nachher übersichtlicher ist. Ich schreib auch gerade die HA, ich habe es so gemacht dass ich in jedem Kapitel (= unabhängige variable) jeweills in einem Unterpunkt erst das eine, dann das andere Land beschrieben habe und in einem letzten Unterpunkt habe ich nocheinmal die Ergebnisse dieses Vergleichs zusammengefasst. Mir scheint der Text jetzt recht übersichtlich gestaltet.

Christian

Danke!
Also ich habe selbst noch ein wenig rumgestöbert und bin dann in meinem Aufbau auch zu dem Schluss gekommen es so zu machen wie du es auch gemacht hast. Alles andere ist nämlich echt unübersichtlich....Aber gut, dass ich nicht allein so gedacht habe:D.
Wie machst du das mit dem Most similar case design? Nimmst du das auch mathematisch auf und arbeitest mit Formeln? Oder belegst du das eher am Text und mit Argumenten und vielleicht einigen Tabellen? So habe ich das nämlich gemacht...
Liebe Grüße
Kim

Ich beantworte das nur in Textform. Ich vergleiche BRD und Frankreich, argumentiere dass gleiche Kontextbedingungen aus ähnlicher Geschichte, geographischer Nähe, etc, resultieren. Dann habe ich noch ein paar analytische Punkte aufgeführt, die aus meinem Thema hervorgehen, dass meiste habe ich aus Jahn: Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. An den dort angegebenen Punkten habe ich mich orientiert.

Christian

Dann bin ich ja mal beruhigt. Habe nämlich meine Arbeit auch so aufgebaut. Ich vergleiche Norwegen und Dänemark, die auch aus geographischer Nähe sehr ähnlich sind und auch eine hohe politische Stabilität waufweisen, obwohl sie zu Minderheitsregierungen neigen. Das ist dann auch meine "Forschungsfrage" Stabilität in Regierungssystemen trotz Minderheitsregierungen?
Ich vergleiche dann die Koalitionsbildungen und die Regierungen und das Wählerverhalten sowie das Parteiensystem der beiden Länder miteinander, denn sie sind zwar ähnlich jedoch nicht ganz gleich...Ich hoffe mal das reicht so.
Grüße

Hört sich doch gut an. Ich bin gerade mit dem Text fertig geworden, juhu, jetzt muss ich dem "nur" noch nen feischliff verpassen und das Quellenverzeichnis erstellen...

Jetzt sind knapp 8 Wochen seit Abgabe rum und ich schau immer wieder beim Prüfungsportal rein.
"Keine Information verfügbar" steht dann da. Ich hoffe, dass ich davon ausgehen kann, dass die Arbeit wenigstens angekommen ist.
Bei einer nicht eingegangenen Hausarbeit müsste ja "nicht bestanden" zu lesen sein. Kann das jemand bestätigen?

Gruss an alle Wartenden.

Ich bin gerade dabei, mein Thema für die HA zu konzipieren, was mir ehrlich gesagt recht schwer fällt. Habe mich momentan für Fokus 1 entschieden, könnte sich aber auch noch zu Fokus 5 entwickeln. Ist jemand von euch am Austausch über Themen interessiert?
Viele Grüße!

Ellen,

ich habe mein Exposé am Samstag abgeschickt und heute Feedback erhalten. Ich bin ehrlich gesagt etwas frustriert - Herr Wittmann hat mein Thema: Föderalismus in Europa: Ein Vergleich der russischen Föderation und Deutschland ziemlich zerpflückt und mir nahe gelegt, eine andere Fallstudie zu wählen... Ich muss das jetzt mal sickern lassen und mir die anderen Themengebiete nochmals genau ansehen... Vielleicht habe ich mir mit dem Thema auch zuviel "zugemutet"...

mein Problem ist, dass ich denke, dass meine Überlegung zu möglichen Themen nicht wirklich zu einem der vorgegebenen Fokusse passt. Ich möchte Belgien und Kanada vergleichen, dahingehend wie Konfliktregelung, Föderalismus, zweite Kammer funktionieren oder so ähnlich, ist noch nicht ganz klar. Nur finde ich es schwer mir eine Arbeitshypothese auszudenken, weil mein Erkenntnisinteresse eher deskriptiver Natur ist. Das zweite Problem ist dann, wie man die Fallauswahl begründet und das es dann noch in den Fokus passt. In meinem Kopf rasen die Gedanken durcheinander, aber ein Thema kommt dabei trotzdem nicht raus...
Welchen Fokus hattest du denn für dein Thema gewählt?

Ellen,

ich habe Fokus 1 gewählt - bin aber im Moment eher auf der Schiene, dass ich das Thema komplett verwerfe und zurück zum Start gehe. Ich überlege gerade, ob ich eine vergleichende Analyse der Unterschiede der Reform der Regierungssysteme nach des Falls des eisernen Vorhangs in Ungarn und Bulgarien mache - Fokus 3... Oder ich schlafe einfach eine Nacht darüber :)

lg,

Stefan

Ich werde auch für heute aufhören mir Gedanken zu machen. Vielleicht habe ich heute nacht ja eine Eingebung...

Ellen,

und hast Du eine "Eingebung" gehabt? Verglichen mit Modul 2.2 ist Modul 2.7 wesentlich einfacher...Ich habe mich nun für ein Thema entschieden: Ursachen für die Unterschiede bei der Transformation nach dem Fall des „eisernen Vorhanges“ in Ungarn und Bulgarien... Jetzt muss ich nur noch das Exposé fertigmachen und wieder nach Hagen schicken

In der BaPo-Lounge findet Ihr bei Moodle zwei "Muster-Hausarbeiten" und zwar hier:
[URL]https://moodle.fernuni-hagen.de/mod/data/view.php?id=21913[/URL]

Vielleicht als "Inspirationsquelle" nützlich...

Gruß aus Mainz,

Joe

Exposé 2.2

Hi,

nachdem ich fast 2 Wochen gebraucht habe, um mein Exposè am Betreuer "vorbeizubringen", poste ich es nun hier, um anderen etwaige Hilfestellung zu geben... (Könnte ja leicht möglich sein, dass auch andere ein Problem mit dem Exposé haben).

Mir ist natürlich bewußt, dass jeder ein anderes Thema hat, aber vielleicht ist der Aufbau,... für andere auch interessant.

lg,

Stefan