Hier bitte die MEINUNGEN oder FRAGEN zu Kurseinheit bänder

Nach dem KLäglichen Reinfall von dem Semester Studiengang: Kulturwissenschaften-Ätzendes Studienmaterial,kaum lesbar,noch blödere Fragen, Bin ich Super Begeistert von dem Einführungsband. Lässt sich super lesen (bis seite 142 jedenfalls) und ist schön interaktiv.Besser geht es nicht. Meine Note =1+ !!!

Psychodelic wrote:

Ich hab dieses Thema eröffnet, damit die Zusammenfassung WIRKLICH nur für zusammenfassungen sind und nicht für Meinungen oder ähnliches.;)

?

Danke dir. Das macht Sinn!

bin gerade bis Seite 49 der KE 1 Kurs 33042, Einführung in die BiWin durchgedrungen und wollte hier mal meine Anmerkungen machen:

- Bis jetzt ist das Ganze recht gut zu lesen, wobei mir auffällt, dass die Literaturangaben von Ballauff selbst mehr als rudimentär sind. Ein lapidares "Th. Ballauff 1969. Bd. 1, Seite 211ff. hilft mir da nicht wirklich weiter, weil der gute Mann doch einiges geschrieben hat.:mad:
- Ich habe brav meine ersten vier Übungsaufgaben erledigt (für Aufgabe 3 - Neuplatonismus habe ich mir einige Seiten aus dem Netz gezogen - :p Ballauff) und war dann über die Lösungskommentare zu den Übungsaufgaben entsetzt. Davon abgesehen, dass ich wesentlich tiefer eingestiegen bin, haben Ballauff und ich offensichtlich unterschiedliche Auffassungen über die Fragestellung :eek:.

Pah, das musste ich jetzt einfach mal loswerden! Irgendjemand die gleichen Probleme oder habe nur ich ein Brett vor dem Kopf?

Viele liebe Grüße aus dem teilweise gefrusteten Rodenbach
Tine

Jep

Muß ich dir recht geben.Die Fragen sind nicht eindeutig formuliert und lassen viel spielraum. Ich schätze mal das ist beabsichitgt, daß man sich eben nur gedanken macht. In der Klausur müssen sie das eindeutiger machen, weil bei der Klausureinsicht kannst du immer noch deinen Standpunkt anhand der Fragestellung festmachen. No problem. Ich find das Netz zwar gut,aber nur mit Wörtern kann ich nicht viel anfangen! Daher.....

.....hier mein Geheimtipp: Das beste buch!! Alles knapp und präzise beschrieben sogar mit Merkbilder und Anschauungen. DTV-Atlas : Philosophie
ISBN: 97834230032292 12,50 € . Wieso es schwer haben wenn es damit doch so einfach geht? :rolleyes

tikky wrote:

- Bis jetzt ist das Ganze recht gut zu lesen, wobei mir auffällt, dass die Literaturangaben von Ballauff selbst mehr als rudimentär sind. Ein lapidares "Th. Ballauff 1969. Bd. 1, Seite 211ff. hilft mir da nicht wirklich weiter, weil der gute Mann doch einiges geschrieben hat.:mad:\

Noch am Rande eine Bemerkung:

Diese Angaben sind nicht eher an uns gedacht sondern müßen rechtlich gesehen immer bei Zitaten dran stehen.Sonst darf man es nicht zitieren.

Desweitern sind die ganzen sek. Literaturen die angegeben sind nicht um gottes willen alles zum Lesen gedacht.Wie gesagt Proforma eben.

Kauf dir lieber das Buch da oben und du fährst echt gut. Das viele Lesen in vielen Büchern bringt nicht soviel, versuch lieber selber zusammenschlüsse zu erarbeiten und unterschiede : z.b Was unterscheidet denn Plato von Aristoteles ? Und wieso wird das in unserem Buch jetzt denn Erwähnt?
Schlecht wär auch nicht sich zu merken worauf die einzelnen eigentlich so Standen .......
Und so hoppelst du dich durch und bewahrst deine eigene Idee und nicht die von irgendeinem Autoren ( oder irgendeiner Hompage) Weil davon gibt es Zuviele.

Viel Spaß noch

Psychodelic,

vielen Dank für die Tipps. Mittlerweile habe ich Teil I (Ballauff) hinter mir und Teil II tut dazu richtig gut.

- Zu den Literaturangaben: Dank Gunnar habe ich das entsprechende Buch doch noch in der Literaturliste gefunden (nicht nur Brett vorm Kopf, nee, auch noch blind!)

- Zu den Fragestellungen: Wenn man sich anpasst und ein entsprechendes Blablubb schreibt, fällt es garnicht mehr so auf

- Deinen Geheimtipp werde ich mir auf jeden Fall einmal anschauen. - Dankeschön.

- Eigene Ideen bewahren klingt gut (davon abgesehen, dass ich meinen eigenen Kopf habe, soll es sogar zeitweise zu eigenen Ideen gekommen sein :D ), allerdings habe ich mir schon in der Schule diverse Arbeiten/Referate mit eigenen Ideen verbaut (die heute übrigens bei diversen Lehrenden super angesagt wären). Von daher bin ich mittlerweile etwas "angepasster".

Nochmals vielen lieben Dank
und viele liebe Grüße aus Rodenbach
Tikky

Hier was sehr gutes zum Neoplatonismus

Bevor ich es vergesse:

Denkt an die Zusammenfassungen.WEnn man zum Beispiel mit einem Kapitel fertig ist.

Vorteile:

-Man rekapituliert seine Gedanken und muß sie in eigene Worte fassen-
-Mindmap bidet sich schnell an
-Andere können wichtige Sachen hinzufügen. Und wenn man was anders aufgefasst man dann bei den Zusammenfassungen darüber diskutieren anhand der Minmap.
-Andere(die viel zu tun haben) haben dann ein Skellet somit um nur die elementaren (durchkommgrenze:) ) zu haben somit daran aufzubauen.

Danke euch

Psychodelic,

ich kann leider noch keine Zusammenfassungen liefern, weil ich momentan erst am Durcharbeiten bin. Meine Arbeitsweise ist vielleicht ein wenig anders, weil ich erst komplett durcharbeite, dann Gesamt-Maps erstelle und erst dann wieder in die einzelnen Kapitel einsteige. Ich mag es hermeneutisch ;).

Viele liebe Grüße aus Rodenbach
Tikky

Akso...Ja dann.

Tja ich bin ein Detailverliebter (Mediziner eben :) ) und will gleich alle Abhandlungen von den Philosophen. Muß mich oft bremsen , da ich glaub ich sonst nie fertig werd. Sind ja noch einiges an zu lesen.Naja der andere Packen mit der Geschichte Deutschland macht mich ja gar nicht an. Mal schauen.

Habe gedacht in den Zusammenfassungen kommt das gut, da es mir sehr geholfen hat-->

1.Platons Höhlengleichniss (100% in der Klausur 1oder 2 Frage wegen der Popularität
2. Neoplatonismus ( glaube nicht das es dran kommt,aber wer mag)
3.Aristoteles Metaphysik (wichtig hier nur unterschied zwischen Stoff und Form, da später Kant damit eingeleitet wird)

KE1033042

Hallo Leutz,

ich bin jetzt mit 33042 Teil 1 - Ballauf - durch und habe, soweit es mir möglich war die Aufgaben gelöst. Je weiter man liest, desto mehr zitiert Ballauf und irgendwann hatte ich das Gefühl, dass er selbst nicht mehr so hundertpro wusste, um was es geht, sondern einfach nur Sätze nachgebetet hat (was es in Bezug auf Hegel jetzt nicht wirklich einfach macht). Teil II, ab Seite 113 lässt dagegen supergut lesen, ist sofort verständlich, die Aufgaben sind aufwändig, aber praxisbezogen. Ich kann nur sagen, wer in Teil I dabei ist die Lust zu verlieren, der sollte einfach mit Teil II anfangen - da macht es wieder richtig Spaß. Ich für meinen Teil habe den Teil 1 gelesen, brav meine Aufgaben erledigt und lasse das Ganze jetzt erst einmal ruhen. Ich werde jetzt erst die anderen Teile fertiglesen und bearbeiten und dann einen neuen Anlauf zum Bearbeiten von Teil 1 nehmen. Außerdem werde ich speziell für Teil 1 versuchen eine Diskussionsrunde zu organisieren, da ich in diesem Teil das Gefühl habe, dass ich ihn nur im Austausch mit anderen verstehe.

Lasst den Bleistift nicht hängen - ab Teil II, bzw. Seite 113 geht es wieder aufwärts.

Viele liebe Grüße und ein großes Päckchen Motivation aus Rodenbach
Tine

Tikky,
den geschichtlichen Hintergrund in Teil I finde ich ganz gut. Aber du hast recht, was das zitieren angeht. Es von der "leseergonomie" nicht einfach. Ich teile mir die einzelnen Themen in Häppchen auf. Und wenn man sich dann die Zusammenfassungen macht, wird einem alles ein bischen verständlicher. Aber alles in allem finde ich es schon interessant. Wir diskutieren heute über Schule als Vorbereitung für die Arbeitswelt etc. und dabei war doch alles schon mal da. Hab die Geschichte bei Aristoteles über den "Sohn der jetzt in Athen studiert und lange Haare trägt" einfach witzig gefunden. Und 2000 Jahre später regt man sich immer noch über die Jugend von heute auf!
Nicht unterkriegen lassen! :)
Gruß Ingrid

Biwis!

Ich ringe mich jetzt mal durch konkret zu fragen, auch auf die Gefahr hin, dass die Frage blöd ist. :o

Es geht darum, dass ich einfach Sorge habe etwas offizielles zu verpassen, nicht, mich darum zu scheuen freiwillig darüber hinaus mich zu bemühen, also:

Habe ich es so richtig verstanden, dass allein durch die (hoffentlich) bestandene Klausur am Ende des Semester ich die Möglichkeit habe dieses Modul zu bestehen, also keine Einsendeaufgaben o.ä. erforderlich sind, sowohl für 1A als auch 1B?

:danke: im Voraus!


Liebe Grüße und ein schönen Start in die Woche!

Gundi

Gundi,

deine Frage ist überhaupt nicht blöd, weil die Unterlagen da auch teilweise etwas widersprüchlich waren. Also Stand der Dinge nach der Informationsveranstaltung:

- Module 1A, 1B, 1C - Klausuren
- Modul 2C Hausarbeit
- die Aufgaben im Text soll man in die virtuelle Lernumgebung stellen, die aber momentan noch nicht fertiggestellt ist
- auf eben jender Lernumgebung wird es dann Übungsaufgaben geben, die aber ebenfalls nicht für die Prüfung gewertet werden
- um ein Modul zu bestehen müssen entweder 1 Klausur, 1 Hausarbeit oder eine mündliche Prüfung bestanden werden - Module 1A bis 1C und 2c -> siehe oben

Viele liebe Grüße aus Rodenbach
Tikky

Ach, danke Tikky :) , da ich 1A und 1B belegt habe, muss ich also am Schluss zwei Klausuren bestehen, Lernumgebung ist freiwilig, okay, was nicht heißt, dass ich mich nicht beteiligen will ;), hoffe natürlich auf regen Austausch. Aber bis zur Einrichtung kann man sich ja im BSCW tummeln.

Danke dir!

LG Gundi