Hilfe! Keutner "Reduktionismus"

( Gut, daß ich das Seminar in Berlin bei Prof. Keutner besuche..

Olivia,

bitte entschuldige meine späte Antwort, aber ich fühlte mich nicht zu einer Antwort berufen, bevor ich nicht Keutners Beitrag nochmal wiederholt hatte.

Es heißt übrigens nicht "Einheit in ihren verschiedenen Gedanken" sondern "Einheit in ihren verschiedenen Varianten". Ich verstehe den Reduktionismus so:

In der Folge der Aufklärung zergliederte sich die Wissenschaft in verschiedene Disziplinen, die um ihr Gebiet möglichst präzise beschreiben zu können, eigene Methoden und Definitionen entwickelten. Dagegen wurde immer wieder beklagt, dass diese Zergliederung der Wissenschaften, die das gegenseitige Verständnis erschwere (so z.B. Simmel und seine These von der Dissoziation der Gebiete der objektiven Kultur).

Im Reduktionismus spiegelt sich der Wunsch wieder, im babylonischen Sprachenwirrwarr der Wissenschaften eine gemeinsame, logische Grundlage zu finden, also ein Formalismus, mit dem sich Erkenntnisse aus der einen Disziplin auch auf eine andere übertragen werden können, ohne deren Struktur zu verflachen.

Für die Kulturwissenschaften ist das nach Keutner wichtig, da eben der als beispielhaft beschriebene Strukturalismus zeige, dass auch Interdisziplinarität mit exakten Methoden betrieben werden könne. Also (aber das ist meine persönliche Interpretation), dass Kulturwissenschaften durch diese 4. Tradition nicht nur verstehende/deutende Hermeneutik sind, sondern auch in grober Analogie zu den Naturwissenschaften Zusammenhänge exakt herleiten können - in den Gebieten eben, wo eine Formalisierbarkeit gefunden wurde.

Vielen Dank Agent Cooper, Deine Antwort ist mir sehr hilfreich!:)


Lieben Gruß