inhomogene PF's

Du musst einfach schauen, ob Du Lamda ausklammern kannst, dies ist bei 1 nicht möglich.

6r1*lambda + 2r1r*lamda*r2*lamda

hast ja vorne nur lambda und hinten lambda² => kannst also nicht ausklammern, sonst passt die Rechnung ja net.

anders bei 2.
3r1r2
=> 3lamdar1*lamdar2
das macht lamda², dieses lamda² kannst ja ausklammern => lamda²(3r1r2)
da hoch² => t=2

Bei 3 hat vorne lamda³ und hinten auch => t = 3
4 ist wie 1 => vorne nur lamda hinten jedoch lamde² => nix ausklammern => inhomogen

5: sorry, solche Wurzel Sachen sind mir einfach zu hoch, da muss aber t = 1 rauskommen
6: jetzt mal nur mit lamdas geschrieben bleibt ja: (lamda²)/(lamda + lamda²)
=>durch Kürzen kommt man ja auch 0/lamda und das geht ja net => inhomogen
7: hier hast dann: (lamda² + lamda²)/(lamda + lamda) => t = 1

Danke für Deine Antwort Drea, genau die Aufgabe mache ich auch gerade *würg*

dank dir für deine erklärung.. ist soweit nachvollziehbar aber mathematsich gesehen kann ich lambda hoch eins bzw hoch nix trotzdem ausklammern,
naja.... so denken wie der lehrstuhl denkt

Zum schluss muss die produktionsfunktion aber wieder so da stehen, wie am anfang. und wenn das nicht geht isse inhomogen

danke für deine faustregeln, das klingt gut und das merk ich mir so
grüße