FFrancilContributions on this page: 1View profileIntegral 3ln(x) wieso leite ich dann so partiell ab? 3x*ln(x)- Integral 3x*1/x kann man einfach x hinter 3 schreiben? WirtschaftFernUniversität HagenGrundlagen der Analysis und linearen Algebra
TTannenbaumContributions on this page: 1View profileSep 22, 2008Ln(x) würde ich gar nicht partiell integrieren: Ich merke mir, daß das Integral von ln(x) folgender Term ist: x*ln(x)-x Und schon habe ich Zeit gespart... Viele Grüße und morgen viel Erfolg! Matthias
BBlockhaunContributions on this page: 1View profileSep 22, 2008Sich das einfach zu merken halte ich auch für den einfachsten Weg ^^ Das [tex] \int lnx dx =\int lnx *1 dx [/tex] Und nun partiell integrieren: u=lnx v'=1 u'=1/x v=x [tex] \int uv' = uv - \int u'v [/tex] [tex] \int lnx = xln x - \int x/x =x ln x -x +c [/tex] So viel Zeit kostet es nicht gerade. Den Faktor 3 würde ich erst zum Schluß wieder mit reinnehmen, verstehe aber Deine Frage da auch nicht, was ist x hinter 3? das 3*x=x*3 ist, sollte bekannt sein. Das kann man auch über die Substitution lösen, aber das zeige ich nach der Klausur ^^
Comments
Tannenbaum
Contributions on this page: 1
View profileLn(x) würde ich gar nicht partiell integrieren: Ich merke mir, daß das Integral von ln(x) folgender Term ist: x*ln(x)-x
Und schon habe ich Zeit gespart...
Viele Grüße und morgen viel Erfolg!
Matthias
Blockhaun
Contributions on this page: 1
View profileSich das einfach zu merken halte ich auch für den einfachsten Weg ^^
Das [tex] \int lnx dx =\int lnx *1 dx [/tex]
Und nun partiell integrieren:
u=lnx v'=1
u'=1/x v=x
[tex] \int uv' = uv - \int u'v [/tex]
[tex] \int lnx = xln x - \int x/x =x ln x -x +c [/tex]
So viel Zeit kostet es nicht gerade.
Den Faktor 3 würde ich erst zum Schluß wieder mit reinnehmen, verstehe aber Deine Frage da auch nicht, was ist x hinter 3?
das 3*x=x*3 ist, sollte bekannt sein.
Das kann man auch über die Substitution lösen, aber das zeige ich nach der Klausur ^^