Interner Zinsfuß

Bjoern wrote:

kann mir mal bitte jmd. erklären, wei ich den interen Zinsfuß berechen im Allgemeinen und beim Sonderfall 2?

Im Sonderfall 2 mit der p-q-Formel.

Für "im Allgemeinen" gibt es keine eindeutige Antwort; grundsätzlich gilt: für n Jahre gibt es n (komplexe) Lösungen und Du hast ein Polynom n-ten Grades, d.h. schon bei drei Jahren wird es kompliziert. :eek:

Grundsätzlich berechnest Du den Barwert einer Zahlungsreihe zum Zeitpunkt 0. Dann suchst Du denjenigen Zinssatz (bzw. diejenigen Zinssätze) bei dem dieser Barwert gerade 0 ist.

Mir ist der Sonderfall 2 gerade nicht mehr bewußt, aber im allgemein definiert sich doch der interne Zinsfuß durch den Zinssatz, bei dem der Barwert des Zahlungsstroms exakt den Wert 0 annimt.
Sven

Svenuni wrote:

Hi!
Mir ist der Sonderfall 2 gerade nicht mehr bewußt, aber im allgemein definiert sich doch der interne Zinsfuß durch den Zinssatz, bei dem der Barwert des Zahlungsstroms exakt den Wert 0 annimt.
Sven

aer ich verstehe es richtig, das man in der regel die formeln der sonderfäklle beherrschen muss, oder?
da man ansonsten den internen zinsfuß ja nur approximativ bestimmen kann

falls dem nicht so sein sollte, wäre es super, wenn mir jmd die formel herleiten könnte auf basis einer kapitalwertfunktion oder endwertfunktion

Bjoern wrote:

falls dem nicht so sein sollte, wäre es super, wenn mir jmd die formel herleiten könnte auf basis einer kapitalwertfunktion oder endwertfunktion

Hallo Bjoern,

welche Formel hättest du den gerne? Die Formeln der Sonderfälle werden ja in KE 1 hergeleitet. Für alles andere als die Sonderfälle gibt es keine expliziten Formeln. Sie sind explizit nicht mehr lösbar.

Schillrich wrote:

Hallo Bjoern,

welche Formel hättest du den gerne? Die Formeln der Sonderfälle werden ja in KE 1 hergeleitet. Für alles andere als die Sonderfälle gibt es keine expliziten Formeln. Sie sind explizit nicht mehr lösbar.

ah ok danke

aber bzgl. sonderall 2 müsste ich noch wissen, was nunz ist, etc. die formel bzw. die umformung bekomme ich nicht hin

bjoern

@Bjoern:

Zu deiner Frage was z im Sonderfall 2 ist:

Da steht:
[tex] e_{_1}=e_{_2}=...e_{_{T-1}}=z\cdot(-e_{_0})[/tex]

also:

[tex]z=-\frac{e_{_{T-1}}}{e_{_0}}[/tex]

Alle Einzahlungen sind gleich groß. Z ist das Verhältnis der festen Einzahlungen zur Anfangsauszahlung.

Also muss ich im sonderfall 2 lediglich

die letztgenannte formel von dir benutzen und dann erhalte ich henr?

Henr? Meinst du den internen Zinsfuß [tex]r^{\circ}[/tex]? Dann ja, weil gilt:

[tex]r^{\circ}=z=-\frac{e_{_{t}}}{e_{_0}}[/tex]

Schillrich wrote:

henr? Meinst du den internen Zinsfuß [tex]r^{\circ}[/tex]? Dann ja, weil gilt:

[tex]r^{\circ}=z=-\frac{e_{_{t}}}{e_{_0}}[/tex]

ich meinte den interne zinsfuß srry

:rolleyes:

ich habe noch eine fragen bzgl. abschreibungsmethoden:

linear istz klar, aber wie errechen ich den jährlichen abschreibungsbetrag bei der digitlen methode wenn arithmetisch degressiv abgeschrieben wird

Bjoern wrote:

i
ich habe noch eine fragen bzgl. abschreibungsmethoden:

linear istz klar, aber wie errechen ich den jährlichen abschreibungsbetrag bei der digitlen methode wenn arithmetisch degressiv abgeschrieben wird

Tja, das weiß ich leider auch nicht mehr aus dem Kopf ... Das hat mich in der BWL3-Prüfung im September ein paar Punkte gekostet. Diese Wissen konnte ich aus BWL1 im ersten Semester nicht mehr reproduzieren ... sorry :rolleyes:.

Schillrich wrote:

@Bjoern:

Zu deiner Frage was z im Sonderfall 2 ist:

Da steht:
[tex] e_{_1}=e_{_2}=...e_{_{T-1}}=z\cdot(-e_{_0})[/tex]

also:

[tex]z=-\frac{e_{_{T-1}}}{e_{_0}}[/tex]

Alle Einzahlungen sind gleich groß. Z ist das Verhältnis der festen Einzahlungen zur Anfangsauszahlung.

irgendwie komme cih nht darauf, wei ich den sonderfall 2lösen muss

hätte jmd evtl. mal ein zahlenbeispiel?

Hast du die KE denn vorliegen? Gleich unter Sonderfall 2 ist doch ein Beispiel 2.02.

auweia: ich schlafmütze

Schillrich wrote:

Hast du die KE denn vorliegen? Gleich unter Sonderfall 2 ist doch ein Beispiel 2.02.

Wenn jemand auf diese Frage bis morgen abend eine Antwort hätte, wäre das super, ich verabscheide mich jetzt in das wochenende:

ich habe noch eine fragen bzgl. abschreibungsmethoden:

linear istz klar, aber wie errechen ich den jährlichen abschreibungsbetrag bei der digitlen methode wenn arithmetisch degressiv abgeschrieben wird

Bjoern wrote:

wenn jemand auf diese Frage bis morgen abend eine Antwort hätte, wäre das super, ich verabscheide mich jetzt in das wochenende:

ich habe noch eine fragen bzgl. abschreibungsmethoden:

linear istz klar, aber wie errechen ich den jährlichen abschreibungsbetrag bei der digitlen methode wenn arithmetisch degressiv abgeschrieben wird

niemand eine antwort?

Ich kann mich nicht erinnern, ich weiß nur wo ich es wieder finden würde:
Schau in den KEs zu BWL I nach. Da hatten wir das.

Schillrich wrote:

Ich kann mich nicht erinnern, ich weiß nur wo ich es wieder finden würde:
Schau in den KEs zu BWL I nach. Da hatten wir das.

niemand eine antwort?