Internes Rechnungswesen - BWL 3

Wenn ich BWL 3 ohne Wirtschaftsmathe mache, dann wollte ich auch keine MAthebücher benutzen. Dann kann ich evtl gleich in die Skripte gucken, die so oder so schon bei mir liegen. Die Frage ist nur, ob ichs überhaupt bracuhe. Geht die MAthmatik über die hinaus, die ich in Einführung Wiwi bracuhte?

Hups verlesen.

Dann schau halt in die Matheskripte und wenn du Fragen hast, frag hier oder stelle fest, dass du doch noch ein zusätzliches Buch/Hilfsskript brauchst.

Gegenfrage:
Kannst Du mit der Lagrange-Methode etwas anfangen oder bist Du
im partiellen Differenzieren sattelfest ?
Das wirst du für Bwl 3 brauchen.

Kathilein wrote:

Geht die MAthmatik über die hinaus, die ich in Einführung Wiwi bracuhte?

Nein, nicht prinzipiell - also es kommt nichts anderes - wird halt etwas intensiver angewandt.

apiaria wrote:

Gegenfrage:
Kannst Du mit der Lagrange-Methode etwas anfangen oder bist Du
im partiellen Differenzieren sattelfest ?
Das wirst du für Bwl 3 brauchen.

Genau... vgl. va. den Produktionsteil von E-BWL, das ganze in ausführlich

Ich denk nochmal drüber nach ... ohoh

Den Lagrange-Ansatz hab ich zumindest nur für Herleitungen gebraucht... mit den wenigen Nebenbindungen die wir zu bearbeiten haben, reicht IMO 'ordinäres' Differenzieren locker aus. Wer auf Herleitungen und verstehen verzichtet, kommt gut ohne ihn aus... wobei er prinzipiell ja auch nicht schwer ist.
Essentiell ist eigentlich nur Differenzieren und Brüche, Formeln umstellen und sowas. Ansonsten hab ich bis jetzt keine andere Mathe gebraucht. Ach und differenzieren musst du auch nur sehr einfache Funktionen, kaum einmal Produkt- oder Quotientenregel anzuwenden...

Geht die MAthmatik über die hinaus, die ich in Einführung Wiwi bracuhte?

EWIWI war meiner Meinung nach viel verwirrender abgefasst. BWL III würde ich - also, von der Mathematik her - da nicht drübersetzen. Wenn du EWIWI geschafft hast, kannst du dich an Internes Rechnungswesen locker trauen.