Kaffee- und Plauderecke

Finou wrote:

Na ja, hier geistert er ja auch noch rum... ;)

Dann habe ich mit der Schneeschippe einen Geist erledigt? :eek

Wir haben's hier aber auch mit den Kopflosen.... Mir ist gestern beim Lesen aufgefallen, dass zwar Oliver seinen Kopf behält (nachdem ich ja mit Mary Stuart und Marie Antoinette zum Schluss immer dem Henker begegnet bin) - aber natürlich zwischendrin Charles I leider noch aus dem Weg geräumt werden muss.

Bradbury wrote:

Dann habe ich mit der Schneeschippe einen Geist erledigt? :eek:

Hm, schwierige Frage... Kann man einen Geist erledigen? :confused: Ich würde mal sagen: Du hast ihn aus Deinem Weg geräumt!

Finou wrote:

Wir haben's hier aber auch mit den Kopflosen.... Mir ist gestern beim Lesen aufgefallen, dass zwar Oliver seinen Kopf behält (nachdem ich ja mit Mary Stuart und Marie Antoinette zum Schluss immer dem Henker begegnet bin) - aber natürlich zwischendrin Charles I leider noch aus dem Weg geräumt werden muss.

Die Engländer lieben das einfach, dieses Kopf abhacken. :p

Ich habe mal vor Jahren im Tower ein Original-Henker-Beil aus diesen Zeiten besichtigt...:eek::eek: Das war eine stumpfe schartige Hacke. Der Führer beschrieb dann noch genüsslich wie der Henker ein paar mal zuschlagen musste bis die Birne endlich fiel *grusel*

Finou wrote:

Hm, schwierige Frage... Kann man einen Geist erledigen? :confused: Ich würde mal sagen: Du hast ihn aus Deinem Weg geräumt! :D

Hoffentlich verfolgt der mich jetzt nicht...

Aber ich habe ja sowie einen nebenherlaufen wie böse Zungen behaupten

Also doch doch : fast Kopflos....

balina wrote:

also doch doch : fast Kopflos....

So ist das wohl, wenn das Leben an einem seidenen Faden hängt...

Eine Zerreißprobe sozusagen!

Bradbury wrote:

Der Führer beschrieb dann noch genüsslich wie der Henker ein paar mal zuschlagen musste bis die Birne endlich fiel *grusel*

Ja, davon habe ich auch schon gehört, wird teilweise auch beschrieben, und auch bei Mary Stuart waren ja mindestens 2 Hiebe nötig... :eek:

Wobei ja auch die Guillotine nicht pannenfrei war. Deren Anblick ist auch nicht so schön - ich habe mir ja die im Haus der Geschichte mal angesehen.

Allerdings war 'Kopf ab' ja noch die, öh, 'netteste' Art und meist dem gehobeneren Volk vorbehalten. Verbrennen und Hängen war ja sonst üblich, und ganz schlimm die Kombi aus Hängen, aber lebend abschneiden, dann Eingeweide rausschneiden und anschließend Vierteilen! Oh, vorherige Kastration (soweit möglich, aber ich glaube, die Strafe war eh Männern vorbehalten) habe ich noch vergessen! :cool

Und das Rädern nicht vergessen...

Finou wrote:

Allerdings war 'Kopf ab' ja noch die, öh, 'netteste' Art und meist dem gehobeneren Volk vorbehalten. Verbrennen und Hängen war ja sonst üblich, und ganz schlimm die Kombi aus Hängen, aber lebend abschneiden, dann Eingeweide rausschneiden und anschließend Vierteilen! Oh, vorherige Kastration (soweit möglich, aber ich glaube, die Strafe war eh Männern vorbehalten) habe ich noch vergessen! :cool:

Oh ja, das wurde dann bei 'Hochverrat' praktiziert.

Und was Hochverrat war, blieb natürlich Auslegungssache. Ein schräger Blick in die königliche Richtung...

balina wrote:

und das Rädern nicht vergessen...

Das konnten die französischen Henker angeblich sehr gut.

Der Henker von Paris. Ein echter Profi :cool

Da seid ihr ja wieder! Interessante Themen!![IMG]https://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_140.gif[/IMG]

Ja, hier wird fröhlich geköpft, kastriert und ausgeweidet :D

Und ich fühl mich auch schon wie gerädert...

KuniKühn wrote:

Da seid ihr ja wieder! Interessante Themen!![IMG]https://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_140.gif[/IMG]

Ja, genau dann klingelt das Telefon - da musste ich jetzt aber schnell umschalten *lach*

Richtig, Hochverrat - wer Glück hatte von denen, wurde dann noch zur einfachen Hinrichtung mit 'Kopf ab' begnadigt. Wenn man sich vorstellt, dass immer massig Leute hingingen, um zuzugucken. *michschüttel*

Finou wrote:

Richtig, Hochverrat - wer Glück hatte von denen, wurde dann noch zur einfachen Hinrichtung mit 'Kopf ab' begnadigt. Wenn man sich vorstellt, dass immer massig Leute hingingen, um zuzugucken. *michschüttel*

Zu der Zeit gabs eben noch kein Big Brother oder Dieter Bohlen et al.

Auch wieder wahr!

Da war der Henker der Dieter Bohlen des Mittelalters.(hüstel)

So, ich muss jetzt noch eine Abendrunde mit dem Hund drehen.

Hoffentlich geht das gut. Verfolgt vom Geist von Pierre Boudieu, der mir mit einem schartigen Beil den Kopf abschlagen will, weil ich ihm mit der Schneeschaufel eins übergebraten hab... *zitter*

Drückt mir die Daumen!

KuniKühn wrote:

Da war der Henker der Dieter Bohlen des Mittelalters.(hüstel)

Sozusagen :D

Obwohl ich glaube, dass der Henker barmherziger war...

Wenn der Hund also anfängt zu heulen, solltest Du Dich vorsehen! :D

Dann erwarten wir gespannt Deine Rückmeldung hier!

Bradbury wrote:

Obwohl ich glaube, dass der Henker barmherziger war...

Genau das habe ich auch gedacht! :p

Der Hund beschützt dich bestimmt.[IMG]https://www.smilies.4-user.de/include/Tiere/smilie_tier_119.gif[/IMG]

Und wer beschützt den Hund?

Bradbury wrote:

(....)et al.

da erkennt man die Bildung!

balina wrote:

da erkennt man die Bildung!

Du meinst, das ist die Art und Weise, wie gebildete Leute ggf. auch ihre Bildungslücken verschleiern (wenn einem die anderen Namen nicht einfallen)?

Finou wrote:

Du meinst, das ist die Art und Weise, wie gebildete Leute ggf. auch ihre Bildungslücken verschleiern (wenn einem die anderen Namen nicht einfallen)? ;)

Genau! :D

Und/oder wenn sie zu faul sind die restlichen Delinquenten aufzuzählen. Oder überhaupt darüber nachzudenken. :p

Ich hatte das eigentlich positiv gemeint, aber so wie ihr kann man das auch sehen...

Finou wrote:

Wenn der Hund also anfängt zu heulen, solltest Du Dich vorsehen! :D

Dann erwarten wir gespannt Deine Rückmeldung hier!

Wie man sieht lebe ich noch. Pierre hat mich nicht erwischt!

Und natürlich muss ich den Hund beschützen, nicht umgekehrt. Wenn Hundi anfängt zu heulen, heißt das: "Ich hab Aaaangst. Los, Bradbury, tu was!" :rolleyes:

Der Herr Bourdieu ist jetzt fertig! Und durch den Drucker habe ich ihn auch gedrückt....

nun mag ich nicht mehr...

oder ich könnte noch ein wenig frische Luft schnappen, denn schaufeln muß morgen meine Freundin...

balina wrote:

Der Herr Bourdieu ist jetzt fertig! Und durch den Drucker habe ich ihn auch gedrückt....

Vielleicht hat er mich deshalb nicht erwischt. Du hast ihm den Rest gegeben!

Genau! du hast alles durchschaut!

Ich glaube es schneit immer noch....ganz wenig, aber es schneit!

balina wrote:

genau! du hast alles durchschaut!

Wenn ich jetzt noch die Neuere Geschichte durchschauen würde, wär ich echt froh...

Wo bist du denn dran?

Hier hat's seit 2 Tagen nicht mehr geschneit. Zum Glück, ich brauch das so langsam nicht mehr.

Ich liebe den Schnee, bin ein Wintermensch, vermisse den Sommer im Moment überhaupt nicht.

balina wrote:

wo bist du denn dran?

Ich geh z. Zt. ziemlich chaotisch vor und springe zwischen den KBs. Hab mich eh verzettelt. Jetzt versuch ich es mit intuitivem Chaos-Lernen. Entweder hab ich bis zur Klausur ein halbwegs tragendes Gesamtbild oder ich rausche durch...

balina wrote:

ich liebe den Schnee, bin ein Wintermensch, vermisse den Sommer im Moment überhaupt nicht.

Ich freu mich auf den Frühling. Und wenn Sommer ist, freue ich mich auf den Herbst. Die Übergangszeiten sind mir die liebsten.

Ich kann nur sagen

[LIST=1]
[*]Lerne die Quellerei, das kann eine goldene Brücke sein. Wichtig ist ungefähr ahnen oder wissen was dran kommt in der neueren Geschichte.
[*]exerpiere die Hüsingantworten, das sind die perfekten Zusammenfassungen und lerne das Zeug
[*]Lies mit diesen Exerpten den Kurs und vergleiche deine eigenen Unterlagen.
[*]Bitte nicht zu Detailverliebt sein.
[*]UND als letztes Stände sind IMMER ganz wichtig.
[/LIST]

Ausserdem, hast du ja schon FU - erfahrung, du bist doch kein Neuling und weißt doch wie der Hase so läuft!

Um die Stände mach ich mir keine Sorgen. Die krieg ich drauf.
Die Quellerei ist wieder was anderes. Hab schon überlegt, die ganz weg zu lassen.

balina wrote:

Danke Sandra!

Falscher Fred?

balina wrote:

ausserdem, hast du ja schon FU - erfahrung, du bist doch kein Neuling und weißt doch wie der Hase so läuft!

Na ja, ich hab ja erst L1 gemacht. Und das ist wirklich 'ne ganz andere Denke.

Lass die die Querlerei auf keinem Fall weg! Ich bin im letzten Moment noch auf diesen Zug aufgesprungen und das war mein Glück! Ich hätte sonst zur neueren Geschichte die Fragen nicht beantworten können!
Selbst wenn du keine Ahnung hast, die halbe Quellerei ist besser als nix. Lern das vereinfachte Quellenschema, UNBEDINGT!!!

Was wollt ihr schaufeln ? nachdem es hier den ganzen tag wunderschön geschneit hat, regnet es nun.. mein hundetier hat eben alle viere zur seite gestreckt und fraule um hilfe gejault, um wieder auf die füsse zu kommen, es ist spiegelglatt gerade (dort wo der schnee beiseite geschaufelt wurde)......

aber es ist ein wunderschönes "winterwonderland" draussen auf dem feld...

wenn man nur nicht raus müsste, weil es cheffe schnurz ist, wie man zur arbeit kommt.. :-/

Hm, na gut. So gesehen. Wahrscheinlich traue ich mich eh nicht die QA ganz links liegen zu lassen.

Bradbury wrote:

Falscher Fred?

nee, Sandra hat was freigemacht...ausserdem ist sie die beste Hausmeisterin hier im Forum!

@bradbury..
hab grad deinen kommentar zu quellerei gelesen... ich hab, fünf tage vor Klausur !!! noch zu balina gesagt "quellerei ist nicht mein ding"...


aber: quellerei ist pures schema abarbeiten in der Klausur ! überlegs dir, ob du dir nicht das vereinfachte schema reinpfeifst als joker, falls eine grosse Frage aus einem anderen kurs nicht dein ding ist !

mir hats den kopf gerettet und ne 2 vorm komma beschert ! das war das kurze schema wert, auch wenn ich rückblickend sage, etwas weniger faulheit und ich hätte noch ganz anders aus der Klausur rausgehen können ! ohne quellerei wäre ich dem bestehen nicht mal so sicher gewesen...

balina wrote:

nee, Sandra hat was freigemacht...ausserdem ist sie die beste Hausmeisterin hier im Forum!

man balina, zwei do.. ein gedanke.. überschnitten, mit dem gleichen gedanken

Bradbury wrote:

Hm, na gut. So gesehen. Wahrscheinlich traue ich mich eh nicht die QA ganz links liegen zu lassen.

Lerne das Schema, das ist doch ganz leicht! Das kann dich bei nicht wissen vllt retten...

Benjoe, sag doch auch mal was zu G1!

Ok, das überzeugt natürlich. Dann werde ich mich doch lieber mal dran begeben.

Sehr gut, dann drücken wir auch fleißig die Daumen!!!!

balina wrote:

Sehr gut, dann drücken wir auch fleißig die Daumen!!!!

Danke!

Dann ich ja nicht mehr anders. :)

Jetzt geh ich :schlafen: Morgen dräuen wieder die ollen Handwerker.

Gute Nacht, ihr Lieben!

balina wrote:

Lass die die Querlerei auf keinem Fall weg! Ich bin im letzten Moment noch auf diesen Zug aufgesprungen und das war mein Glück! Ich hätte sonst zur neueren Geschichte die Fragen nicht beantworten können!
Selbst wenn du keine Ahnung hast, die halbe Quellerei ist besser als nix. Lern das vereinfachte Quellenschema, UNBEDINGT!!!

Same her! Hab mir das Quellerei-Schema noch kurzfristig ins Hirn geklopft, und das war gut so

Ohne witz, bradbury,

ich bin ein negativbeispiel, ich hatte k 3504 komplett aussen vor.. sprich: null exzerpte, null eigene ÜA, einmal gelesen.. faulheit sei dank war kurz vor knapp auch nix mehr zu machen..

die quellerei hat mir,auf deutsch gesagt, den arsch gerettet ! :) und, wie gesagt, fünf tage vor Klausur im diskurs mit balina angefangen, mich mit dem schema anzufreunden... klausurtechnisch......

ist doch genau das, was sich in L1 (kotz) durch alle kurse zieht.. schemata, definitionen, fakten... damit kam (und komme ) ich nicht klar...
also: ran ans verkürzte schema, hüsings kommentare näher beleuchten, dann ist es ein guter joker !

ich hab das schema auf anderthalb stunden autofahrt zum klausurort letztlich gepaukt und mir das im klausursaal nach ausgabe der unterlagen als allererstes auf s konzeptpapier notiert, da kannte ich die quellen-aufgabe noch nicht.. nur, damit ich das schema parat habe !

heut könnt ich b. immer noch knutschen, mich auf die schiene gebracht zu haben.

lg von einer, die sich schon nach den nächsten g - modulen sehnt obwohl noch in weiter ferne !
das wird schon !

Also, Eure Quellerei klingt immer viel zu verdächtig nach 'Quälerei'! ;)

In jedem Fall habe ich den Begriff erst hier gelernt, nach abgeschlossenem Geschichtsstudium!

benjoe2001 wrote:

lg von einer, die sich schon nach den nächsten g - modulen sehnt obwohl noch in weiter ferne !
das wird schon !

Vielleicht ist es ein schwacher Trost, aber auch bei L1 gibt es so wunderbare Einschränkungen, die das Bestehen möglich machen! Du wirst es schon schaffen.

Dank euch fürs Mutmachen!:)

I'll do my very best!

balina wrote:

ich hatte das eigentlich positiv gemeint

Das weiß ich natürlich, aber ich sagte ja bereits, dass ich ein kleiner Lästervogel bin... Außerdem ist es ja doch so: Wer gebildet ist, kann auch die vorhandenen Bildungslücken besser überbrücken! ;)

Bradbury wrote:

Wie man sieht lebe ich noch. Pierre hat mich nicht erwischt!

Vielleicht sitzt er auch mit GeGe in irgendeiner Schmollecke! :p

QA ist das Aund O in Geschichte, hört sich zumindest so an!

sandra,

nee du , ich hab die segel auch für dieses semester was L1 angeht, gestreckt..

die Klausur findet definitiv ohne mich statt...

und NOCh ein sem. L1... nee, dann würde ich komplett schmeissen... hab auf meinen bauch gehört, der damals nach g1 schon im widerstreit zw. L1 und P1 zu P tendierte...

Vielleicht sitzt er auch mit GeGe in irgendeiner Schmollecke!

GeGe ist bei mir, werde ihn jetzt rausschmeißen.

balina wrote:

QA ist das Aund O in Geschichte, hört sich zumindest so an!

Ja, natürlich - das bezog sich nur auf das Wort 'Quellerei'!

Finou wrote:

Vielleicht sitzt er auch mit GeGe in irgendeiner Schmollecke! :p

Oder die beiden futtern in der Kaminecke unbemerkt Eure letzten Printen gemeinsam weg :D.

Finou wrote:

Das weiß ich natürlich, aber ich sagte ja bereits, dass ich ein kleiner Lästervogel bin... :p

ich versteh dich schon richtig, ich bin vom Niederrhein...ich weiß wie diese sorte Mensch tickt. Und wenn man lange genug da lebt, färbt das ab...siehst du ja an deiner Vorliebe für Printen!

vittoriacolonna wrote:

Oder die beiden futtern in der Kaminecke unbemerkt Eure letzten Printen gemeinsam weg :D.

Printen sind alle und GeGe kriegt nichts mehr. Der hat heute schon genug Schoki gefuttert.:cool

benjoe2001 wrote:

hi sandra,

nee du , ich hab die segel auch für dieses semester was L1 angeht, gestreckt..

die Klausur findet definitiv ohne mich statt...

und NOCh ein sem. L1... nee, dann würde ich komplett schmeissen... hab auf meinen bauch gehört, der damals nach g1 schon im widerstreit zw. L1 und P1 zu P tendierte...

Ja, schade - ich habe es gelesen. Dabei kann man auch da mit Mut zur Lücke reingehen. Notfalls reichen zwei Epochen, die EA und ein wenig Glossarwissen. Das wäre die Minimalvoraussetzung, aber machbar. Und mit meiner Littheorietabelle kämst Du auch in diesem Bereich durch, da bin ich mir ziemlich sicher. Wäre sicher keine Bombennote, aber Du hättest es hinter Dir und das lange Quälen hätte sich auch irgendwie doch gelohnt.

KuniKühn wrote:

GeGe ist bei mir, werde ihn jetzt rausschmeißen.:D

Dann schmollt er erst recht! ;)

Die Vorliebe für Printen ist gar nicht so stark ausgeprägt, wie man meinen könnte - aber wenn man eben beim Printenbäcker an der Quelle arbeitet, und auch noch bei dem, der so wahnsinnig gute von der Sorte macht... :o Aber das ist ja nicht mehr lange, und dann werde ich wieder nur ab und zu ein paar Printchen verdrücken!

eek::DSandra, und wer hilft uns?!?
Wir machen hier immer den Vorreiter und lauter verrückte Sachen...

So, gute Nacht ihr Lieben.
Werde jetzt noch mal schauen, wer schöner ist, Suffolk oder der gute Henry. Zur Not schwenke ich dann wieder zum Sheriff von Nottingham, da weiß man, was man hat.[IMG]https://www.smilies.4-user.de/include/Schlafen/smilie_sleep_059.gif[/IMG]

balina wrote:

:rolleyes::eek::DSandra, und wer hilft uns?!?
Wir machen hier immer den Vorreiter und lauter verrückte Sachen...

Jau Petra - einer muss doch vorantraben und den anderen den Weg freischlagen, oder *märtyrerblickaufsetz*? Das ist halt das Schicksal der ersten Umsteiger in die neue Struktur ...

@sandra..

das weiss ich., realistisch betrachtet.. fakt ist aber, dass auch alles andere absolut studienwidrig lief und ich, das geb ich zu, nach zwei (vergeigten) semestern keine kurse zu genette, lit-theorie , lyrik, epochen und co mehr sehen kann..

ich kenne mich.. hätte ich mich nochmal als wdh eingeschrieben, hätte ich in spätestens nem halben jahr komplett geschmissen.. und DAS will ich nicht.. ich rechne durchaus damit, mich mit L1 nochmal auseinanderzusetzen (es zu müssen) aber erstmal brauch ich ne auszeit von igl, bindermann, und therorien... das gebe ich unumwunden zu... zumal mit literatur ja nicht "nicht " interessiert, im gegenteil, aber eben nicht so..und die letzten zwei semester gingen nur schief..

ich hatte nur mist an der backe... beruflich, privat (ex signalisiert kind dass es ihm sch..egal ist.. mama darf auffangen..) überstunden noch und nöcher.. was nit geht geht net.. so doof es klingt... nun hoffe ich, ähnlich wie bei g, mit p etwas näher am "hobby" zu sein.. aufgeben gilt net. ! ;)

unkraut vergeht schliesslich nicht

vittoriacolonna wrote:

Ja, schade - ich habe es gelesen. Dabei kann man auch da mit Mut zur Lücke reingehen. Notfalls reichen zwei Epochen, die EA und ein wenig Glossarwissen. Das wäre die Minimalvoraussetzung, aber machbar. Und mit meiner Littheorietabelle kämst Du auch in diesem Bereich durch, da bin ich mir ziemlich sicher. Wäre sicher keine Bombennote, aber Du hättest es hinter Dir und das lange Quälen hätte sich auch irgendwie doch gelohnt.

Sicher möglich, aber wenn man sich so gar nicht damit anfreunden kann, dann ist das sicher auch mit dem Mut zur Lücke nicht ganz so einfach und vermutlich jede Beschäftigung damit nur noch eine Qual... Stimmt natürlich, schade um die Zeit, aber wenn es Alternativen gibt und man sich damit besser fühlt, kann ich es nachvollziehen!

So, ich werde mich langsam aber sicher wieder Mr. Cromwell widmen für eine kleine Weile vor dem Einschlafen, morgen steht nicht nur wieder ein Kurzbesuch beim Printenbäcker an, sondern auch noch einige andere seltsame Termine...

KuniKühn wrote:

So, gute Nacht ihr Lieben.
Werde jetzt noch mal schauen, wer schöner ist, Suffolk oder der gute Henry. Zur Not schwenke ich dann wieder zum Sheriff von Nottingham, da weiß man, was man hat.[IMG]https://www.smilies.4-user.de/include/Schlafen/smilie_sleep_059.gif[/IMG]

Kannst ja auch alle drei nehmen! :D Wer ist denn der Sheriff von Nottingham in dem Fall, Alan Rickman? Muss mal recherchieren...

Finou wrote:

Kannst ja auch alle drei nehmen! :D Wer ist denn der Sheriff von Nottingham in dem Fall, Alan Rickman? Muss mal recherchieren...

Jepp:D Alan Rickman

KuniKühn wrote:

Jepp:D Alan Rickman

Das kann ich nachvollziehen - ich nehme den dann noch zu Suffolk dazu! *lach*

benjoe2001 wrote:

ich hatte nur mist an der backe... beruflich, privat (ex signalisiert kind dass es ihm sch..egal ist.. mama darf auffangen..) überstunden noch und nöcher.. was nit geht geht net.. so doof es klingt... nun hoffe ich, ähnlich wie bei g, mit p etwas näher am "hobby" zu sein.. aufgeben gilt net.

Ja, solche Zeiten gibt es leider ... Aber da macht dann auch gar nichts Spaß. Kann doch eigentlich jetzt nur noch aufwärts gehen *tröst* oder? Und wenn Du Interesse an der LitWi hast, dann nutz' das doch, indem Du Dir gerade über die Epochen Deinen inneren Groll abbaust, indem Du ein wenig der genannten Literatur durchliest. Denn die ist ja der Grund für die ganzen theoretischen Strukturen, die sich darum ranken :D. Und es macht Freude, diese Texte zu lesen.

Apropos theoretisch ... Du willst P1 belegen, ist das nicht auch wieder knochentrocken?

Finou wrote:

Sicher möglich, aber wenn man sich so gar nicht damit anfreunden kann, dann ist das sicher auch mit dem Mut zur Lücke nicht ganz so einfach und vermutlich jede Beschäftigung damit nur noch eine Qual

Sie schreibt aber doch, dass die Literatur sie nicht nicht interessiert :)!

vittoriacolonna wrote:

Sie schreibt aber doch, dass die Literatur sie nicht nicht interessiert :)!

Ja, habe ich jetzt auch gesehen! Aber mit dem Modul an sich hält sich die Freundschaft wohl doch eher in Grenzen...

Ich mag auch Geschichte sehr, aber mit den Skripten und Themen(darstellungen) im Masterstudiengang habe ich auch ein Problem, das eine schließt das andere nicht aus, leider.

Und jetzt gute Nacht und bis morgen!

Finou wrote:

Ja, habe ich jetzt auch gesehen! Aber mit dem Modul an sich hält sich die Freundschaft wohl doch eher in Grenzen...

Ich mag auch Geschichte sehr, aber mit den Skripten und Themen(darstellungen) im Masterstudiengang habe ich auch ein Problem, das eine schließt das andere nicht aus, leider.

Und jetzt gute Nacht und bis morgen! :)

Ist halt immer eine Frage des Geschmacks. Ich finde auch nicht alles dolle, was in LitWi so auf mich wartet. Aber das Gesamtpaket muss stimmen und zu wissen, wofür man sich manches antut - dann gehts schon.

Auch Dir süße Träume!

vittoriacolonna wrote:

Aber das Gesamtpaket muss stimmen und zu wissen, wofür man sich manches antut - dann gehts schon.

Sehr richtig, das ist genau der Punkt! :) Über den denke ich im Zusammenhang mit meinen Überlegungen, ob und wie ich weitermache im MA, eben auch nach.

Aber unabhängig davon kann es manchmal hilfreich sein, wenn man sich an etwas schon länger 'die Zähne ausbeißt' und dort einfach nicht weiterkommt, zumindest erst mal was ganz anderes zu machen, um neue Motivation zu bekommen, dann geht es oft danach auch wieder mit dem vermeintlichen unüberwindlichen Teil gut weiter. Man muss es ja nicht gleich komplett ausschließen für die Zukunft! ;)

Hier scheint die Sonne, sieht sehr schön aus, wenn man rausguckt - und ich werde jetzt auch gleich rausgehen und hoffe, es sieht dann immer noch schön aus! Aber eigentlich muss man im Moment mehr nach unten gucken, wo die vereisten Stellen sind... :p

KuniKühn wrote:

Jepp:D Alan Rickman

Den nehm ich wie Finou zu Suffolk noch dazu. Was für ein Mann!!!

balina wrote:

Aber jetzt treffe ich mich erstmal mit dem Herrn Bourdieu ( den wird man in Hagen nie mehr los!!!!), bekannt aus M1 Kuwi und nun wieder bei M1 Sozi...

.. und aus BIWI 1b Sozialisation, wo der sich überall rumtreibt

momo wrote:

.. und aus BIWI 1b Sozialisation, wo der sich überall rumtreibt;)

Hihi. Ja genau. In 1B treibt der sich auch noch rum. Gaaaanz tolle Sache.
Wobei ich Bourdieu jetzt nicht so schwierig fand. Der hat mir die Klausur in 1B gerettet

StinaF. wrote:

Den nehm ich wie Finou zu Suffolk noch dazu. Was für ein Mann!!!

Wieso wusste ich gestern abend schon, dass du das schreibst?:D:p

Das muss wohl in den Genen liegen :p

Mr. Rickman ist aber auch ein Sahneschnittchen vor dem Herrn... :cool

Aahhhh, noch ein Fan.:p:p:p

Als reifere Dame hat man halt einen Blick für die wahren Qualitäten...

KuniKühn wrote:

Wieso wusste ich gestern abend schon, dass du das schreibst?:D:p

Weil du mich jetzt schon sooo lange kennst und ich diesem Mann einfach nicht widerstehen kann :D [URL="https://www.smilies.4-user.de"][IMG]https://www.smilies.4-user.de/include/Liebe/smilie_love_020.gif[/IMG][/URL]

Der ist einfach göttlich. Egal was der spielt. Aber vorallem in "Sinn und Sinnlichkeit" und "Harry Potter", und als geschlechtsloser Engel in "Dogma" (einfach köstlich) und in diesem einen Film, wo der nen Star aus soner Science-Fiction-Serie spielt....da fällt mir grad der Titel nicht ein.

Und er kann so schön böse sein :fiesgrins

Bradbury wrote:

Und er kann so schön böse sein :fiesgrins

Oh ja!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der hat halt Charakter.

Er ist auch der einzige Schauspieler, der es geschafft hat, mein Kopfkino zu beeinflussen.[IMG]https://smilies-smilies.de/smilies/tiereIV_smilies/heike.gif[/IMG]

StinaF. wrote:

Weil du mich jetzt schon sooo lange kennst und ich diesem Mann einfach nicht widerstehen kann :D [URL="https://www.smilies.4-user.de"][IMG]https://www.smilies.4-user.de/include/Liebe/smilie_love_020.gif[/IMG][/URL]

Der ist einfach göttlich. Egal was der spielt. Aber vorallem in "Sinn und Sinnlichkeit" und "Harry Potter", und als geschlechtsloser Engel in "Dogma" (einfach köstlich) und in diesem einen Film, wo der nen Star aus soner Science-Fiction-Serie spielt....da fällt mir grad der Titel nicht ein.

Ah, du meinst sicher "Galaxy Quest". Ja, Herr Rickmann ist einfach unglaublich. Schon Sweeney Todd geschaut? Dort hat er auch einen Auftritt

KuniKühn wrote:

Er ist auch der einzige Schauspieler, der er geschafft hat, mein Kopfkino zu beeinflussen.

Beim Lesen von Jane Austen oder Rowling?

Tanami wrote:

Ah, du meinst sicher "Galaxy Quest". Ja, Herr Rickmann ist einfach unglaublich. Schon Sweeney Todd geschaut? Dort hat er auch einen Auftritt :D

Ah stimmt. Galaxy Quest. Danke, Tanami. Wollt grad bei Wiki gucken.
Ne Sweeney Todd hab ich noch nicht gesehen.....da fand ich die Vorschau irgendwie gruselig.....da hab ichs nich so mit :o

StinaF. wrote:

Oh ja!!!!!!!!!!!!!!!!!! Der hat halt Charakter.

Jedenfalls weitaus mehr als der froschlippige Henry

Egal, beides. Aber bei Snape ist es nur Alan Rickman, bei Jane Austen ist das nicht so ausgeprägt.

KuniKühn wrote:

Da seid ihr ja wieder! Interessante Themen!![IMG]https://www.smilies.4-user.de/include/Halloween/halloween_smilie_140.gif[/IMG]

Interessant? Ich würde mal eher sagen: Eklig!
Ich dachte, das wäre hier eine ganz gemütliche Ecke, da kann ich ja gleich zu den Medizinstudenten ins Forum gehen!