ich suche noch nette Vollzeit-Mitstudierende, die sich während der drei Wochen Hausarbeitsphase intensiv mit anderen Studierenden austauschen möchten. Zumindest ist ein Teil der Aufgaben so angelegt das man zu ähnlichen Ergebnissen kommen kann, den Rest kann man ja nach individueller Interessenlage lösen. Ich denke ein bißchen Kommunikation kann anregend sein und mögliche Schreibblockaden lösen.
Liebe Grüße
Comments
panlab
Contributions on this page: 2
View profiledas ist eine super Idee. Würde gerne mitmachen.
Viele Grüsse
Panlab
modigliani
Contributions on this page: 11
View profileschön das ich nicht allein bin! Im Moodle wird zwar auch zu jedem Text ein Thread eingerichtet aber ich habe die Befürchtung, das dort die Vollzeitler für die Teilzeitler vorarbeiten. Dienstag gehts los und ich hab den Tag schon voll mit Terminen. Ich hoffe aber die Texte relativ zügig zu überfliegen um mich dann für ein Thema zu entscheiden. Aufgabe 1+2 sollte nicht lange brauchen, Aufgabe 3 wird für mich schwieriger da ich mich mit den Zeitschriften nicht auskenne. Aufgabe 4 ist ja eh total individuell und besser nach eigener Interessenlage zu erstellen. Problematisch wird es dann bei der möglichst präzisen formulierung des Themas. Aufgabe 5 kostet sicher 2 Tage weil man sich für drei Definitionen entscheiden sollte und die Reader nochmals gründlich heranziehen sollte. HAst du auch schon eine Vorstellung oder eine Herangehensweise im Hinterkopf? Schöne Grüße
Julia2007
Contributions on this page: 1
Ich werde mir die Texte erstmal ansehen, reingestellt werden sie ja schon am 14.1.2008. So steht es nämlich in einer Mail, die ich von Hagen bekommen habe. Wenn ich mich dann für einen Text entschieden habe, werde ich zuerst einmal die Aufgaben 1-3 bearbeiten. Ich denke, bei diesen Aufgaben kann man sich gut untereinander austauschen. Der Rest der HA ist wieder individueller, aber auch hier kann man sich den ein oder anderen Tipp geben, denke ich mal. Deine Befürchtung in Bezug auf Moodle teile ich auch, Modigliani.
panlab
Contributions on this page: 2
View profilemodigliani,
die Herangehensweise habe ich mir so vorgestellt:
* so schenll wie möglich eines der Texte lesen; wird wahrscheinlich auch etwas Zeit kosten, bis man sich entscheidet.
* Inhalt herausarbeiten und die Punkte 1-2 bearbeiten.
Wir können uns ein Zeipunkt setzen, wo wir von hier kommunizieren.
Was denkt ihr?
Grüsse
Panlab
modigliani
Contributions on this page: 11
View profileIch denke sobald die ersten Fragen da sind, einfach loslegen. Das spornt den einen oder anderen zusätzlich an. Ich denke ich überfliege alle Texte und mache mir schnell Notizen am Rand wenn ich an der einen oder anderen Stelle auf einen Hinweis zur Lösung der Aufgaben komme. z.B. die Disziplinäre Sichtweise, Fragestellung, Ergebnis.. vielleicht auch Methoden oder falls die Linie markant ist sicher auch... dann hab ich schnell einen Überblick und kann mich besser entscheiden. Somit kann man auch anderen Hinweise geben oder darüber diskutieren. Auf jeden Fall lege ich nächste Woche sofort los, aber ob ich eine Nachtschicht am Montag einlege weiß ich noch nicht. Viele Grüße
Julia2007
Contributions on this page: 1
die Texte sind schon online. Werde mir jetzt alle drei mal ansehen und dann entscheiden, welchen ich bearbeite.
LG
Julia
modigliani
Contributions on this page: 11
View profilehab mir alle drei Texte auch schon runtergeladen. Werde auch heut beginnen.... Liebe grüße
Julia2007
Contributions on this page: 1
Ich habe mir jetzt die Texte durchgelesen und sehr gut zum Bearbeiten finde ich den Text von Inbar.
modigliani
Contributions on this page: 11
View profileUnglaublich, ich warte noch auf meinen Freund der grad Druckerpapier holt.:daumen:. Ich denke das ich aber bis morgen brauche. Leider kann man den dritten Text nicht in word kopieren um die wörter zu zählen (mein Zweitkriterium). Aber der Inbar ist etwas kürzer als der Schröter. Schönen Gruß von hier....
Julia2007
Contributions on this page: 1
Vorallem ist es ein aktuelles Thema und ich denke, man kann mit dem Text von Inbar gut die Aufgabe 4 bearbeiten. Und schön gegliedert ist der Text auch, finde ich.
dario
Contributions on this page: 2
View profileHallooo hiermit moechte ich auch in dieser gruppe mitmischen... (studiere auch vollzeit). Fuer alle die sich fuer den text von Inbar interessieren und nicht soviel ueber den Iran wissen, kann ich eine Arte Sendung vom 15.06.2005 (zugegebenermasen etwas alt aber meineserachtens immernoch hilfreich) ueber das besagte land empfehlen ca.9min die einen kleinen Ueberblick geben...
[url=https://youtube.markacadey.net/video/iran/Mf2fpNlU8i4/Der_geopolitische_Albtraum_des_Iran]MarkaCadey - Der geopolitische Albtraum des Iran[/url]
modigliani
Contributions on this page: 11
View profileDanke für den Hinweis für die Kurzeinführung zum Iran! Ich denke ich werde auch den Inbar machen. Zu den beiden anderen Texten fällt mir auch kein Hausarbeitsthema ein, obwohl sie sicher auch sehr interessant sind.
Gerade der Ungureanu, eigentlich interessiert mich das auch. Nur diese juristische Wortspalterei in der Formulierung und alle möglichen drohenden Konsequenzen sich benachteiligt gefühlter Personenkreise. Man kanns halt nicht allen Recht machen, muss man das denn auch? Und eigentlich ist diese Europäische Verfassung ja auch nicht so wirklich gewollt vom europäischen Volk. Schöne Grüße :winke
modigliani
Contributions on this page: 11
View profileZum Inbar: Wer macht den noch?
Konstruktivismus ist die erfundene Wirklichkeit. Ich Frage mich ob das so zutreffend ist, denn Inbar beschreibt ja meherere mögliche Szenarien. Wie ist es mit empirisch analytisch. Ich gebe zu, es findet sich im Text nicht viel empirisches Material aber einige Merkmale und Beispiele wie sie auf Seite 101-103 genannt werden. Weiß jemand was?
dario
Contributions on this page: 2
View profileHalloo ich bin ein bischen perplex, bin auch gerade dabei mich mit Aufgabe 2b zu beschaeftigen... zu den seiten die du vorschlaegst habe ich eine frage... sind das nicht theoretische bzw methodische sichtweisen und nicht wie in der aufgabenstellung gefordert disziplinaere Sichtweisen?(duerfte alles zusammenhaengen:confused:) disziplinaere verordnung des textes duerft klar sein... internationale politik bzw internationale beziehungen. deren sichtweise/ paradigmen werden im modul1.2a genauer erklaert (kurs internationale politik studiere- eine einfuehrung S.13 bzw S.25) empirisch analytisches vorgehen wuerde demnach einer realistischen sichtweise entspraechen. beispiele fuer sichtweisen muss ich noch im text suchen hoffe ich kann in ein paar stunden darueber mit dir diskutieren.:rolleyes:
modigliani
Contributions on this page: 11
View profileJau, stimmt. Ich weiß auch nicht warum ich immer diesen Mist mit berücksichtige. Also ist das garnicht gefragt. Ok.
So, dann muss ich meinen Kurs nochmal raussuchen. Ich hab nämlich beschlossen die Klausur dieses semester nicht zu schreiben weil ich mir zu unsicher bin und noch mehr Zeit zu Lernen brauche. Was ist mit NeoRealismus, irgendwie schwirrt das die ganze Zeit um meine Gedanken.
Surfmoe
Contributions on this page: 3
View profileIch hab auch den Inbar genommen.. finde intl. Relations ohnehin am interessantesten..
Was ich zu 2b schreiben soll, kA.. was wollen die da von mir :rolleyes
modigliani
Contributions on this page: 11
View profileAufgabe 2b, Im kurs Arbeitstechniken S.54/55, 94/95 Die Disziplinen stehen in der interDISZIPLINÄREN Einführung.
modigliani
Contributions on this page: 11
View profileheut seh ich das schon klarer. Irgendwer hat mal auf dem Seminar erzählt das die Theorien mit dazugehören. Ein, zwei Sätze mehr oder weniger. Habs schon mit eingebaut in meinen Text. Habe mir schon Gedanken zu Aufgabe 4 gemacht, hab zwar noch kein Thema aber die Theorien und Konzepte! juhuu, politiktheorie. Da sollte ich einiges zu finden. Ich hab 2 Nächte lang darüber nachgedacht was die Aufgabe überhaupt von mir will- Hätte ich mal früher die ganze Aufgabenstellung gelesen. Wie läuft es bei dir? Ich bin jetzt bei 2d. Das möchte ich morgen schaffen und Montag, spätestens Dienstag mit der Aufgabe fertig sein. Dann sinds noch 10 Seiten! Schöne Grüße
Surfmoe
Contributions on this page: 3
View profileJa aber ich find die Frage völlig sinnfrei.. Vielleicht mach ich mir auch zu viele Gedanken.. oder die Frage verwirrt mich, weil die HA ganz anders ist als meine anderen Uni HA und diese Frage so rel. konkret sind und mir deshalb sinnfrei erscheinen..
Weiss auch nie wieviel ich zu den einzelnen UNterpunkten von 2 schreiben soll.. Aber im MOment beschäftigt mich eh noch meine Ökonometrieklausur.. Wobei ich am WE mit 2 durch sein will..
modigliani
Contributions on this page: 11
View profilealso 2c sollte so 1,5-2 Seiten ausmachen f) 1/2 Seite, b) ein, zwei Sätze, g) wird wohl auch ne Seite sein. e) vielleicht auch ne halbe Seite. So ungefähr.
Ich bin schon total gestresst, aber Augen zu und durch.....Grüße
Surfmoe
Contributions on this page: 3
View profileEDIT: Hat sich erledigt..
Hans Castorp
Contributions on this page: 1
View profileBin zwar ein bischen spät dran, stehe aber für die letzten und heißen 72 Stunden bereit.
GunnarMuenchow
Contributions on this page: 1
und Herzlich Willkommen beim Studienservice !
Wünsche viel Erfolg bei der HA und bei den letzten, jetzt noch 67 Stunden.