ich gucke mir gerade den Beweis zur Eindeutigkeit der Treppennormalform an und habe zum Lemma 4.4.1 eine Frage:
Auf Seite 114 heißt es " ... und beide enthalten in der i-ten Zeile eine 1 und sonst Nullen ... "
Im einführenden Beispiel zu Treppennormalformen wurde jedoch gezeigt, dass eine Zeile einer Matrix in Treppennormalform auch noch beliebige andere Körperlemente außer der 1 enthalten kann.
Wie lässt sich dieser Widerspruch erklären?
Vielen Dank im Voraus,
Josef
Comments
bitterman
Contributions on this page: 1
View profileWenn ich mich an den Kontext richtig erinnere, folgte das aus der Induktionsvoraussetzung. Ich guck mir den Beweis später nochmal an.
josef1
Contributions on this page: 2
View profileHat sich erledigt