KE 1, Abbildung 2
Hi,
sagt mal ist bei euch in KE 1 die Abbildung 2 (Kapitel 3.3 Skalentransformation) auch ein bisschen unleserlich? Vielleicht liegts auch an mir, wer weiß - wenn jemand ein lesbares Exemplar hat (bei mir sind z.B. in der zweiten Spalte die Zeichen zwischen a und b nicht immer sichtbar) wäre ich froh um ein eingescanntes Bild :) oder so.
Danke
Jasmin
Comments
SaschaHB
Contributions on this page: 2
View profileIst bei mir genauso, denke mal da steht = bei den ersten beiden Spalten.
Sina Brandenburg
Contributions on this page: 1
View profileNö, ich habs leider auch nicht in besserer qualität...:rolleyes:dachte schon ich hätte mal wieder als einzige pech gehabt
Amber-Ann
Contributions on this page: 1
View profileAn eurer Stelle würde ich das Skript reklamieren bzw. beim Lehrstuhl nachfragen, ob sie die Abbildungen ins Net setzen.
Es ist nämlich nicht immer = (gleich), sondern auch mal ungleich.
Bei mir ist es ok. Habe ja auch ein Skript aus dem letzten Semester. Vielleicht hatte bei euren Skripten der Kopierer nicht mehr genug Tinte.
Habe leider keinen Scanner. Sonst würde ich die Abbildung reinkopieren. Aber wahrscheinlich würde es eh nicht gehen, wegen Copyright.
LG
Amber-Ann
SaschaHB
Contributions on this page: 2
View profileBei der ersten Zeile Nominalskala fehlt die erste Beziehung zwischen a und b, ich denke mal es heißt a = b oder a ungleich b
Nächste Zeile das Gleiche, also wohl wieder a = b
Intervallskala fehlt die erste Beziehung, a ? b und dann "... und b-a ? c-b"
Verhältnisskala fehlt wieder die erste Beziehung a ? b und dann "... und b-a ? c-b"
Absolutskala fehlt wieder die erste Beziehung a ? b "... und b-a ? c-b"
und "... und a ? a*E"
cocco13
Contributions on this page: 1
View profileIch habe noch das Skript vom vorigen Semester:
Nominalskala
(1) a ungleich b oder a = b
Ordinalskala
(1) a ungleich b oder a = b
und
(2) a < b oder a > b
Kardinalskala
(1) a ungleich b oder a = b
und
(2) a < b oder a > b
und
(3) b - a < c - b
oder
b - a > c - b