Der Sozialplaner stimmt für die Produktionsaufnahme wenn
KR + PR > 0, ist also indifferent wenn KR = PR .
Im Vorliegenden Fall ist KR = Dreieck ( Pmax P* C ) und unabhängig von
den Stückkosten. Sollte also ein Sozialplaner indifferent bezüglich der
Produktionsaufnahme sein, müsste das Unternehmen eine negative Rente
(Verlust) im Punkt P* in Höhe der KR erwirtschaften, was ich aus der Lösungszeichnung nicht erkenne.
Ich glaube, er ist indifferent wenn [FONT=Arial Black]KR + PR = 0; dann ist [FONT=Arial Black]KR = minus PR
PR liegt also außerhalb der Nachfragekurve und unterhalb der Durchschnittskurve, eben wir in der Abbildung.
Noch als Ergänzung: der Sozialplaner sucht für die Bedingung KR=-PR einen Preis aus, bei dem die Fläche außerhalb genauso groß ist wie die unterhalb des max Preises bis zum Bedingungspreis. Bei diesem Preis ist die Konsumentenrente daher nicht das Dreieck P*-Pmax-C.
Comments
air500
Contributions on this page: 2
View profileniemand?
Vielleicht war meine Frage zu global?
Der Sozialplaner stimmt für die Produktionsaufnahme wenn
KR + PR > 0, ist also indifferent wenn KR = PR .
Im Vorliegenden Fall ist KR = Dreieck ( Pmax P* C ) und unabhängig von
den Stückkosten. Sollte also ein Sozialplaner indifferent bezüglich der
Produktionsaufnahme sein, müsste das Unternehmen eine negative Rente
(Verlust) im Punkt P* in Höhe der KR erwirtschaften, was ich aus der Lösungszeichnung nicht erkenne.
Bin dankbar für Hilfe!
Gruß
Jacala
Contributions on this page: 2
View profileIch glaube, er ist indifferent wenn [FONT=Arial Black]KR + PR = 0; dann ist [FONT=Arial Black]KR = minus PR
PR liegt also außerhalb der Nachfragekurve und unterhalb der Durchschnittskurve, eben wir in der Abbildung.
A.
Jacala
Contributions on this page: 2
View profileNoch als Ergänzung: der Sozialplaner sucht für die Bedingung KR=-PR einen Preis aus, bei dem die Fläche außerhalb genauso groß ist wie die unterhalb des max Preises bis zum Bedingungspreis. Bei diesem Preis ist die Konsumentenrente daher nicht das Dreieck P*-Pmax-C.