Kurseinheit 4: Architekturmodellen von Krcmar und Dern + Architekturmanagement+ Vorgehesmodellen

Bulgari,

ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum dieses Them klausurrelevant sein sollte. Aus KE ist doch lediglich Kap. 3 relevant, oder nicht? LG Hen

Das Gegenteil ist der Fall !! Kap. 3 ist nicht relevant, rest schon ----> Guten Morgen !!

Bulgari,

gut, über Deine Fragestellung haben wir uns gestern abend schon via Telefon und im Moodle unterhalten, s. dazu meinen Eintrag und den von Susanne im Moodle:

[URL]https://moodle.fernuni-hagen.de/mod/forum/discuss.php?d=532133[/URL]

Aber grundsätzlich möchte ich hier auf die S. 132 verweisen ----> halbe Seite ISA, halbe Seite Dern-Ausführungen ----> lieber das auswendig lernen und die Punkte sind gesichert ;)

Deswegen sehr knapp zu Deiner Fragestellung:

- bitte die Kommunikationsarchitektur als Teil der dritten Schicht betrachten, nicht separat
- Kommunikationsarchitektur = Work Flow -Prozesse in einem Unternehmen, fertig !
- Dritte Schicht = einfach vorhandene IT-Landschaft in einem Unternehmen, software- mäßig
- Vierte Schicht = technische Infrastruktur, also die Hardware

Happy End ?

Gruß, Sus

Sus_Scrofa wrote:

Das Gegenteil ist der Fall !! Kap. 3 ist nicht relevant, rest schon ----> Guten Morgen !!

Hallo Sus,

dass kann ich jetzt nicht ganz nachvollziehen. Leider konnte ich an der Klausurvorbereitungsveranstaltung nicht teilnehmen bzw. mir diese auch nicht ansehen, da meine Soundkarte kaputt ist. Folgendes steht doch aber im Netz:

Stoffeingrenzung - Klausur WS 2010
KE 1: Komplett relevant
KE 2: Abschnitt 2.1 – 2.3 Entscheidungsprozesse und Informationsversorgung,
Entscheidungsunterstützung, Informationslogistik
KE 3: Kapitel 4 IT-Ablauf- und Aufbauorganisation
KE 4: Kapitel 3 Integration
KE 5: Abschnitt 4.2 IT-Sicherheitsmaßnahmen und deren Umsetzung im
Rahmen geeigneter IT Sicherheitsprozesse
IT-KE 6: Kapitel 2 Mobile Anwendungen
Abschnitt 5.4 - 5.6 eHealth

Nach dieser Darstellung müssten die o.g. Themen doch relevant sein. Würde mündlich etwas anderes gesagt? Dann hab ich ein enrsthaftes Problem, scheiße.

Danke für schnelles Feedback

Ja, ich denke, Du hast ein Problem :)

Das meinst Du aber nicht ernst, dass die oberen Inhalte abgefragt werden oder? Die oberen Inhalte sind von der Klausur ausgeschlossen ***

Bei der KE 1 ist eben nichts ausgeschloss, bei der KE 2 sind 2.1 bis 2.3 ausgeschlossen etc. Bei KE 4 wird eben Kap. 3 nicht abgefragt.

Ich würde an Deiner Stelle die Klausur im September schreiben und in der Zwischenzeit auf eine lange Reise gehen mit allen Kurseinheiten und einfach alles auswendig lernen ;)) Ca. ein Monat einsam zelten irgendwo in der Toskana müsste genügen, um das Skript zu können *** Es hat auch ein Vorteil, dass da a.) warm ist und b.) die Tage lang sind, irgendwo zwischen Lucca und San Gimignano ;)

Gruß, Sus

wo genau geht denn hervor, dass diese kapitel ausgeschlossen sind? Die Überschrift lautet schließlich Stoffeingrenzung. Wurd das mündlich mitgeteilt?

machst Du jetzt Scherze oder was? Warst Du gerade in einem Coffeshop in Amsterdam die letzten zwei Tage hintereinander? Es wurde mündlich mitgeteilt, was oben schriftlich steht ---> und die oberen Themen sind ausgeschlossen von der Klausur.

Nee, das mit Toskana ist doch kein guter Vorschlag ---> gehe lieber wandern inrgendwo am Wolfgangsee in Österreich, das beruhigt die Nerven. Nimm aber auf jeden Fall das Skript mir, ist gemütlich.

Gruß, Scrofa

Danke für den Hinweis, da mache ich dann wohl wirklich urlaub...aber sie hätten wirklich auf der Folie schreiben können, dass die anderen Kapitel **[U]nicht [/U]**relevant sind, das geht da nämlich nicht draus hervor

hen,

auf der vorletzten Folie der Klausurvorbereitungsveranstaltung WS 2010/2011 (zu finden unter Moodle) steht in der ersten Zeile:
Nicht klausurrelevant sind:

KE 1: ist komplett relevant (es wird nichts ausgegrenzt)
KE 2: Abschnitt 2.1-2.3
KE 3: Kapitel 4
usw.

Woher hast du deine Informationen denn entnommen?

Schildkröte30,

ich hatte die Folien auch aus Moodle, s. Anhang, aber anscheinend wurden sie aktualisiert und ich habe es nicht mitbekommen. Bei mir steht noch das Datum 25.02.2011 in der Fußzeile, in der aktuellen, die Online ist, 28.02.2011

so eine Scheiße...[ATTACH]9456[/ATTACH]

oh man, das ist wirklich ärgerlich. Das tut mir leid.

ja, das ist es wirklich, da hab ich mal schön umsonst gelernt. Ist bloß die Frage, wie viele andere das noch betrifft. Wißt ihr, ob die Uni über die fehlerhaften Folien informiert habt und ich das nicht mitbekommen habe?

Danke für den Hinweis, Sus!

Ich habe es keppiert. Es ist gerade das IT-Sicherheitskonzept bei mir dran.
Ich denke mir: " Man sollte ein IT-Risk Scorecard machen, damit man für die Klausur fit ist."

Grüße
Bulgari

gleich Problem hatte ich auch. Habe es nur rechtzeitig gesehen. So viel ist das aber nicht. Zwei Tage nochmal gasgeben und die Klausur schreiben!
mfg
Erik