zur Berechnung der Prod.funkt. sind viele Mathekenntnisse erforderlich. Für ReWissenschaftler keine Selbstverständlichkeit :rolleyes:
ich möchte gerne ein paar C/D Funktionen einstellen (selbstgewählte), für die ich die Grenzproduktivitäten (zur Bestimmung der Minimalkostenkombination) berechnen wollte - aber schon nicht weiß wie ich die Prod.funkt. auflöse:
x = 2 * r1˄0,4 und r2˄06
GPr1/GPr2 =
0,8r1˄0,6 * r2˄0,6 / 2r1˄0,4 * 0,6r2˄0,4
-> wie geht's hier im Kürzen weiter?
x= 8 * r1 * 0,5 * r2
-> habe ich lösen können: GP = 4r2 / 4r1 = r2/r1
x= r1˄1/4 * r2˄3/4
GPr1/GPr2 =
1/4(r2/r1)˄3/4 / 3/4 (r1/r2)˄1/4
-> wie geht's hier im Kürzen weiter?
x=r1˄1/2 * rx˄1/2
GPr1/GPr2 =
0,5r1˄-0,5 * r2˄0,5 / 0,5r2˄-0,5 * r1˄0,5 = 0,5r2˄0,5 * r2˄0,5 / 0,5r1˄0,5 * r1˄0,5 = 0,5r2 / 0,5r1
stimmt der Rechenvorgang?
x= 1r1˄1/3 * r2˄2/3
GPr1/GPr2 =
5(r2/r1)˄2/3 / 15*2/3(r1/r2)˄1/3
-> wie geht's hier im Kürzen weiter?
ich freue mich sehr über Hinweise aus der Mathekennerszene :)
Wenn ihr mir auch sagt, welches Mathe-Gesetz hier anzuwenden ist wäre das super.
Comments
ChrissiLLB
Contributions on this page: 1
View profileHier werden Potenzgesetze (Rechnen mit Potenzen) angewendet - Schulmathematik aus der Mittelstufe: [url]https://de.wikipedia.org/wiki/Potenz_(Mathematik)#Potenzgesetze[/url]
Es gilt beispielsweise: c * r^a / (d * r^b) = (c/d) * r^(a-b)
Deshalb:
0,8r1˄0,6 * r2˄0,6 / 2r1˄0,4 * 0,6r2˄0,4
= (0,8r1˄0,6 / 2r1˄0,4) * (r2˄0,6 / 0,6r2˄0,4)
= (0,8/2) * r1^(0,6-0,4) * (1/0,6) * r2^(0,6-0,4)
= 0,4 * r1^0,2 * (1/0,6) * r2^0,2
= 2/3 * r1^0,2 * r2^0,2
1/4(r2/r1)˄3/4 / 3/4 (r1/r2)˄1/4
= 1/4(r1/2)^-3/4 / 3/4 * (r1/r2)˄1/4
= (1/4) / (3/4) * (r1/r2)^(-3/4-1/4)
= 1/3 * (r1/2)^-1
= 1/3 * r2/r1
5(r2/r1)˄2/3 / 15*2/3(r1/r2)˄1/3
= 5(r1/r2)˄-2/3 / 15*2/3(r1/r2)˄1/3
= 5/(15*2/3) * (r1/r2)^(-2/3-1/3)
= 1/2 * (r1/r2)^-1
= 1/2 * r2/r1
Liebe Grüße
rhstw
Contributions on this page: 8
View profileHabe mir das Kapitel über die C/D Funktionen nochmals durchgelesen, komm aber leider nicht drauf, worum es dabei genau geht. Warum ist bei der Übungsaufgabe 2, S. 58 nur die 2. vom C/D Typ ? Was sind die Merkmale ?
[USER=19731]@Regina[/USER]: ich kann dein 2. und 4. Bsp nachvollziehen. (beim 4. kannst du noch jeweils die 0,5 wegkürzen, dann bleibt wieder r2/r1 übrig)
Doch wie kommst du bei den anderen Bsp jeweils auf die Zeile GPr1/GPr2 ? Ich wollte nach "wardans" Lösungsweg vom 10. Juli vorgehen "Ableitung r1 geteilt durch Ableitung r2", aber da käme ich dann auf:
1. Bsp.: GPr1/GPr2 =0,8r1˄-0,4 * r2˄0,6 / 2r1˄0,4 * 0,6r2˄-0,6
3. Bsp.: GPr1/GPr2 =1/4r1˄-1/4 * r2^3/4 / r1^1/4 * 3/4 r2˄-3/4
5. Bsp.: GPr1/GPr2 =1/3 r1^-1/3 * r2^2/3 / r1^1/3 * r2^-2/3
Was machst du hier anders ? Wo ist mein Denkfehler ?
wardan
Contributions on this page: 4
View profileBei den C/D Funktionen kannst Du die Exponenten immer zu eins zusammen addieren.
Du hast bei den drei Beispielen einen Fehler drin. Im Nenner muss es heißen 2r1hoch 0,4 * 0,6r2 hoch [COLOR=#b35900]-0,4[/COLOR]. Wenn Du ableitest musst Du von dem Exponenten immer eins abziehen.
wardan
Contributions on this page: 4
View profileIm Zähler hast Du auch den gleichen Fehler gemacht 0,8r1 hoch[COLOR=#b30000] -0,6[/COLOR] * r2 hoch 0,6.
rhstw
Contributions on this page: 8
View profileDanke ! Der Fehler beim Ableiten ist mir jetzt klar ... wirklich dumm wenn man nicht korrekt "minus 1" rechnen kann ... *:(*
Bei Bsp 3 und 5 komme ich sogar auf die Lösung von Chrissi, wenn ich das Ganze als Doppelbruch aufschreibe und dann mit den Kehrwerten auflöse.
Aber wie funktioniert das Kürzen bei Bsp 1
x = 2 * r1˄0,4 und r2˄06
GPr1/GPr2 =
0,8r1˄-0,6 * r2˄0,6 / 2r1˄0,4 * 0,6r2˄-0,4
Könntest du mir da bitte noch den Rechenweg aufschreiben ?
wardan
Contributions on this page: 4
View profile2*r1 hoch 0,4 * r2hoch 0,6 -> 2*0,4+r1hoch-0,6 * r2hoch 0,6 / 2 *r1hoch 0,4*0,6* r2hoch -0,4 -> 0,8r2 / 1,2r1
Dann wird r2 ermittelt: r2=3/2*r1
Schreib es Dir am besten wieder auf Papier auf, da kann man es leicht nachvollziehen.
Wenn Du noch Hilfe brauchst einfach schreiben, eine Antwort wird aber erst heute Abend bei mir.
rhstw
Contributions on this page: 8
View profileAch richtig ! Danke !!!
Zähler**: 2*0,4** r1hoch-0,6 * r2hoch 0,6
Nenner: 2*0,6 r1hoch 0,4** r2hoch -0,4
Wenn man die 0,8 im Zähler und die 1,2 im Nenner lässt,
erhält man 0,8 * r2/ 1,2 * r1 -> 2* r2/ 3*r1 -> r2= 3/2 r1
ich glaube auch, dass das so stimmt !
(bei Chrissi kommt zwar 2/3 r2**^0,2** * r1**^0,2** raus (das dürfte aber auch mit einem Vorzeichenfehler bei der Ableitung zusammenhängen)
wardan
Contributions on this page: 4
View profileChrissi hat Recht es sind 2/3 hatte mich verschrieben, sorry.
Sieht aber schon mal gut aus bei Dir :).
rhstw
Contributions on this page: 8
View profileDie 2/3 hättest du auch, wenn du 0,8/1,2 kürzt ...
allerdings kommen wir beide nicht auf ^0,2 !
rhstw
Contributions on this page: 8
View profile[USER=41855]@wardan[/USER]: nochmals vielen Dank für deine Hilfe - die Ableitungen samt Kürzen zur Bestimmung der Minimalkostenkombination sind mir jetzt endlich klar :)
Ich hätte aber noch eine andere Frage bez. Änderung des Grenzertrags / Ertragszuwächse [SIZE=5][B]δ²x/δr1²[/B]
[B][/B][/SIZE]
Bedeutet diese Formel, dass man die Ableitung nochmals ableiten muss ?
Bsp.: 2*r1 hoch 0,4 * r2hoch 0,6
-> 2*0,4 r1hoch-0,6 * r2hoch 0,6
-> 2*0,4*-0,6 r1 hoch -1,6
oder müsste man hier etwas anderes machen ?
Regina Rosa
Contributions on this page: 6
View profileich war auf Dienstreise, zwischenzeitlich gab es viele viele Antworten. Bevor ich sie durchgehe und gucke ob mir nun ein Lichtchen aufgeht - das allerwichtigste - vielen Dank für die vielen Beiträge
Regina Rosa
Contributions on this page: 6
View profile[U]0,8r1˄-0,6[/U] * [COLOR=#59b300]r2˄0,6[/COLOR] / [COLOR=#ff4d4d]2r1˄0,4[/COLOR] *[COLOR=#4d4dff] 0,6r2˄-0,4
[/COLOR]
[COLOR=#000000]dh die [U]0,8r1˄-0,6[/U] aus dem Zähler werden gar nicht berücksichtigt?[/COLOR]
[COLOR=#ff4d4d][COLOR=#000000]Zähler: [/COLOR]2r1˄0,4[/COLOR] * [COLOR=#59b300]r2˄ 0,6 [COLOR=#000000]=> [/COLOR][/COLOR][COLOR=#59b300][COLOR=#ff4d4d]2*0,4*r1˄-0,6[/COLOR] [COLOR=#000000]* [/COLOR]r2˄ 0,6 [COLOR=#000000](=1. Ableitung)[/COLOR][/COLOR]
[COLOR=#59b300][COLOR=#000000]Nenner:[/COLOR] [COLOR=#ff4d4d]2*r1˄0,4[/COLOR] [COLOR=#000000]* [COLOR=#4d4dff]0,6r2˄-0,4[/COLOR] => [COLOR=#ff4d4d]2*[/COLOR][COLOR=#4d4dff]0,6[/COLOR][COLOR=#ff0000]r1˄0,4[/COLOR]* [COLOR=#4d4dff]r2˄-0,4 [COLOR=#000000](=ausmultiplizieren)[/COLOR][/COLOR][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=#4d4dff][/COLOR]
[COLOR=#59b300][COLOR=#ff4d4d][U]0,8*r1˄-0,6[/U][/COLOR] [COLOR=#000000]* [/COLOR]r2˄ 0,6 [COLOR=#000000] /[/COLOR] [/COLOR][COLOR=#59b300][COLOR=#ff0000][COLOR=#ff4d4d]1,2*[/COLOR]r1˄0,4[/COLOR][COLOR=#59b300]* [COLOR=#4d4dff]r2˄-0,4[/COLOR][/COLOR][/COLOR]
ist das hier Zufall, dass das Ergebnis jetzt dem Term entspricht, welchen ich zunächst gar nicht berücksichtigt habe?
0,8/1,2 * [COLOR=#ff4d4d]r1˄-0,6-0,4[/COLOR] = 0,8/1,2 *r1˄-1
0,8/1,2 * [COLOR=#00b300]r2˄0,6[/COLOR][COLOR=#0000ff]-0,4[/COLOR] = 0,8/1,2 * r2˄0,2
0,8/1,2 * r1˄-1 / r2˄0,2 oder anders:
0,8/1,2 * r2˄-0,2 / r1
Danke für Hilfe :eek
rhstw
Contributions on this page: 8
View profileAlso ich gehe nach dem Schema vor:
"Im Zähler nach r1 ableiten / Im Nenner nach r2 ableiten"
-> Zähler**:** 2*0,4* r1^-0,6 * r2^0,6
Nenner: 2*0,6***** r1^ 0,4* r2^-0,4
dann die Faktoren mit einem negativen Exponenten auf die jeweils andere Seite schreiben, [SIZE=4][B]dadurch wird der Exponent positiv[/B][/SIZE].
(das hängt mit dem Potenzgesetz r^-x = 1/r^x zusammen, hab anfangs immer Doppelbrüche gebaut und aufgelöst und dann gesehen, dass man die Faktoren einfach vertauschen kann)
-> r1^-0,6 kommt in den Nenner; r2^-0,4 kommt in den Zähler
(Achtung: 2*0,4 bleibt im Zähler !)
wir haben dann:
-> Zähler**:** 2*0,4* r2^0,6 r2^0,4
Nenner:2*0,6***** r1^ 0,4* r1^0,6
dann ausmultiplizieren:
-> Zähler: 0,8*r2
Nenner: 1,2*r1
(beim Multiplizieren werden die Exponenten addiert.)
zuletzt durch 0,4 kürzen:
-> 2*r2 / 3r1
somit erhalten wir: r2 = 3/2 r1
Regina Rosa
Contributions on this page: 6
View profile[USER=47534]@rhstw[/USER]: vielen herzlichen Dank. Ich habe es verstanden mit großer Unterstützung von dir und ich werde am Woe viele viele Bsp üben :) ganz herzliche Grüße
Regina Rosa
Contributions on this page: 6
View profiledie Miminmalkostenkombination kann man soweit ich es verstanden habe
- über Langrange rechnen
- über die Grenzproduktivitäten
- und über die Vorteilstabelle
vielleicht wollen wir gemeinsam ein Bsp durchrechnen
Regina Rosa
Contributions on this page: 6
View profilewie löse ich bitte
-16 = r2^-3/2 bzw. -16 = 1 / r2^3/2
nach r2 auf ?? danke:eek
rhstw
Contributions on this page: 8
View profilewenn ich hier die Potenzregel Nr. 8 anwende: x^3/2= Wurzel aus x^3, so erhalte ich:
-16= 3. Wurzel aus -r2^2 [SIZE=4](weiß allerdings nicht, ob ich das MInus richtig behandelt habe)[/SIZE]
-16^3= -r2^2 [SIZE=4](dann beide Seiten mit -1 multiplizieren)[/SIZE]
16^3= r2^2
Wurzel aus 16^3 = r2
r2= 64
Wenn die Vorgangsweise mit dem Minus korrekt ist, erscheint mir das Ergebnis plausibel, weil es eine ganze Zahl ist. Wäre aber trotzdem gut, wenn uns ein Mathematiker dies bestätigen könnte...:rolleyes
rhstw
Contributions on this page: 8
View profile[COLOR=#ff0000][B]ACHTUNG. obiger Lösungsvorschlag ist falsch ![/B][/COLOR]
(leider kann ich nicht löschen)
wie es richtig geht, steht im Beitrag #6 von "Klausur - März 2007..."