Mobile Business??
Hallöchen auch,
ich habe eine Frage und hoffe, dass mir jemand den offensichtlichen widerpruch im Skript erklären kann.
auf S.88 KE 4 findet man eine abbildung zum thema 5-schichten-architektur.
dabei wird der WLAN Point of Access zur Netzwerkschicht zugeordnet. soweit alles klar. dann liest man auf S.89 folgendes "während die präsentations-und teils auch die netzwerkschicht den mobilen technologiebereich betreffen, beginnt mit den durch gateways, WLAN-point-of-access, RFID-empfänger und internet-anschlusspunkt gebildeten übergangsstellen die stationäre technologiewelt. als erste schicht dieses bereiches dient die Integratonsschicht.......":confused::confused:
dazu gibts auch eine Aufgabe in der letzten klausur, in der WLAN acces-points auch der integrationsschicht zugeordnet werden.
also, wieso unterscheidet sich die abbildung bzw. widerspricht der im text dargestellten version. WLAN-acces-points gehören nun zur integrations- oder zur Netzwerkschicht????
vielen dank im vorraus für die aufklärung
Comments
LukasS
Contributions on this page: 1
View profileGute frage!! hat den niemand eine antwort? ich poste das mal in moodle
thomasd22
Contributions on this page: 9
View profileIm zweifel werde ich die textliche darstellung wählen. ist mal wieder super.....
oh-yeah
Contributions on this page: 8
View profileAlso ich verstehe das so.
Die Schicht/Ebene(Netzwerkschicht) mit dem Accesspoint ist die Übergangsstelle zu der Integrationsschicht
archi_ms
Contributions on this page: 1
View profileMeiner Meinung nach gehört der Accesspoint zur Netzwerkschicht, weil seine primäre Aufgabe ist es mobile geräte zu verbinden. Er kann auch eine schnittstelle(bridge) zu einem LAN(ethernet) bilden oder noch einen schrittweiter eine verbindung mit dem internet bilden(WLAN-Router). Somit bildet ein Accesspoint zum einen ein Netzwerk und kann ggf. zwischen netzwerk und integrationsschicht "vermitteln"
Linda87
Contributions on this page: 1
View profileIch kann da zwar inhaltlich jetzt nicht weiterhelfen, aber ich bezweifle, dass bis in so kleinste technische Details abgefragt wird.
Bevor ich mich am letzten Tag daran aufhänge und stundenlang drüber nachdenke, würde ich mich in den letzten Tagen vor der Klausur wohl eher an andere Probleme halten.
oh-yeah
Contributions on this page: 8
View profileNaja man sollte nie von etwas ausgehen. Sicher ist nur das der Tag morgen kommt.
Ich dachte auch in BWL komme so fuzelthemen net dran und was ist. 4 von 5 aufgaben. BAAAAAM das war ein schlag sag ich nur
thomasd22
Contributions on this page: 9
View profileDie sache ist eben, dass genau diese Frage in einer Klausur gestellt wurde. sonst hätte es mich nicht interessiert bzw. es wäre mir nicht aufgefallen. 5 punkte haben oder nicht haben, das kann den unterschied zwischen bestehen und nichtbestehen ausmachen.
oh-yeah
Contributions on this page: 8
View profileICh würde aber wie gesagt eher den Wert auf die Grafik legen, da Text immer so ne Sache ist......man sieht es ja an den Klausuren. Was da für Formulierungen hingeklatscht werden:rolleyes
thomasd22
Contributions on this page: 9
View profileIrgendwie hab ich das gefühl, dass die kalsur toatl asozial wird. ich hoffe man ist nach der letzten hohen quote der besteher nicht auf die idee gekommen alles noch ne runde schwerer zu machen...
das ist die überflüssigste klausur. ich hab viel gelesen und hab trotzdem das gefühl, dass es sch** laufen wird. gehst noch jemandem so??
oh-yeah
Contributions on this page: 8
View profileWem sagst du das. Ich hab probiert soviel wie möglich auswendig zu lernen....tztzt...was hat das mit Wissen zu tun. Ich könnte soviele Sachverhalte erklären aber wenn dann so Fragen drankommen bei denen es eher um das Textverständnis geht.....sorry, aber was hat das mit dem Fach zu tun -_-
thomasd22
Contributions on this page: 9
View profileund übermorgen auch noch mirkoökonomie...ich sehe mich am freitag abend mit kumpels in einer kneipe stehen und darauf freu ich mich;) ich mach jetzt einfach so viel wie es noch geht und lasse mich überraschen, vielleicht wirds ja auch easy,tzzzzzzzzzzzzzzz
oh-yeah
Contributions on this page: 8
View profileHa, der war gut :D
ich werde am Wochenende auch ordentlich Feiern. Ich hoffe das ich dann den Unterschied zw. Data Support, Decision Support blablabla net vergesse*ironie*^^
thomasd22
Contributions on this page: 9
View profileNa gut, hab grad die Klausur vom märz 2009 gemacht und hätte 75% gehabt. das lässt ja hoffen-......
oh-yeah
Contributions on this page: 8
View profileIch sag mir immer. 50% der Rest ist Bonus.
Know
Contributions on this page: 2
View profileIrgendwie wird das schon werden.;)
Ich hatte bei der März 09 ein super Gefühl - knapp 50%.
Bei der September 09 ein ganz Schlechtes - um die 70%.
Habe mich nur noch wenig vorbereitet und hoffe, dass es
klappt. Man kann dafür kaum lernen. Es ist mehr ein Ratespiel.=P
Entweder man hat Recht oder eben nicht.;) Ich hoffe nur, ich
tippe morgen richtig.Oo
StefanieR
Contributions on this page: 1
View profileHast du Lösungen?
thomasd22
Contributions on this page: 9
View profileKurze frage: wieso haben Management informationssyteme überwiegend operativen charakter?? weil sie ihre infos aus den administrations und dispositonssytemen beziehen oder warum??
oh-yeah
Contributions on this page: 8
View profileJa würde ich mal sagen. MIS gehören ja zu den Berichts- u. Kontrollsystemen, welche die Daten aus den operativen Bereichen des Unternehmens sammeln.
Würde ich sagen....
matraxx
Contributions on this page: 1
View profileWeil sie das operative, taktische und strategische mgmt. unterstützen und auf daten aus den adm. & -dispo.sys. setzen.
was jetzt der große unterschied zu den strategischen FIS sein soll, konnte ich mir nicht ganz erschließen, außer dass laut lehrstuhl unter führung das topmgmt., und unter mgmt. selbst auch von op., über takt. bis strateg. verstanden wird.
das ganze scheint mir nur marginal different zu sein.
da muss man eben einfach bellen wie der alphadog.
thomasd22
Contributions on this page: 9
View profileJa genau das ist ja das mise. es gibt schließlich ja die executive informationssysteme und MIS. rein begrifflich kommts fast oder ganz aufs gleiche raus, nur-wie du schon sagst- sind es marginale unterschiede und genau die führen bei mir zu fehlentscheidungen beim lotto.
oh-yeah
Contributions on this page: 8
View profileGenau das ist das Problem an diesen ganzen Systemen. Dies kombiniert mit schwammigen Fragen ist eine super kombi
thomasd22
Contributions on this page: 9
View profiledeshalb habe mich jetzt dazu entschlossen den kram zuammen zu packen und mir stattdessen nochmal ordentlich mikroöko anzusehen. das ist wenigstens logisch nachvollziehbar;). 50% werdens schon. ich würde mir wünschen, dass geschäftsprozessmodellierung wieder mit 20% gewichtet wird. dann erhöhen sich die chancen sprunghaft;) viel glück an alle für morgen
Know
Contributions on this page: 2
View profileNein, keine Musterlösung.
Ich habe einfach die Antworten der 1,3 oder 1,7 Kandidaten
genommen und da verglichen... Aber bei März hatte ich
die vom 1,7 Kandidat. Denke daher, dass ich da mehr Punkte
hätte. War nur zu faul, nochmal nach einer besseren zu suchen.:eek
xhiBseN
Contributions on this page: 1
View profileich wollte nochmal schnell was zum ursprünglichen Thema loswerden, vlt liest das ja noch jemand. Ich arbeite bei QSC, einem ISP. Habe auch mit Kollegen gesprochen und wir sind einstimmig der Meinung, dass man einen AP in Schicht 2 einstuft, da die Routing und andere Funktionen der 3ten Schicht aber auch vorhanden sind, sollte man hier vorsichtig sein!
Gruß
Philipp