Weiß jemand, ob das klausurrelevant ist? Sitze noch an den alten Unterlagen und hab nicht gefunden, ob man das überspringen kann. Wäre jedenfalls gerade sehr froh, wenn das irgendwie möglich ist, weil mir der Kopf von all den möglichen Abkürzungen EX, Y, C I etc. schwirrt.
Mundell Flemming Modell
Content
Comments
krid
Contributions on this page: 3
View profileSchau mal in [url=https://www.fernuni-hagen.de/FBWIWI/download/info3.pdf]die Prüfungsinfo 3[/url]. Da steht, was relevant ist und was nicht. So wie ich das sehe, ist M-F aber durchaus mit im Rennen... ;)
Diese Sache ist tatsächlich anfangs einigermaßen verwirrend, weil sehr viele Effekte zu berücksichtigen sind. Versuch vielleicht mal, Dir eine Grafik aufzumalen. Vielleicht sortieren sich dann viele Schwierigkeiten.
Catherine
Contributions on this page: 3
View profileHm, ich steh einfach manchmal auf dem Schlauch, weil einfach so viele Gleichungen hingeworfen werden, wo man manchmal nicht weiß, was er einem jetzt genau sagen will, bzw. was jetzt die endgültige Aussage ist. Doof einfach.
Catherine
Contributions on this page: 3
View profileDanke wegen der Info 3, kannst du mir bitte nur noch sagen, was für Kapitel das sind?
aus Kurs 40551: aus KE 1: Kapitel 3.2, 3.3 und Box: Formale Struktur
des Konzepts rationaler Erwartungen; sowie aus KE 2 (Übungsaufgaben): Kapitel 2.
Hab ja leider nur die alten Unterlagen und weiß nicht, ob die Kapitel sich 1:1 entsprechen.
die_nina
Contributions on this page: 1
View profileWenn Du die alten Überschriften der Kapitel herschreibst, könnte man auch nachschauen ...
krid
Contributions on this page: 3
View profileIch glaube, da hat sich nichts geändert. Die Abschnitte über Dynamische Modelle und rationale Erwartungen waren früher auch schon ausgeschlossen, wenn ich mich recht erinnere.
krid
Contributions on this page: 3
View profileWelche GG-Bedingungen meinst Du denn genau?
Das M-F-Modell ist stets ein keynesianisches Modell. Daran kann es also nicht liegen.
Die Unterscheidung zwischen Keynesinischem und Neoklassischem Modell ist im Kurs Makro I tatsächlich nicht so ganz klar. Das, was da ein "Makro-Grundmodell" genannt wird, ist Keynesianisch, dahinter wird als "alternatives Modell" das neoklassische erläutert.
Rincewind
Contributions on this page: 1
View profileIn der letzten Klausur kam es jedenfalls vor, wenn ich mich recht entsinne. Wenn das jetzt nicht in der Prüfungsinfo als nicht relevant anegegeben ist, solltest Du damit rechnen. Wenn Du Keynes verstanden hast und mit den Graphen umgehen kannst, ist das aber auch nicht allzu schwer, auch MF noch in den Kopf zu bekommen.
Meccs
Contributions on this page: 1
View profileDynamische Modelle sind ausgeschlossen? Wo steht das denn?
EDIT: Ooops!! Sorry! Kurs 40551 ist ja Makro II und ich such die Kapitel in Makro I :D
Hat sich also erledigt!