Mündliche Prüfung

Auch von mir: Herzliche Glückwünsche an euch und feiert schön! Ach, ist das schön:).

Morgen ist auch noch jemand dran, oder? Da wird aber das Daumendrücken sicher auch wieder so gut helfen wie heute!

Ja, ab 10.00 h gehts los.

Hedwig wrote:

Ja, ab 10.00 h gehts los.

Warte mal: Da habe ich gerade eine Mathestunde hinter mir und große Pause. Da wird natürlich gedrückt, was das Zeug hält!

Ich hab um 10.00 Sitzung und kann ununterbrochen die Hände in den Schoß legen:) Mach ich natürlich auch, versprochen.

10 Uhr ist vorgemerkt, meine Daumen haben eh schon Stretch-Übungen gemacht und sind fit wie ein Turnschuh!

DieBine wrote:

wenn du für mich Daumen drückst am Dienstag um drei, da hab ich die mündliche in L4!

Nicht um 10, um drei - oder gibt es noch jemanden? :confused: Na egal, dann wird pauschal gedrückt!

Jau, es gibt noch jemanden und es wär doch nett, wenn wir da auch unterstützen

Alles klar, dann also um 10 und um 3!

Ich denk an Euch alle. Das klappt schon.
Und denkt dran, Kevin-Maltes Geist schwebt über Euch allen.

Glückwunsch, Arwen und Leandra!!!!!!!!!:):):)

Ja, bitte bitte noch ein paar Daumen für 15Uhr! Ich werd hier gleich noch Wäsche aufhängen, ein bisschen frühstücken und dann allmählich losfahren, um viiieel zu früh da zu sein und noch ein bisschen aufm Campus rumzuhängen ...

Ich drücke auch die Daumen für alle, die es heute brauchen und beglückwünsche die, die schon bestanden haben......

..... und bitte gleichzeitig um Daumen für nächste Woche Dienstag!

Wenn Du uns irgendwann bis dahin noch die Uhrzeit nennst, gibt es die Daumen sogar passgenau!

30.3.2010, 9:30 Uhr (ich muss auch noch mitten in der Nacht aufstehen und losfahren...)

Und ich bin jetzt schon so dermassen nervös- wie soll das erst in einer Woche enden?

Glückwunsch allen Fleißigen und Glücklichen!!!

Mamangelika wrote:

Und ich bin jetzt schon so dermassen nervös- wie soll das erst in einer Woche enden?

Gut, natürlich! :)

Wenn Du so nervös bist, ist es besser, wenn es morgens ist, dann musst Du nicht noch den ganzen Tag warten. Ich kann es nachvollziehen - ich war meist vor mündlichen Prüfungen auch halbtot (später habe ich aber diese Prüfungsform zu schätzen gelernt). Hat aber trotzdem geklappt, und ein guter Prüfer kann damit auch umgehen und mit einfachen Fragen starten, die einen erst mal ruhiger werden lassen! Das wird schon! :daumen

Herzlichen glückwunsch auch von mir an alle, die es geschafft haben! könnt stolz auf euch sein!! und daumen sind auch gedrückt

das freut mich aber, dass Ihr es geschafft habt! Die Historiker scheinen sich für mündliche Prüfungen sehr zu eignen.
@arwen: In der Tat denke ich gerne daran - vor allem, wenn ich an meine mündliche Soziologie-Prüfung denke ... :mad:.

JUHU!!!

War erste Sahne, bin mächtig stolz!!! Ein Schein mehr in der Tasche und vor allem: BERGFEST:D:D:D Von jetzt an gehts so richtig auf den Abschluss zu !!!

*freu* *freu* *freu* *freu* *freu* *freu* *freu* *freu* *freu* *freu*

und überhaupt, das sind die weltbesten Daumen hier!!! Mach ich jetzt immer so, vorher hier rumnölen, dann läuft das wie geschmiert :p

Herzlichen Glückwunsch!!!

Herzlichen Glückwunsch:applaus: Bei der 10.00 h Kandidatin hats auch geholfen, also alles klasse, wir haben Zauberdaumen!

Super, herzlichen Glückwunsch!

Das ist toll! Herzlichen Glückwunsch an alle!

Bine, herzlichen Glückwunsch!!!
Bergfest ist schon mal gut.

Erzähl doch mal, wie es abgelaufen ist.....

Dein Tip mit dem vorher nölen zwecks Daumen ist gut, den merk ich mir

Mamangelika wrote:

Erzähl doch mal, wie es abgelaufen ist.....

Dein Tip mit dem vorher nölen zwecks Daumen ist gut, den merk ich mir ;)

Ich schick dir ne PN!

Bine! SUPER!
Ich gratuliere Dir auch ganz herzlich. Feiere Dein Bergfest!

[IMG]https://smilies-smilies.de/smilies/tanzII_smilies/disse.gif[/IMG]

Erzähl doch mal genauer, wie es war.

LG Lucky :winke

Gratuliere...
Ich bin auch gespannt auf Details (nicht unbedingt Inhalte, sondern eher Ablauf)!

Herzlichen Glückwunsch, Bine!!! :applaus::applaus::applaus::applaus:

@mamangelika: Daumen sind auf Drücken vorprogarmmiert!!

Bei all den glücklichen Prüflingen hier kriegt man ja fast Lust auf 'ne Mündliche...:eek:

Glückwunsch!
Jetzt wollte ich schon ganz stolz meinen Status in richtige Studentin ändern lassen, da wurde mir gesagt ich muss das Zugangsprüfungszeugniss als Nachweis mitschicken. Aber das hab ich noch nicht! Oder hätte ich das nach der Prüfung bekommen sollen? Da hat keiner was gesagt.
Hat da schon einer Erfahrung wie das Zeugnis aussieht?
Ich dachte immer bestanden oder nicht bestanden ist die Einzige Auswahl, komisch das es da noch ein Zeugnis von gibt.

Leandra wrote:

Glückwunsch!
Jetzt wollte ich schon ganz stolz meinen Status in richtige Studentin ändern lassen, da wurde mir gesagt ich muss das Zugangsprüfungszeugniss als Nachweis mitschicken. Aber das hab ich noch nicht! Oder hätte ich das nach der Prüfung bekommen sollen? Da hat keiner was gesagt.
Hat da schon einer Erfahrung wie das Zeugnis aussieht?
Ich dachte immer bestanden oder nicht bestanden ist die Einzige Auswahl, komisch das es da noch ein Zeugnis von gibt.

Das sollte jetzt eigentlich flott gehen. Natürlich gibt es ein Zeugnis, naja, ist eher so ein Wisch, der besagt, dass Du jetzt ordentlich immatrikuliert werden kannst für KuWi und NUR für KuWi. Mehr isses nicht, aber wichtig ist es trotzdem!

DieBine wrote:

Ich schick dir ne PN!

SUPI, das es gut gelaufen ist - ich hätte gerne auch Infos, denn L4 steht ja bei mir auch noch an. Und bisher konnte ich bei KEINER Prüfung auf irgendwelche Erfahrungen zurückgreifen ... Wie ist Frau Wübben denn so?

Hier ist ja wohl großes Interesse an nem Erfahrungsbericht ;)

Also Herrschaften, listen to me: Ich war davon ausgegangen, dass die Prüfung gewissernaßen entlang meines Thesenpapiers ging, das war aber nicht der Fall. Die erste These hat sie komplett weggelassen und ist quasi quer eingestiegen - so ging mein ganzes schönes Konzept erstmal den Bach runter. Das heißt, ich musste in dem, was ich vorbereitet hatte, irgendwie nach Antworten angeln; es ging einfach nicht in der Reihenfolge, wie ich dachte. Und wenn doch mal ne Reihe drin war, dann sollte ich nur das eine Buch dazu referieren und das andere fiel hintenüber.

Von meinen 4 Thesen zum Thema haben wir im Endeffekt drei besprochen. Mit meiner Superduperthese zum ganzen Modul hätt ich mir fast ein Ei gelegt - ich dachte, ich soll ausführen, wie ich zu der These gekommen bin, aber nein, ich sollte sie quasi praktisch anwenden auf ne ganz andere Art Literatur als auf die, die in L4 vorkommt: KOMÖDIE! Außerdem kamen wir noch am antiken Epos vorbei (auch L4-fern). Es war der absolute geistige Schweinsgalopp, aber auf ne verdrehte Art hats Spaß gemacht; schnell denken, noch schneller denken, am schnellsten denken. Es waren um die 20 Fragen, übrigens, also ich konnte nie lang bei einer Sache kleben und mich da eingrooven, sondern ständig was neues.

Es saß eine Mitarbeiterin daneben, die hat Kreuzchen gemacht, ob die Fragen "allein/mit Hilfe/nicht beantwortet" wurden. Ich fand die ganze Situation sehr fair, d.h. ich hab direkt an der Reaktion gemerkt, ob meine Antwort in die richtige Richtung ging. Also ich find nix schlimmer bei ner Prüfung als ein ausdrucksloses Gesicht des Gegenüber. Sie hat auch Aussagen akzeptiert, zu denen sie selber meinte, sie würde das nicht so sehen - fundierte Begründung meinerseits war aber ausreichend. AUch das finde ich sehr fair - wir sollen ja auch irgendwie das Argumentieren lernen und nicht nur Zeugs auswendig. Auf einmal waren die 40 Minuten um und ich wurde (nassgeschwitzt mit nem Teppich auf der Zunge) nach draußen geschickt, damit sie sich besprechen konnten. Sie haben sich sehr kurz besprochen, waren der Ansicht, dass alles tipptopp war, ein bisschen erzählen noch und gut. Bin dann nach Hause "geflogen" - und heute total heiser! Macht aber nix.

Aaaaaaaber: Frau WÜbben ist leider schon im nächsten Semester weg. Ich hatte sie nach L6 gefragt und das wird von Herrn Schneider (?) betreut, das fand ich betrüblich, dass sie das nicht mehr macht, ich hätt jetzt nämlich auch L6 bei ihr mündlich abgelegt.

So. Aus allem zieh ich die Erkenntnis, dass ich mir erstaunlich viel merken kann *mich mal ganz viel selber lob* und dass mündliche Prüfungen wohl so allgemein nix schlimmes sind - ja wohl viel besser als Klausuren. Keine vier Stunden, kein wochenlanges Warten auf die Note. :)

Und @mamangelika: Gaaaaanz viel Glück für nächste Woche!!!

@diebine

Vielen Dank für den schönen Bericht, besonders gut hat mir der ''TEppich ''gefallen ;) und natürlich

Herzlichen Glückwunsch

DieBine wrote:

Aaaaaaaber: Frau WÜbben ist leider schon im nächsten Semester weg. Ich hatte sie nach L6 gefragt und das wird von Herrn Schneider (?) betreut, das fand ich betrüblich, dass sie das nicht mehr macht, ich hätt jetzt nämlich auch L6 bei ihr mündlich abgelegt.\

nächstes semester heißt dann wohl schon zum sose2010...? :eek: dann bin ich ja mal gespannt wer dann l4 übernimmt...nerv...man kann sich hier nie auf irgendwas einstellen...

auf wieviele themenbereiche musstest du dich denn vorbereiten....ich bin ja bei mir grad etwas geschockt...in w2 muss ich mich auf 2 klassiker, d.h. 2 kurse plus ein wahlthema vorbereiten...das hört sich für mich erstmal nach seeehr viel arbeit an.

lg
die andere biene

Danke für den netten Bericht!

Ich hab mir mal die Mitarbeiter der FernUni angeschaut und als Nachtrag daher die Dame deren Name mir entfallen war ist Frau N. Schneider.
Zusammen mit Herrn Wendt hat sie mich mündlich geprüft und ich kann jedem diese beiden nur empfehlen. Sehr nette Menschen+Prüfer!
Zum Ablauf:
Nach einer lockeren Begrüßung wurde ich nach meinem Werdegang gefragt.
Vermutlich um mir etwas die Nervosität zu nehmen.
Herr Wendt führte die Prüfung Frau Schneider dokumentierte.
Anhand meines Exposes begann dann die Zulassungsprüfung mit der Begründung warum ich dieses Thema gewählt habe.
Herr Wendt hielt sich ziemlich genau an mein Expose nur einmal kam ich kurz ins Straucheln da mir ein Schlüsselbegriff auf der Zunge lag aber nicht raus wollte.
Diese Klippe war aber gut zu umschiffen den durch eine kleine Hilfe von Herrn Wendt kam ich drauf.
Es entwickelte sich wirklich ein schönes Gespräch indem die Zwischenfragen von Herrn Wendt den roten Leitfaden darstellten.
Dabei haben die 40 Minuten gut ausgereicht alles vorher besprochene abzuarbeiten.
Im Resüme muss ich sagen, das ich es mir schlimmer vorgestellt hatte.
Nach dem Motto "die Definition und jener rezitierte Abschnitt von so und so bitte".
Dem war gar nicht so.
Es war ein fachliches Gespräch zum besprochenem Thema, das mit guter und intensiver Vorbereitung gut zu bestehen ist.
Ich hoffe das hilft ein bisschen die Angst vor dieser Prüfungsform zu nehmen.

LG
Leandra

@die andere Biene: ich habe zwei Romane ausgewählt und dazu dann (6 Bücher - aber daraus nur einige Aufsätze!) Sekundärliteratur. Das Modul hab ich komplett vorbereitet, weil angekündigt war, dass alles drankommen kann, und zwar in der Art, dass eine nicht zu spezielle Frage zum gesamten Modul kommt. Ehrlich gesagt *räusper* es war das erste Modul, das ich komplett aufm Schirm hatte, sonst hatte ich immer Mut zur Lücke.

Also von der vorbereitung her ist das fast noch umfangreicher als ne hausarbeit...und etwas frustrierend wie ich finde, weil ja nur ein bruchteil von dem was man weiß überhaupt drankommen kann...hm, ich lass mich da mal überraschen...

vittoriacolonna wrote:

Bei der Mündlichen darfst Du alle Kurse lesen, Dir zwei aussuchen, die Du dann in und auswendig kennen solltest PLUS Du musst das Thesenpapier ausarbeiten. Sprich: ZUSÄTZLICHE Literatur lesen, Thesen entwickeln und begründen (ähnlich wie die Vorbereitung auf die HA). UND DANN ERST ist ja die PRÜFUNG :eek:.

Das ist meine persönliche Einschätzung - es mag Leute geben, die das anders sehen :)!

ich kann dir inzwischen nur zustimmen...und dann kommt von all dem gelernten nur ein bruchteil ran...und man muss extra nach hagen...den einzigen vorteil den ich grad sehe, ist dass man gleich die note weiß und nicht noch monatelang warten muss (wie ich grad:()

Vor allem ist der Nervfaktor vor einer mündlichen Prüfung viel höher, vor allem, wenn man wie ich eher ein ruhiger und schüchterner Mensch ist.....
*durchdreh wegen morgen*

Du schaffst das schon... und ein wenig Nervosität gehört doch irgendwie dazu. Dann ist man auf Zack! Viel Glück und Erfolg.

Mamangelika wrote:

Vor allem ist der Nervfaktor vor einer mündlichen Prüfung viel höher, vor allem, wenn man wie ich eher ein ruhiger und schüchterner Mensch ist.....
*durchdreh wegen morgen*

Da kann ich dir sehr gut nachfühlen... bin auch eher ungern im Mittelpunkt. Aber ich bin sicher, wenn es dann so weit ist, nimmt der Prüfer einem viel Angst und versucht, ein ganz normales nettes Gespräch draus zu machen. Und dass alle wahnsinnig, wahnsinnig nervös sind, davon wird bestimmt eh ausgegangen, also ein bisschen Schwitzen, Erröten und Gestammel nehmen die ganz locker hin...*hoff* Außerdem ist es doch immer so: wenn man einmal angefangen hat, dann ist das Schwerste schon geschafft. Keiner will dir was, außer dein Bestes rauszukitzeln. Ich drück ganz fest die Daumen!
LG
Korinna

@mamangelika: ich hoffe, es ist alles glatt gegangen bei deiner Prüfung? Daumen waren gedrückt ... Berichte mal!

ja es ist alles ganz gut gegangen.
Durch die Form der Videokonferenz war die Atmosphäre sehr unpersönlich. Als die Technik endlich funktionierte, legte die Professorin sofort mit ihren Fragen los- das hat mich etwas überrumpelt. Sie hielt sich nicht gross an das Exposé, und ihre Fragen waren manchmal unklar- was mir dann eine klare Beanwortung schwer machte und hinterher bemängelt wurde.
ABER: ich habs geschafft, ich hab bestanden, die Note ist auch okay- mehr wollte ich ja nicht!
Vielen Dank fürs drandenken- das tolle Gefühl hinterher gleicht auch alles andere wieder aus- ich bin noch total high und happy heute!
Liebe Grüsse
Angelika

Dann herzlichen Glückwunsch trotz allem, genieß es! :)

Prüfung per Videokonferenz stelle ich mir allerdings auch eher seltsam vor...

Finou wrote:

Dann herzlichen Glückwunsch trotz allem, genieß es! :)

Prüfung per Videokonferenz stelle ich mir allerdings auch eher seltsam vor...

Klar geniesse ich das- es war ja (wenn ich die Klausur bestanden habe, was ich einfach hoffe) meine letzte Prüfung :) Das ist schon ein tolles Gefühl ;)

Tja, die Videokonfernez hat mir natürlich auch einiges erspart: weite und teure Anreise, Unterkunft in Hagen, mein Mann hätte frei nehmen müssen wegen den Kindern..... Aber ansonsten ist eine Prüfung vor Ort sicher besser :rolleyes

Auch von mir herzlichen Glückwunsch:). Feier schön!

Herzlichen Glückwunsch, mamangelika!!! :applaus::applaus::applaus::applaus:
Und die Klausur hast du bestimmt auch bestanden...

Bradbury wrote:

Herzlichen Glückwunsch, mamangelika!!! :applaus::applaus::applaus::applaus:
Und die Klausur hast du bestimmt auch bestanden...;):)

DAS hoffen wir doch alle, oder? ;)

Die Warterei ist halt mühsam und langwierig :cool

GLÜCKWUNSCH, MAMANGELIKA!!!!

Danke an Euch alle für die Glückwünsche !!!

Natürlich auch von mir herzliche Glückwünsche zu bestandenen mündlichen Prüfung. Kam mir irgendwie bekannt vor, Deine Schilderung ... mir ging es damals ähnlich, ich habe mich dauernd gefragt, warum ich eigentlich das Thesenpapier ausarbeiten musste ...

Ochjaaa, ich bin nächste Woche dran. :( Wurdet ihr bei euren Mündlichen sehr viel quer gefragt oder ists eher beim Thema geblieben?

Jau, an diese Frage hänge ich mich gleich mal an.

Gute Frage...
also bei mir (Modul 1E vom Master) war es so, dass ich ein Expose erstellt hatte, 1 Seite Übersicht über das, was ich eigentlich sagen wollte, verpackt in 4 Thesen, plus Literaturverzeichnis mit 5 oder 6 Texten.
Frau Schmieder kannte mich schon von einer HA und sagte dann gleich zu Beginn, dass sie einfach mal quer einsteigen würde, und hat sich dann einen kleinen Unteraspekt meiner 2. These rausgepickt und dazu Fragen gestellt. Und das, wo eigentlich meine erste These mein Highlight war, also damit fühlte ich mich besonders fit, ging um die Einordnung der Moderne, die Sattelzeit nach Koselleck, die Europäische Doppelrevolution nach Hobsbawm und das lange 19. Jahrhundert in seinen Dimensionen. Dazu konnte ich leider kein Wort loswerden. :confused:Stattdessen ging es sehr in die Tiefe bezüglich des Begriffs der Freiheit in verschiedenen vormodernen Epochen, wobei man sagen muss, dass das auch ein Lieblingsthema von ihr zu sein scheint und man immer damit rechnen sollte, dass Professoren gerne über ihre Steckenpferde diskutieren... Zumal Herr Syrbe Protokoll geführt hat und Fragen speziell zur Antike mit einbrachte, was überhaupt nicht meine Welt ist.
Klingt jetzt schlimm, war es aber gar nicht, da die Atmosphäre SUPER war, und wenn ich nicht direkt wußte, worauf eine Frage abzielte, dann wurden Hilfestellungen gegeben. Es fühlte sich gar nicht an wie eine Prüfung, sondern eher wie ein Fachgespräch, bei dem die Prüfer sich für meine Meinungen und Gedanken interessierten, man sich manchmal einig war, manchmal auch nicht, aber das war ok.
Ich weiß jetzt nicht, ob es oft so ist, dass Fragen gestellt werden, die das Thema nicht genau treffen - von dem was ich vorher gehört hatte, halten sich die meisten Prüfer enger an das Expose. Aber selbst so ist es super gut gelaufen, ich hab ne 1,0 bekommen, auch wenn ich an einigen Punkten auf dem Schlauch stand und erst spät gerafft habe, was genau gemeint war.
Wichtig ist für mich: Die Atmosphäre war sehr entspannt und freundlich, niemand muss Angst haben vor der Situation an sich, man bekommt das Gefühl vermittelt, ein nettes Gespräch zu führen, ganz ehrlich. Beim nächsten mal mach ich mir 100 mal weniger Gedanken und Sorgen. Und man muss bei weitem nicht alles wissen und jede Frage wie aus der Pistole geschossen beantworten können, um eine gute Note zu bekommen.

Ich schließe mich kopioma an.
Ich wurde zwar entlang der Thesen gefragt, aber dann explizit in einige Stellen tiefer gefragt. Das war meist weniger ein Problem, aber der vertiefende Einstieg in die Frage nach Epos und Heines Epos war ich recht verloren.

Trotzdem wurde es als sehr gut bewertet. Ausserdem sagten die Prüfer, man muss nicht immer alles wissen. Hänger sind ok. Ausserdem kommt es auch auf die Art und Weise an, WIE man mit der Prüfung umgeht. Ich glaube, ein Teil der Prüfung ist auch, zu zeigen, dass man bestehen kann unter Fragen. Auch wenn man nicht immer konform geht oder mal nicht weiter weiß.

Und ich fand die Prüfung auch sehr entspannt und freundlich. Es war nicht nur "Prof fragt - ich antworte"

Ihr Lieben, vielen Dank für eure Berichte. Janine, deine ZP weicht ganz schön von meiner ab, muss ich sagen. Thesen oder Exposé mussten wir ja nicht liefern. Wir nannten einen Schwerpunkt und bekamen gleich den Hinweis, dass aber trotzdem "alles sitzen" müsse.
Korinna, hast du Frau Schmieder einfach per mail gefragt, ob sie dich prüft und dann habt ihr euch darüber geschrieben und auch den Termin gemacht?

Die G1 ZP sieht auch anders aus als die L1 ZP .... und dann ist es nocht Prüferabhängig.

Aber ich fand, sie kam den mündlichen Prüfungen seeehr nah

Nee, das war noch vor G1 (gab es das da eigentlich schon?). Das war jedenfalls alles anders ...

Hedwig,
ich hab mit Frau Schmieder sowieso gemailt, wegen meiner HA in G3, die habe ich im Februar abgegeben, und als ich im April die Note bekam, hab ich sie per email gefragt, ob ich auch noch eine Kopie der Arbeit mitsamt Anmerkungen haben könnte und dann auch gleich gefragt, ob sie meine Betreuerin wäre, wenn ich in 1E meinen Schwerpunkt auf Alteuropa legen wollte (das stand für mich eh felsenfest). Hätte ja auch der Sokoll sein können, das wußte ich nicht so genau. Aber Frau Schmieder schrieb zurück, ja, da sei sie die Richtige, ich solle ihr mal was schicken. Dann hab ich gefragt, ob erste Maiwoche noch was frei wäre, sie sagte ja, aber nur am 5. Mai, ich hab zugegriffen, und schwupps war alles geregelt. Mein Expose waren dann bloß kurze Sätze, fast schon Stichworte, aber sie meinte, das reiche vollkommen aus als Prüfungsgrundlage. Tja, und jetzt isses vorbei und 2E geht ebenfalls über Alteuropa, d.h. ich hab sie drei Module hintereinander als Betreuerin und werd nachher Probleme haben, mich auf irgendwen anders einzustellen

Dann geht ihr bald Schwesterschaft trinken

kopioma wrote:

Tja, und jetzt isses vorbei und 2E geht ebenfalls über Alteuropa, d.h. ich hab sie drei Module hintereinander als Betreuerin und werd nachher Probleme haben, mich auf irgendwen anders einzustellen ;)

Lässt sich ja vielleicht bei der MA-Arbeit wieder einrichten thematisch, dass Du bei ihr 'landest'!

Das hört sich wirklich alles ganz locker an. Dann werd ich mal die nächsten Tage und Wochen ganz fleißig sein, um meine Ideen zu unterbreiten.

Netti86 wrote:

Ochjaaa, ich bin nächste Woche dran. :( Wurdet ihr bei euren Mündlichen sehr viel quer gefragt oder ists eher beim Thema geblieben?

Sokoll, G3 zur Arbeit.
Ich habe ein Exposee eingereicht und daran hat er sich gehalten. Sehr fair. Kein quälendes Nachbohren an der Stelle, an der ich partout auf dem Schlauch stand. Ich hatte viel zu viel angst. Völlig unnötig.
Du kannst das.
Gruß Arwen.

Netti86 wrote:

Ochjaaa, ich bin nächste Woche dran. :( Wurdet ihr bei euren Mündlichen sehr viel quer gefragt oder ists eher beim Thema geblieben?

Also ich hab ja 2 mündliche Prüfungen bisher gemacht (dabei bleibts auch, hihi)
Bei der ersten hatte ich ein Exposé eingereicht. Der Prüfer blieb sehr an meinem Exposé dran, stellte konkrete Fragen, half bei Unsicherheiten weiter und entschuldigte sich sogar, als ich eine Frage zu einem anderen Kurs nicht beantworten konnte "das hatten wir ja auch nicht abgemacht, dass es dran kommt" Die Note hinterher war auch super, ihm hatte ich nur zu wenig von mir aus erzählt- er hätte gerne gehabt, dass ich bisschen freier referiert hätte.
Bei der zweiten, eine Videoprüfung, hat die Prüferin sofort mit den Fragen losgelegt, als die Technik funktionierte und mich damit total überrumpelt. Die Fragen waren unverständlich, sie hielt sich gar nicht ans Exposé und reagierte unfreundlich, wenn ich ihrer Meinung nach etwas sagte, was sie nicht hören wollte. Hinterher meckerte sie sehr viel und stellte klar, dass ich die Note eigentlich gar nicht verdient hätte, weil ich ihre Fragen zu unkonkret beantwortet hätte. Insgesamt sehr unpersönlich und nicht sehr freundlich.

Vielleicht sagt Ihr noch, bei wem Ihr geprüft werdet. Falls es einer von meinen ist, kann ich Euch noch Tips dazu per PN geben.
Es liegt viel am Prüfer- jeder hat so ein wenig seine eigenen Mäckchen ;) (wie wir ja auch :))

Ich werde eine mündliche Prüfung im Modul 9 (Lebensphilosophie) bei Herrn Hoffmann machen. Wie siehts aus...hat jemand schonmal bei ihm eine mündliche Prüfung und/oder über diesen Kurs gemacht?

Meine erste und letzte mündliche Prüfung habe ich im Modul 6 gemacht (Klassiker der Soziologie). War furchtbar aufgeregt...als es vorbei war, dachte ich, dass ich mich viel zu viel Sorgen gemacht habe....war total überrascht als er meinte, "so das wars, zeit ist um".... Note 2,0...:)

Schöne Grüße...

Ihr Lieben, ich wollte nur mitteilen, meine mündliche Prüfung ist suuuuper gelaufen, es war ein wirklich entspanntes Gespräch, obwohl ich sehr aufgeregt vorher war. Ich glaube, ich lerne mündliche Prüfungen noch lieben! ;) Insgesamt habe ich ganz sicher viel zu viel gelernt und mich viel zu sehr verrückt gemacht.

Netti, gratuliere!!! Super. Dann kannst du dich ja erstmal entspannen

Tätä, die liebe Netti hats geschafft!! Herzlichen Glückwunsch! Feier schön und belohn dich!

Schon eine super Truppe hier, man hat viel zu gratulieren! ;)

Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung! :) Ist sehr interessant, wie vorher (fast) alle gehörigen Respekt vor mündlichen Prüfungen haben und anschließend gar nicht genug davon bekommen können...

Netti, herzlichen Glückwunsch zur bestandenen mündlichen Prüfung!!
Scheint wohl ein allgemeines Feierwochenende zu sein!!

Supi, Netti! Freut mich, dass es für Dich so gut gelaufen ist!

Danke euch allen! :) Und habt keine Angst vor der Mündlichen, ich kann es echt nu empfehlen - und ich bin ein MEGA-Angsthase.

*staub abwisch*

Aus gegebenem Anlass muss ich den Fred hier noch mal hervorkramen: in genau einer Woche, 12h ist meine mündliche Prüfung in P4. Geprüft werden Herder, Schiller und Simmel - und ich hab die Herren alle gern, wirklich. Also sollte ich mal berühmt werden (sicherlich), dann würd ich in Interviews auf die Frage "Wen würden Sie gern zum Abendessen einladen" diese drei nennen - mit ihren Frauen, die würd ich fragen, wie sie so unglaublich viel Schlauheit an ihrer Seite ertragen konnten :D:D:D

Ich hab echt viel gelernt. Bin aber soooooo fies aufgeregt!!!

Noch jemand hier, der ne Prüfung vor sich hat? Biete mich gern an zum gegenseitigen Daumendrücken, das hat letztens auch so gut geklappt!

Lieben Gruß

Sabine

Hab zwar keine Prüfung vor mir, aber die Daumen drücke ich trotzdem nächste Woche!

Ich drücke auch!

Bine, ich werde dir gaaaanz fest die Daumen drücken!!

Ich drücke, hab aber nichts zum Gegendrücken.

Sachma Bine, hattest Du nicht dieses Semester schon einmal eine Mündliche? Oder rast die Zeit so schnell, dass mir das nur so vorkommt? Egal - wir (und Kevin-Malte selbstredend) sind in Gedanken bei Dir - HAKA!

Von mir auch alles Gute... das packst du mit links, und wenn Kevin-Malte dabei ist... dann musst du dir bestimmt keine Sorgen machen ;).

Wühlmaus 08 wrote:

und wenn Kevin-Malte dabei ist... dann musst du dir bestimmt keine Sorgen machen ;).

JAWOLL! Und der ist IMMER dabei! Was glaubt Ihr, warum es hier nur noch gute Noten hagelt?

Ihr Lieben, ihr seid toll, alle! Sooo viele Daumen! Ich werde hier in den nächsten Tagen standesgemäß noch ein bisschen rumjammern (grad zum Beispiel: ich weiß zuwenig Kant, um Schiller von ihm abzugrenzen, weiß aber, dass Schiller nichtdas gleiche meint wie er, aber wie erklär ich das ??? BOAH! NERV!). Aber vom feeling her hab ich ein gutes Gefühl :D:D:D

vittoriacolonna wrote:

Sachma Bine, hattest Du nicht dieses Semester schon einmal eine Mündliche? Oder rast die Zeit so schnell, dass mir das nur so vorkommt? Egal - wir (und Kevin-Malte selbstredend) sind in Gedanken bei Dir - HAKA!

Ende März war die letzte. Zeit rast, definitiv!

DieBine wrote:

grad zum Beispiel: ich weiß zuwenig Kant, um Schiller von ihm abzugrenzen, weiß aber, dass Schiller nichtdas gleiche meint wie er, aber wie erklär ich das ??? BOAH! NERV!

Najaaa, vielleicht so: Schiller war von Kant beeinflusst, aber an der Carlsschule hat er Ferguson kennengelernt, den er sehr stark verinnerlicht hat. Außerdem hat er sich mit Mendelssohn auseinandergesetzt. Den größten Einfluss dürfte aber sein direkter Lehrer Jakob Friedrich Abel gehabt haben, der wiederum Kantsche Lehren erweitert an seine Schüler weitergegeben hat ... bla blubb trallala

vittoriacolonna wrote:

Najaaa, vielleicht so: Schiller war von Kant beeinflusst, aber an der Carlsschule hat er Ferguson kennengelernt, den er sehr stark verinnerlicht hat. Außerdem hat er sich mit Mendelssohn auseinandergesetzt. Den größten Einfluss dürfte aber sein direkter Lehrer Jakob Friedrich Abel gehabt haben, der wiederum Kantsche Lehren erweitert an seine Schüler weitergegeben hat ... bla blubb trallala

Das Problem liegt woanders und ich muss das doch mal kurz ausführen, weils mich echt beschäftigt. Aaaaaaalso: Es geht darum, dass Schiller in seinen ästhetischen Briefen sogar am Anfang ankündigt, dass man größtenteils Kantische Lehren finden wird. Das wäre der kritische Idealismus. In Wahrheit aber orientiert er sich mehr an Fichte, und Fichte ist subjektiver Idealismus. Die Unterschiede zwischen den beiden -ismen liegen aber nicht gerade auf der Hand - ich hab den Unterschied jetzt festgemacht am Vernunftbegriff. Dass bei Kant die Vernunft allbestimmend ist, sich aus der Vernunft die Moral ableitet usw., ist klar. Schiller aber sagt: wenn einer der beiden Triebe des Menschen, der Formtrieb (das wäre die Vernunft) und der Stofftrieb (das wäre die Sinnlichkeit) überhand nimmt, ist der Mensch im Ungleichgewicht und kann nicht zu sich selbst finden. Also hat Schiller nicht den absoluten Vernunftbegriff Kants übernommen, sondern setzt mit Fichte das Ich absolut - ja, es ist so absolut, dass der Mensch vermittels des Ausgleichs beider Triebe sogar Gott eliminieren kann, indem er ihn als Projektion seiner selbst erkennt, derer er bedurfte, um sich selbst herabzusetzen. Klingt das logisch? Für mich schon ...

Problem ist aber, dass ich Kants Trieblehre nicht genau genug kenne (seit P2 aber kann ich den kategorischen Imperativ SINGEN) und die auch echt den Rahmen sprengt - und Kant ist auch nicht Thema der Prüfung. (Herder hat übrigens noch mal einen anderen Vernunftbegriff, bei ihm kommt die Vernunft der Menschheit komplett aus der Erfahrung, also sowas wie eine unbedingte Vernunft wie die Kantische ist bei ihm gar nicht möglich und auch nicht nötig)

Problem ist auch, dass ich nur so wenig Hintergrundzeugs im Kopf hab. Drei Primärtexte und ein paar Aufsätze, zwei Kurshefte. Umstände des Schreibens auch klar, pipapo. Ich kann aber nur wirklich da entlang und das macht mich nervös. Vor der L-Prüfung war das anders, und sie hat ja auch kreuz und quer gefragt und das war total egal. Wenn am Do der Prüfer aber mit IRGENDWAS andrem aus der Sonne kommt, dann schwimme ich, aber gewaltig.

MENNO!

):)Danke für eure Daumen - die waren wieder suuuuper !

Bin recht holprig in die Prüfung gestartet, musste ja kein Thesenpapier abgeben oder dergleichen und dementsprechend musste ich ja ziemlich ins Blaue hinein lernen. Die ersten Fragen hatte ich in der Art nicht erwartet; ich wusste, dass das, was ich gelernt hat, dazu schon passt, aber irgendwie hab ich den Anschluss nicht gefunden. Dann gings aber wie aus einem Guss - was soll ich sagen, 1,3 steht am Ende - bin mächtig stolz und für den Rest des Tages total erschossen.

Jetzt fang ich mit dem nächsten Modul an und hoffe, dass der Rest des Semesters dafür noch reicht.

VIele liebe Grüße

Sabine

Wow, herzlichen Glückwunsch! Tolle Note!

Herzlichen Glückwunsch! Jetzt fühlt man sich erst einmal richtig erleichtert, nicht wahr? Also genieß deinen restlichen Tag - das du jetzt verdient

Glückwunsch auch von mir!

Herzlichen Glückwunsch, Bine! :) Tolle Leistung!

Von mir auch Glückwunsch... bei der Traumnote wäre ich auch happy ohne Ende!

Herzlichen Glückwunsch, Bine!
1.3 ist ne tolle Note, wow!

DieBine wrote:

Bin recht holprig in die Prüfung gestartet, musste ja kein Thesenpapier abgeben oder dergleichen und dementsprechend musste ich ja ziemlich ins Blaue hinein lernen. Die ersten Fragen hatte ich in der Art nicht erwartet; ich wusste, dass das, was ich gelernt hat, dazu schon passt, aber irgendwie hab ich den Anschluss nicht gefunden. Dann gings aber wie aus einem Guss - was soll ich sagen, 1,3 steht am Ende - bin mächtig stolz und für den Rest des Tages total erschossen.

Wer wie Du in Post # 192 derart gut schildern kann, was das Problem ist, muss ja eine gute Note absahnen! Glückwunsch!

freu:Bine, meinen allerherzlichsten Glückwunsch!! Wau, und dann noch eine 1,3 . Respekt!!!

Ihr Lieben, vielen Dank für die Glückwunsche!!! Soooooo viele :):):)!!!

Ja, die Note freut mich riesig! Werde mir heut abend mit meinem Göga, der meine ganze Aufregung mal wieder mit stoischer Ruhe ertragen hat und der mich sogar nach Hagen kutschiert hat (er wollte auch gern den Campus mal sehen), auf der Terrasse ein kleines Sektchen trinken und mich einfach toll finden :D. 7 Module rum!

Ich wünsch euch was

Sabine

Hat jmd von euch Erfahrung mit einer Mündlichen in G4? Wie war das so? Wurde viel quer gefragt?

Netti86 wrote:

Hat jmd von euch Erfahrung mit einer Mündlichen in G4? Wie war das so? Wurde viel quer gefragt? :)

Also in G4 direkt nicht, aber im alten Modul 4.
Falls Du also Europäische Expansion bei Wendt machst, kann ich Dir vielleicht weiterhelfen.

netti86
guck mal deine PN an.

ich möchte mich beim Erfahrungsaustausch auch gerne einreihen. Bei mir ist dieses WS eine mündl. Prüfung in G4 angedacht. Gibt es hier schon Erfahrungen (positive/negative) zu den jeweiligen Prüfern und zum Prüfungsablauf?

Cerebellum,

Du bist heute schon der dritte Neuling hier, den ich herzlich im Studienservice begrüßen darf - auch an Dich die Bitte, ein paar Zeilen im Vorstellungsthread zu hinterlassen, damit Dich alle hier kennenlernen können.

LG
Sandra