Skip to content
xenforo

Muss eine der drei verlangten Hausarbeiten im B.A. Studium Kuwi mit Fachschwerpunkt in Verknüfpung m

Content

Hab bereits zwei Hausarbeiten geschrieben, allerdings noch kein Seminar besucht von den drei verlangten.
Will diesen Winter die dritte von den - laut Studienordnung- mindestens drei die man für den Bachelor braucht schreiben, allerdings wieder nicht in Zusammenhang mit einem Seminar, da ich die Zeit für ein solches nicht habe.
Nun frage ich mich, ob das ein Problem darstellt laut Studienordnung?

Weil diese Seminare- wie ich das machen werde, ist mir nach wie vor ein Rätsel, weil die passen mir nie rein- ja auch in Verbindung mit einer Hausarbeit bewältigt werden können (aber nicht müssen, oder?).

Bitte um baldige Antwort,
vielen Dank, mfg Philipp

Comments

PVs sind ja auch Pflicht für die Bachelorarbeit. Wenn man die Scheine für 3 PVs nicht vorweisen kann, darf man die Bachelorarbeit glaub ich gar nicht schreiben. Soweit ich die Studienordnung verstanden habe, müssen die 3 PVs aber nicht unbedingt in Verbindung zu einer HA sein. Man kann, denke ich mal, auch eine PV besuchen, wenn man in dem Modul eine Klausur schreiben oder eine mündliche Prüfung machen will.
Was man bei den 3 geforderten Hausarbeiten beachten muss ist, dass 2 davon im Faschschwerpunkt sein sollen (oder sogar müssen?) und eine Hausarbeit eine Praxishausarbeit ist.

P.S.: Studienordnung lesen könnte ab und zu hilfreich sein ;)


Ich nehme mal an, dass Du Dich auf meinen Beitrag beziehst. Ich kenne die Studienordnung von Philosophie, wenn es auch nicht mein Fachschwerpunkt ist. Das einzige was Du mir vorwerfen kannst ist, dass ich überlesen habe, dass die Frage von jemandem kam, der den Fachschwerpunkt Philosophie studiert. Deshalb war meine Antwort allgemein gehalten, zumal Du ja schon vorher auf die Besonderheiten in Philosophie hingewiesen hattest.

P.S. Spar Dir in Zukunft Deine blöden Bemerkungen mir gegenüber!

Wen solltest Du sonst gemeint haben? Es hat ja bisher niemand geantwortet außer Dir und mir,.

Egal, Du kommst jetzt auf meine Igno-Liste und gut is.

ihr beiden!

PVs müssen nicht mit HAs verbunden werden (ausser P s.o.), aber du machst doch G. Da ist es egal wie du das machst. Am besten du klärst deinen konkreten Fall mit deinem Betreuer.

ganz cool bleiben! :)

tja... also ich hab in der studienordnung dazu auch nichts gefunden- vielleicht hatte ich eine gekürzte version???

und auch was die antworten betrifft, herrscht jetzt uneinigkeit!

dass die pvs pflicht sind, is mir schon klar! aber ich hab echt null zeit für sowas auf grund meines berufs der oft 7 tage der woche in anspruch nimmt.
aja, das wollt ich eh auch fragen- es gibt ja angeblich auch online-seminare... wo kann man die finden?=
weil auf den institus-homepages find ich immer nur präsenzseminare!!!

online-Seminare stehen auch bei den Präsenz-Seminaren, nur halt mit dem Vermerk "online-Seminar". Sind aber eher selten.

was ich mich ja frage (obwohls mich ja nix angeht), wieso du dann überhaupt diesen Studiengang gewählt hast, war ja eigentlich klar, dass da 3 (eh nur läppische 3 - schau dir mal andere Fernstudien an, mit jeder 2.Woche eine Blockveranstaltung) Seminare zu besuchen sind. Den Job wirst du ja auch vorher schon gehabt haben?

Ich muss mir die PVs auch mühsam freiboxen in der Arbeit, wenn die zB schon Donnerstag beginnen, oder soweit entfernt sind, dass ich Donnerstag schon 800km nach Hagen tuckern muss, um Freitag morgens da zu sein - und rechtzeitig Überstunden sammeln für Zeitausgleich, trotz Familie und Sport etc blabla. Aber es geht eben nicht anders, wenn ich studieren will. Doch das war alles vorher klar und wurde bedacht, besprochen und für machbar befunden.

Aber ich habe auch keinen 7-Tage-Job...

p.s. irgend jemand hatte es auch geschafft, in Philo eine HA zuschreiben, ohne auf einer PV gewesen zu sein, weil es schlichtweg keine gab in dem betr. Semester. Stand mal irgendwo hier am Forum.

[URL="https://www.fernuni-hagen.de/geschichte/institut/praesenzen/70322_lg2.html"]Online-Seminar: "Die fünfziger Jahre"[/URL]

hier ist ein bei den Historikern...

Du mußt die Liste der PVs in den verschiedenen Bereichen durchgucken, da sind manchmal welche...bei den Soziologen gibt es auch welche, da mußt du nachfragen, ob du da rein kannst und ob es dir angrechnet wird.
Wie es bei P und L aussieht weiß ich nicht

was sollen denn diese gehässigkeiten hier im forum?
vorher dieser unnötige diskurs zwischen CampusFrankonia und MollyleiN und jetzt werd ich blöd angemacht, weil ich den studiengang gewählt hab, wo drei pv's pflicht sind und ich dafür bisher keine zeit habe!?
- vielleicht hilfts dir, wenn ich dir sage, dass ich profisportler bin und da geht nix mit "freiboxen"...
sag mal einem michael ballack zb er solle sich mal ein we "freiboxen" und ein spiel in der meisterschaft für sein studium spritzen!!! der wird dich ganz schief ansehn und dir erklärn, dass er dann seinen job verliert!
- so viel dazu!

trotzdem danke für die infos zu den online seminaren!

und dass in p4-p6 hausarbeiten nur in verbindung mit einer pv möglich ist, das ist jetzt fix so oder nicht?

Nur solltest du dir bei den Online-Seminaren im Klaren sein, dass du dich über eine längere Zeit (in Geschichte 2 Monate + HA) an bestimmte Termine bindest.

Es studieren an der Fernuni ja viele Leistungssportler aus den unterschiedlichsten Bereichen. Vielleicht suchst du mal Kontakt zu ihnen zum Erfahrungsaustausch.

ja okay, da muss ich dann hald reinbeißen, aber präsenzseminare sind einfach illusion für mich- is so....

@phkr1: Ich wollte dich nicht "blöd anmachen", ich war nur verwundert, denn über die PVs wird klar informiert, das ist nicht irgendwo im Kleingedruckten versteckt. Und wenn ich das mit meinem Zeitplan nicht vereinbaren kann, geht eben kein Studium, ganz einfach.

Aber Profisportler oder nicht, die Regeln gelten für alle. Wir Berufstätigen mit Kindern (merke: das ist auch ein 7-Tage-Job!) können auch nicht rumjammern und uns Sonderkonditionen wünschen (Kinder zur PV mitnehmen oder sowas). Wir müssen es uns auch einteilen und wenn ich sage: ich kriegs Studium mit der Familie nicht unter einen Hut (und meine Frau studiert und arbeitet auch, trotzdem teilen wir es uns ein, mit Beruf, Kindern und allem), hätte ich das Studium nicht begonnen oder inzwischen aufgeben müssen - und das betrifft wohl viele hier.

bin ja gespannt, wann der erste Profi-Politiker hier auftaucht, der eine Extrawurst gebraten kriegen will. Den schicken wir aber dann zum Westerwelle (der ja auch an der FUH seinen Dr.iur. gemacht hat)

Jetzt möchte ich auch mal was zum Thema "Stimmung im Forum" sagen. Mir geht es dabei um eine ganz spezielle Sache, die mir nicht nur in diesem Forum aufgefallen ist, sondern immer wieder in allen möglichen Internet-Foren zum Thema wird.

Molly hat in ihrem zweiten Post den Satz "Studienordnung lesen könnte ab und zu hilfreich sein" geschrieben. Damit hat sie natürlich Recht. Nun kann es aber durchaus passieren, dass man sich gewisse Informationen durchliest und dabei etwas übersieht. Vor allem in stressigen Zeiten kann das sehr leicht mal vorkommen. Ich bin momentan ziemlich in Stress, habe einen hektischen Vollzeitjob, einen Nebenjob und möchte dazu noch das Studium bewältigen. Im Eifer des Gefechts passiert es mir auch mal, dass mir ich gewisse Infos durch Lesen aneigne und im Stress manchmal ´ne Sache einfach wieder vergesse.

Ich habe vor ein paar Monaten mal geschrieben, dass ich eine Lernschwäche habe. Diese äußert sich u. a. auch dadurch, dass ich Probleme mit dem genauen, gründlichen Lesen habe. Ich lese gerne und viel, aber es kann immer wieder mal sein, dass ich dabei einen für mich wichtigen Abschnitt übersehe. Außerdem fällt es mir schwer, mir viele Dinge auf einen Haufen zu merken und diese auch im Kopf zu behalten.

Ich musste mir schon in einigen Foren Sprüche anhören wie: "Kannst du nicht lesen?", "Tja... Lesen will halt gelernt sein." oder "Wer nicht lesen kann, der stellt halt dumme Fragen." Und irgendwann nervt das nur noch, auch wenn es gar nicht um meine Person geht. Natürlich versuche ich mich jedesmal vorher selbständig zu informieren, bevor ich eine Frage stelle. Wenn man aber mal wenig Zeit hat oder trotz Nachforschung nichts gefunden hat, dann stellt man halt eine Frage. Und wenn mir dann wieder jemand mit "Kannst du nicht lesen?" oder ähnlichen Sprüchen kommt, dann verliere ich die Lust auf die Kommunikation im Internet.

Ich hab´ hier auch schon mal jemanden darauf hingewiesen, dass gewisse Infos in der Studienordnung zu finden sind. Diese Person hat im Sommer eine Frage nach der anderen gestellt und wollte alles Punkt für Punkt beantwortet haben, ohne die Ordnung zu lesen. Das war reine Bequemlichkeit und erinnert mich auf eine Art an die Leute, die hier gleich im ersten Post nach Exzerpten fragen, weil sie keine Lust haben die Studienbriefe zu bearbeiten. Aber es gibt auch eine andere Seite der Situation, und ich möchte einfach mal aufzeigen dass nicht jeder zu faul ist um sich selbständig Infos zu beschaffen und es auch andere Gründe dafür gibt, warum manche Menschen Fragen stellen ;).

Meine liebe Mollylein,
bisher fand ich deine Antworten in diesem Thread absolut in Ordnung, O.K. der letzte war erkennbar, du hattest keine Lust mehr.
Sieh es einmal so: du warst eine der wenigen, die hier Rede und Antwort gestanden haben _ und 'anmachen' musst du dich deshalb bei weitem wirklich nicht. Sieh es also weiterhin locker, dumme und überflüssige Fragen haben wir alle schon gestellt ( ich überlege gerade, in welchen Tread ich meine nächste Frage stelle) _und - das ist das wichtige -wir haben immer eine korrekte Anwort bekommen.

CampusFrankonia wrote:

Spar Dir in Zukunft Deine blöden Bemerkungen mir gegenüber!

Was ist denn bitte hier los? Es kann ja sein, dass ich zu Wiederholungen neige, aber diese Art von Ton hatten wir bisher nicht im KuWi-Forum und das soll auch so bleiben. Mehr gibt es dazu gar nicht zu sagen. Höchstens noch, dass ich Mollys Beitrag auch auf den Thread-Eröffner bezogen habe - ich glaube, dass sich das mit etwas gutem Willen auch erkennen lässt.

@Wühlmaus: Ich kann Dich gut verstehen und war immer stolz darauf, dass man hier im KuWi-Forum immer gute Antworten erhält, ohne dass jemand vorher den Zeigefinger erhebt ;)).

Wie man sieht, wird manches doppelt und dreifach gefragt - aber das liegt einfach auch ein wenig in der Natur der Sache. Wenn man nur selten hier ist (wie unser Profi-Sportler) und täglich neue Threads eröffnet werden, wird es irgendwann unübersichtlicher und man findet nicht immer gleich die richtige Antwort auf seine Fragen. Das finde ich auch gar nicht schlimm. Und man kann auch mal was überlesen - ist ja offensichtlich hier auch passiert ;)). Wir sind alle nur (zeitlich) begrenzt in der Lage, hier ständig alles zu überblicken. Das fällt selbst mir schwer - und ich lese ALLE Unterforen möglichst jeden Tag. Klar ist das mühsam, wenn man eine Frage gefühlte tausendmal beantwortet zu haben scheint (als Mod ist man da noch viel stärker gefordert) - aber es zwingt einen ja hier keiner dazu, es zu tun, wenn man nicht will!

@Philipp: Wenn man hier eine Frage stellt, muss man auch damit rechnen, dass Gegenfragen kommen. Ewald hat Dich IMO nicht angegriffen oder verurteilt, sondern lediglich gefragt, wie Du Dir das vorstellst mit den PVs. Das ist legitim und muss nicht barscch beantwortet werden. Führt garantiert nicht zu einem konstruktiveren Klima. Und Du solltest Dir dann auch in der Tat langfristig überlegen, wie Du die PVs einbaust - haben bisher auch andere Sportler geschafft. Und einige von denen sahen es als klaren Vorteil der Fernuni, weil sie sonst gar nicht zu einem Studium kommen würden.

Also - alle mal durchatmen und dann bitte wieder zu einem normalen Ton zurückkehren. Ich bin nun schon sehr lange hier und musste solche Diskussionen nur extremst selten kommentieren. Und ich wünsche mir (sicher nicht nur in meinem Interesse), dass das auch so bleibt.

vittoriacolonna wrote:

Wenn man nur selten hier ist (wie unser Profi-Sportler) und täglich neue Threads eröffnet werden, wird es irgendwann unübersichtlicher und man findet nicht immer gleich die richtige Antwort auf seine Fragen. Das finde ich auch gar nicht schlimm. Und man kann auch mal was überlesen - ist ja offensichtlich hier auch passiert ;)). Wir sind alle nur (zeitlich) begrenzt in der Lage, hier ständig alles zu überblicken.

Genau das meinte ich. Bin zwar noch in einigen anderen Foren tätig, aber dieses hier hat wegen des Studiums momentan absolute Priorität bei mir. Und wenn ich dann in einem Musik-Forum mal eine Woche lang aus Zeitmangel nicht lesen und posten konnte, wird es mir zu viel sämtliche Beiträge bis ins letzte Detail zu lesen. Stelle ich eine Frage in der Art "Wann ist der Veröffentlichungstermin für CD xy?", kommen eben diese "Kannst du nicht lesen?"-Sprüche.

Was das Thema "Sportler" angeht: Oliver Bierhoff hat sein Studium an der FU abgeschlossen und es geschafft, die PV zu besuchen... und der Mann war als aktiver Profifußballer sicher gut ausgelastet. Von daher bin ich sicher, dass andere Sportler das auch können ;).

Wühlmaus 08 wrote:

Oliver Bierhoff hat sein Studium an der FU abgeschlossen und es geschafft, die PV zu besuchen... und der Mann war als aktiver Profifußballer sicher gut ausgelastet. Von daher bin ich sicher, dass andere Sportler das auch können ;).

Ist halt schon schwierig, da die PVs immer relativ kurzfristig angesetzt werden - ich meine, da liegt ja nicht gerade ein halbes Jahr zwischen Ankündigung und Durchführung der PV. Das kann dann schon doof laufen, aber ich denke, da gibt es Mittel und Wege, das zu lösen. Um zumindest das HA-verknüpft-mit-PV-Problem zu lösen, könnte man ja auch den Schwerpunkt verlagern und "nur" fünf Philo-Module machen. Da wäre man diesbezüglich schon mal aus dem Schneider. Aber das muss ja auch jeder selbst wissen.

phkr1 wrote:

ja okay, da muss ich dann hald reinbeißen, aber präsenzseminare sind einfach illusion für mich- is so....

Ohne die PVs wird es aber nicht gehen, Philipp! Irgendeinen Weg musst Du finden, es zu regeln, sonst wird der Bachelor zur Illusion ;))

und mündl. Prüfungen werden in der Regel recht flexibel gehandhabt...

(zur Ergänzung nochmal den Link:
[url]https://www.fernuni-hagen.de/KSW/bakwmfs/studienorganisation/seminare.shtml[/url] )

MollyleiN wrote:

also bei den philos stehen da schon PV´s fürs nächste jahr september drin ... das ist fast noch ein jahr hin!

Echt? Das ist aber ungewöhnlich! Um so besser für Philipp!

In Geschichte und Soziologie stehen die Termine auch langfristig drin.

Ja un in Geschichte gibts doch auch noch die Ausblicke :)
In Literatur hingegen.....ob ich jemals eine passende Lit PV hinbekomme? Man wird sehen (bleib euch ja noch ne Weile erhalten :D )

Aber auch wie Vittoriacolonna möchte ich, die ich schon seit einigen Jahren in diesem Forum bin, dass wir höflich und respektvoll miteinander umgehen und uns damit wohltuend von anderen Foren unterscheiden!!!

Naja, immer seicht gehts es auch nicht. Anscheinden kochen die Gemüter dann doch regelmäßig ein bisschen hoch. Halte ich für normal, wenn auch nicht immer nett.
*Popcorn hinstell, falls es weiter geht*

Im Ernst: Dieses Forum ist doch eines der friedlichsten das ich kenne.

wow, ich hab ja echt talent dafür in dem forum negative lawinen auszulösen! also hier mal meine apologie:

1) wo bitte frag ich um sonderbehandlung oder eine extrawurst? ich hab nur gesagt dass mir diese pvs im moment unmöglich sind und ich deshalb gern auf obline seminare ausweichen würde!

2) wer meinen eintrag vor einem guten monat im vorstellungsforum genau gelesen hat, und objektiv beurteilt, der wird mir da nicht arroganz oder ähnliches vorwerfen! ich hab nie gesagt, dass ich das ganze hier so im borbeigehen mache... ich wollte nur eure erfahrung zu den prüfungen hören u ob ihr nicht auch findet, dass, gemessen am umfang u gesamtstoff d module, die prügungen selbst dann eher simpel sind!? - leider hab ich darauf keine antwort erhalten!

3) dass wir alle als fernstudenten es nicht leicht haben u uns zeit freischeffeln müssn is eh klar! aber nochmal: bei mir gibt es im "beruf" keine kompromisse, ich kann nix verschieben od es mir richten. und spielfreie zeit hab ich jährlich gut 3 wochen, die im august u dann zeigt mir mal dass zufällig genau auf diese zeit ein passendes seminar für mich fällt! bisher wars nicht so!

4) ja ich bin nicht so ein exzessiver forumnutzer und kenne jedes thema u jeden beitrag! drum tuts mir leid dass ich hier anscheinend eine bereits abgedroschene frage gestellt hab. wenn ich mir manch antwort zu beginn jedoch ansehe, dann seh ich, dass aber ich nicht der einzig verwirrte in dem punkt war!

5) seid doch froh, dass es solche wie mich gibt, dann könnt ihr weiter ellenlange beiträge schreibn wie nervig solche themenwiederholungen sind! wenn ihr dafür so viel zeit u energie aufwendet, dann habt ihr ja anscheinend eh genug v beidem u ihr werdet mit dem angriffsmaterial das ich euch liefre eh mehr befriedigt als genervt!

6) wenn mir wer sagt, ich soll dann hald nicht studietn weil ich zur zeit keine möglichkeit f seminare habe, dann fass ich das schon als forsch auf u dann kommt auch eine forsche antwort- sorry!

so viel dazu,
find das forum übrigens im ganzen sehr gut u hilfreich wollt ich noch sagn...

Ich finde es schade, dass es hier gegenüber den Neulingen oder Fragestellern teilweise spitze Kommentare und teilweise auch Unterstellungen gibt!
Denn für was ist denn dieses Forum hier da: Um Fragen zu stellen!
Ich bin hier auch ab und an unterwegs, kann aber nicht jeden Thread lesen und nachverfolgen; auch dann nicht, wenn man sich die älteren Posts anschaut, die Suchfunktion nutzt usw.
Aber gerade am Anfang, wie in meiner Situation (werde mich voraussichtlich zum SS 2011 einschreiben, muss zuvor aber noch einiges klären) hat man viele Fragen und die Studienordnung ist schön und gut, aber zu Beginn tut man sich auch mit deren Regeln, den ganzen Infoseiten der FU usw. schwer.
Da sind Berichte und Erfahrungen aus der Praxis nun mal viel hilfreicher.
Und das hat nichts mit Faulheit, oder sich nicht die Studienordnung durchlesen zu wollen etwas zu tun!!
Es gibt hier viele die jeden Tag im Forum unterwegs sind und jeden Tag einiges posten. Diese Zeit haben ich und viele andere leider nicht, aber wir schauen immer gerne rein, und sind froh, wenn man die Etablierten etwas fragen kann.
Nur wenn des öfteren blöde Kommentare kommen, wirkt das leider auch etwas hochmütig den Neuen gegenüber!


Um es noch mal kurz auf den Punkt zu bringen:

Ein Forum ist da um Fragen zu stellen!

Peace!

wenn jemand neu ist wird er nicht übergebügelt... ;)

in der Regel sind die Leute im Kuwi -Forum sehr nett und hilfsbereit. manchmal bekommt man was in den falschen Hals, ist oft gar nicht so gemeint und wird in der Regel auch geklärt. Schreiben ist hat nicht so wie Reden, wo man den anderen sieht.

LG balina

midsommar wrote:

Um es noch mal kurz auf den Punkt zu bringen:
Ein Forum ist da um Fragen zu stellen!

Eigentlich nicht.

Ein Forum ist, wie der Name schon sagt, ein Marktplatz. Nur dass hier eben nicht Waren, sondern Meinungen ausgetauscht werden. Und das geschieht eben nach Gutdünken der Beteiligten.

Fragen zu stellen ist legitim, ebenso wie sich nicht zu beteiligen oder nur ab und zu mal zu lesen, nie zu schreiben oder kurz vor der Klausur mal eben nach Exzerpten zu fragen. Legitim ist vieles.

Aber: ob man es gern sieht oder was dagegen hat, liegt nun mal im Wohlwollen der einzelnen Markt-Beteiligten.

Manchmal fühlen wir, die wir hier ständig mitarbeiten, eben bei manchen "Reinschneiern" (bzw. deren Tonfall) schon ein wenig angepisst, auch wenn wir eh mit Eselsgeduld versuchen, die Fragen zum x-ten Mal zu beantworten.
Es gibt eine Suchfunktion im Forum. Und sogar auf der FU-Website. Und man findet die Infos, auch ohne Data-Mining-Diplom. Wenn man will. Manche wollen eben nicht. Dann müssen sie sich aber auch dafür gefallen lassen, dass sie etwas rau angefasst werden.

Ein Forum ist kein Kummerkasten, sondern ein Marktplatz: jeder bringt was ein und kriegt was dafür. Bringst du Schrott, wirst du kein Gold dafür eintauschen können.

Nennt man Web 2.0 oder Social Media, mit Betonung auf Social. Nicht mehr das alte "Ich will alles, und zwar gratis"-Internet. Wir sind ja nicht mehr im 20.Jahrhundert!

Aus der Homepage zum Studiengang Kulturwissenschaften:

"Weitere Studienvoraussetzungen

Notwendig für ein erfolgreiches Studium sind gute Englisch-Lesekompetenz sowie der Zugang zu einem internetfähigen PC. Insbesondere bei Studierenden, die nicht an Präsenzseminaren teilnehmen können, muss gewährleistet sein, dass sie an Online-Seminaren teilnehmen können."

Es gibt Studenten, die nicht an PVs teilnehmen können (irgendwo habe ich mal den Hinweis auf Leute im Strafvollzug gelesen), für die sind die online Seminare.

Endlich mal wieder ein zielführender Beitrag! Leute, hört doch auf unsere Sandra - und haut euch nicht in die Pfanne. Sorgt doch mit dafür, dass dieses Forum friedlich bleibt. Beleidigungen und Unterstellungen kann man sich ja auch per PN um die Ohren hauen.

UliS wrote:

Endlich mal wieder ein zielführender Beitrag! Leute, hört doch auf unsere Sandra - und haut euch nicht in die Pfanne. Sorgt doch mit dafür, dass dieses Forum friedlich bleibt. Beleidigungen und Unterstellungen kann man sich ja auch per PN um die Ohren hauen.:D


Danke Uli und momo. Jetzt sind wir wieder beim Thema. Und wir sollten alle uns an Vittorias Beitrag halten und die Diskussion jetzt auf die gestellte Frage beschränken. Sonst finden andere später auch die zielführenden Antworten nicht mehr. Ob mit oder ohne Such-Funktion

JSchneider wrote:

Naja, immer seicht gehts es auch nicht. Anscheinden kochen die Gemüter dann doch regelmäßig ein bisschen hoch. Halte ich für normal, wenn auch nicht immer nett.
*Popcorn hinstell, falls es weiter geht*

Darum geht es auch nicht, dass es immer seicht zugehen muss. Aber respektvollen Umgang kann man erwarten *Popcornwiederwegräum* ;))

midsommar wrote:

Nur wenn des öfteren blöde Kommentare kommen, wirkt das leider auch etwas hochmütig den Neuen gegenüber

Des öfteren kommen bei den KuWis aber keine blöden Kommentare - das sind bisher immer Einzelfälle gewesen und das wird auch sicher so bleiben. Also keine Sorge und her mit den Fragen.

StinaF. wrote:

Danke Uli und momo. Jetzt sind wir wieder beim Thema. Und wir sollten alle uns an Vittorias Beitrag halten und die Diskussion jetzt auf die gestellte Frage beschränken. Sonst finden andere später auch die zielführenden Antworten nicht mehr. Ob mit oder ohne Such-Funktion

Ich wäre dann auch fertig mit OT-Kommentaren ;))

vittoriacolonna wrote:

Darum geht es auch nicht, dass es immer seicht zugehen muss. Aber respektvollen Umgang kann man erwarten *Popcornwiederwegräum* ;))


Schade ums Popcorn :D
Respektvoll - da bin ich ganz auf deiner Linie...wobei, so ein klitzkleines bisschen rumfrotzeln kann unglaublich erheiternd sein. Okok, ich bin auch raus und schweige....*Popcorn mitnehm ins Tagebuch*

JSchneider wrote:

Schade ums Popcorn :D
Respektvoll - da bin ich ganz auf deiner Linie...wobei, so ein klitzkleines bisschen rumfrotzeln kann unglaublich erheiternd sein. Okok, ich bin auch raus und schweige....*Popcorn mitnehm ins Tagebuch*

Rumfrotzeln mag ich auch gerne - aber "spar Dir Deine blöden Kommentare" ist irgendwie nicht mehr so frotzelig. Da sind mir doch die gute alte Hodentasche und Lindenkocherei oder Gespräche mit und über K-M eindeutig lieber.

Lach. Stimmt. Aber da sowas meist Wellenartig kommt *schwupps ist Stimmung im StuSe und schwupps ist wieder alles ruhig* finde ich das zumindest spannend zu beobachten (deswegen das Popcorn ;) )

naja, auskennen tu ich mich ja jetzt u weitermachen will ich eh nicht mit der sinnlosen diskussion! sry dass ich überreagiert hab und danke für die hinweise!

Ein Forum ist da um Fragen zu stellen, ohne würde es überhaupt nicht existieren!
Und im besonderen lebt es gerade von Fragen... Antworten, Meinungen...

Selbst die Alteingesessenen haben ja täglich viele viele Fragen, trotz Studienordnung, FU-Homepage...

Man sollte es etwas lockerer mit den Neunen sehen; wer hier schon lange oder von Anfang an dabei ist, hat es um einiges leichter und manches halt schon öfters gehört und vieles ist bekannt - für die Neulinge nicht!

Deshalb ist es doch schön, dass hier so viel los ist und man sollte sich über einen regen Austausch freuen - statt teilweise Fragesteller zurechtzuweisen, Meinungen und Posts anderer kleinlichst zu erötern - dann würde es auch beim eigentlichen Thema bleiben und gut ist

Noch mal zum eigentlichen Thema: Ich würde mal konkret nachfragen bei der FU (Mail ans Prüfungsamt vielleicht, oder den Studiengangsleiter kontaktieren), d.h. die genaue Situation und die Schwierigkeiten schildern, die Frage wie hier stellen und dann mal sehen, was sie dazu meinen. Wie schon angedeutet, gab es ja auch andere Studenten in ähnlicher Situation und die Sache scheint ja nicht so ganz eindeutig, da würde sich eine direkte personen-/situationsbezogene Anfrage sicher lohnen. Zumindest weißt Du dann auch, woran Du bist für Dein weiteres Studium.

Und damit wollte ich die Diskussion nicht wieder zurückbringen auf 'Sonderbehandlung' o.ä. - es geht ja zum einen um eine Auskunft, zum anderen wäre das eine Sache zwischen FU und einzelnem Studenten, und solche Anfragen stehen ja jedem frei.

Und zum Thema Fragen im Forum: Wenn man Fragen aus was für Gründen blöd findet oder meint, derjenige könnte sich mehr Mühe geben, kann man die doch einfach ignorieren und nicht drauf antworten.

MollyleiN wrote:

das wäre aber viel zu langweilig :D

Ah, daher weht der Wind...

So, jetzt bin ich nochmal alle Studienordnungen durchgegangen die ich finden konnte, auch den "Studienführer und -verlaufsplan für den B.A. Kulturwissenschaften mit Philosophie als Fachschwerpunkt"...
In dem steht z.B., "Dringend empfohlen wird der Besuch eines Präsenzseminars in den Modulen, in denen eine Hausarbeit geschrieben werden soll."
Ist "dringend empfohlen" = "Pflicht"???
- Also für mich nicht!?

Also für mich geht aus allem jetzt gelesen (und schon öfters gelesenen) folgendes hervor:

KW Bachelor mit Fachschwerpunkt Philosophie:
mindestens 2 Hausarbeiten in Philo- dabei ist eine in P3 sowieso Pflicht, die anderen 1-2 macht man dann in P4,P5 oder P6. Eine PV dabei zu besuchen, wird dringenst empfohlen, ist aber nicht Pflicht!

Drei PVs sind ebenfalls Pflicht, davon mindestens zwei in Philosphie,
aber ich MUSS keine von diesen mit einer Hausarbeit abschließen, es reicht auch, diese "lediglich zu besuchen" und eben die dafür notwendigen Vorarbeiten, Vorträge, Referate usw zu machen...

Zu dem Ergebnis kam ich jetzt...
Verdammt warum is das so kompliziert?
Oder kann ich nicht lesen?

Mein Plan wäre dann nämlich(jetzt wo ich P1-P4 und L1-L4 mehr oder weniger hinter mir habe) , die übrigen 3 Module auch noch abzuschließen und dann hald weiterhin Ausschau zu halten, ob irgendwo mal zufällig eine PV doch reinpasst bzw auf drei Online Seminare zu warten während der Zeit in der ich mich um meine BA-Arbeit kümmere bzw. noch einen anderen Studiengang beginne...

Könnt ihr euch das vorstellen?
Klar ist das nicht optimal und anders wärs mir auch lieber, aber möglich und vereinbar mit der Studienordnung wärs doch, oder???

Mfg Philipp

Interessant, dann wurde die Regelung für den FSP Philo offenbar ab Juni geändert (in der Studienordnung von 2009 steht im §9/ Hausarbeiten nämlich noch: "Im Fachschwerpunkt Philosophie ist eine Hausarbeit nur in Verbindung mit einem Präsenzseminar möglich."). Habe Anfang des Jahres eine HA in P5 geschrieben und musste nur deshalb keine PV besuchen, weil es damals keine passende gab - laut Prof. also "Ausnahmeregelung".

Wäre schön, wenn das im Master auch geändert werden würde (schwanke da ja gerade zwischen Philo und Europäische Moderne), schränkt die Themenwahl nämlich schon sehr ein in Philosophie - und ist auch wirklich nicht immer einfach, sich gerade dann frei zu nehmen und sonstwohin zu reisen, wenn mal ein passendes Seminar dabei ist. Dann verstehe ich das eigentlich auch so - mindestens 3 Präsenzseminare, davon 2 im FSP, aber auch in Philo zumindest keine Pflicht mehr, sie in Verbindung mit einer HA zu schreiben - oder? Naja, dann sollte man die Studienordnung wohl jedes Semester aufs Neue überprüfen.

naja, das ist ja nicht die "Studienordnung" in der ich das gelesen habe.
In der Studienordnung auf der Fernuni Seite steht gar nix von wegen Verbindung von den Modulen P4-P6 mit einem Präsenzseminar bei Hausarbeit...

Relevant ist eigentlich immer die Prüfungsordnung....

phkr1 wrote:

Mein Plan wäre dann nämlich(jetzt wo ich P1-P4 und L1-L4 mehr oder weniger hinter mir habe) , die übrigen 3 Module auch noch abzuschließen und dann hald weiterhin Ausschau zu halten, ob irgendwo mal zufällig eine PV doch reinpasst bzw auf drei Online Seminare zu warten während der Zeit in der ich mich um meine BA-Arbeit kümmere bzw. noch einen anderen Studiengang beginne...

@phkr1: grundsätzlich scheint das möglich... aber wohl nicht realistisch, weil du da vermutlich einige Semester verschenken wirst beim warten.
also ich würd echt mal auf der FU nachfragen, ob es da nicht irgendeinen Dispens gibt - ich meine, es gibt ja auch Studierende im Gefängnis, oder in Neuseeland, die kommen ja auch nicht so einfach auf eine PV.

was mich ja auch noch interessiert: wie schaffst du dann die mündlichen Prüfungen, du wirst ja wohl auch nicht schnell mal nach Hagen und zurück fahren können? Oder sind einzelne Tage schon möglich? (was dann wiederum auch für PVs eine Möglichkeit wäre, nach Absprache mit dem Prof. nur einen Tag dabei zu sein)

Prinzipiell gibt es an der Fernuni die Möglichkeit, mündliche Prüfungen per Videokonferenz durchzuführen. Was die Voraussetzungen dafür sind und ob das in KUWI geht, weiß ich nicht.

es scheint jedenfalls nicht so leicht zu sein, wie man hört, und geht auch nicht überall und jederzeit. Und viele Profs mögens auch (verständlicherweise) nicht.

hmm, ja hab schon zweimal eine mail an d prüfungsamt geschickt aber keine antwort erhalten, werds mi telefoniern versuchen! aber schon mal hilfreich dass du denkst es wäre möglich!
mündl pr sind kein problem die mach ich per videokonf.

und ja einzelne tage hab ich schon frei aber hald nie zwei hintereinander! und an we ganz seltn mal ein tag!

phkr1 wrote:

naja, das ist ja nicht die "Studienordnung" in der ich das gelesen habe.
In der Studienordnung auf der Fernuni Seite steht gar nix von wegen Verbindung von den Modulen P4-P6 mit einem Präsenzseminar bei Hausarbeit...


Ich meinte aber tatsächlich die Studienordnung speziell für KuWi mit FSP - habe die neue Fassung (Juni 2010) mit der vorherigen verglichen. In der alten steht ja eben bei §9 unter Hausarbeiten explizit, dass in Philosophie HAs nur in Verbindung mit einer PV geschrieben werden können, in der neuen ist der Satz dagegen gestrichen worden.

Hier die Links:

alte Fassung:

[URL]https://www.fernuni-hagen.de/KSW/download/ordnungen/archiv/sto_bakwmfs_0509.pdf[/URL]

neue Fassung:

[URL]https://www.fernuni-hagen.de/KSW/download/ordnungen/aktuell/sto_bakwmfs.pdf[/URL]

Da der Satz rausgenommen wurde, nehme ich an, dass es nicht mehr zwingend erforderlich ist, aber empfohlen wird.

@Finou: Naja, sowohl Prüfungs- als auch Studienordnung sind relevant - in diesem Fall aber vor allem die Studienordnung. Denn die Prüfungsordnung ist allgemein gehalten, weil für alle B.A.'s gültig, da findet man z.B. unter "§ 12 - Hausarbeiten" den Hinweis: "Das Nähere regelt die jeweilige Studienordnung."

da bleibt eigentlich nur die alte Frage offen, welche gilt: die bei der Inskription in den BA-Studiengang des jeweiligen Studierenden (so quasi die AGBs bei Vertragsabschluss) oder die letzte Fassung?

eines muss man den Profs ja lassen: sie wissen, dass dieser Studiengang noch nicht 100% ausgereift ist und bessern laufend nach...

Lumina wrote:

@Finou: Naja, sowohl Prüfungs- als auch Studienordnung sind relevant - in diesem Fall aber vor allem die Studienordnung. Denn die Prüfungsordnung ist allgemein gehalten, weil für alle B.A.'s gültig, da findet man z.B. unter "§ 12 - Hausarbeiten" den Hinweis: "Das Nähere regelt die jeweilige Studienordnung."

Stimmt, wenn in der Prüfungsordnung drauf hingewiesen wird, ist die Studienordnung ja eigentlich ein Teil davon, so war es gemeint. ;)

Wie schon gesagt - ich würde in jedem Fall konkret nachfragen, am besten direkt beim Leiter des Zentralbereiches Fakultät KSW.

@Lumina: Vielen lieben Dank für den link! Ich wusste überhaupt nicht, dass wir seit Juni ne neue Studienordnung haben und bin grad völlig von den Socken, dass das mit der HA-Bindung an die PV in P4-P6 offenbar NICHT mehr gilt. Ja ich brech ab. Ich hab hier den Ultramegariesenaufwand betrieben, um im Nov an der PV in Budapest teilnehmen zu können und kau auf nem Referat rum usw und jetzt brauch ich das nicht mehr? Ist ja der Knaller. Allerdings: bin ja schon länger eingeschrieben, gilt das also auch für mich (um papagorillas Frage aufzunehmen) ?? Hat da jemand Ahnung?

Völlig verdutzte Grüße ...

Sabine

Da kann ich mich Sabine nur anschließen.

Ich habe diesbezüglich mal bei der FU nachgefragt, als vor einigen Monaten bekannt gegeben wurde, dass im BA Biwi ab SS 2011 eine Klausur in Statistik Pflicht ist. Als Antwort bekam ich, dass immer die aktuelle Studienordnung gelte - und zwar auch für die Leute, die sich schon einige Semester zuvor eingeschrieben und einige Module bereits abgeschlossen haben. Trotzdem würde ich an eurer Stelle nochmal nachhaken.

phkr1,

hast Du Dir schon mal genauer die PV-Termine angeschaut. Sind derzeit bis bis zu einem Jahr im voraus eingetragen und es kommen immer neue dazu...
Vielleicht hast Du ja mal ein spielfreies Wochenende und es würde passen.

[url=https://www.fernuni-hagen.de/philosophie/philins/seminare/]Präsenzveranstaltungen - Institut für Philosophie[/url]

@Wühlmaus: Danke Dir schon mal für die Vorabinfo

@Sabine: Gern geschehen - ich hoffe, der Hinweis hilft auch weiter und hat nicht nur für allgemeine Verwirrung gesorgt. :) Ich habe das auch erst heute gesehen und war echt überrascht. Aber Fakt ist, dass immer die aktuelle Version der Studien- und Prüfungsordnungen gilt - egal, wann man sich eingeschrieben hat. Und wenn in beiden Ordnungen keine Rede mehr von PVs im Zusammenhang mit Philo-Hausarbeiten ist, ist die Sache doch eigentlich eindeutig (selbst wenn es wahrscheinlich bei einigen Profs lieber gesehen wird, wenn man sein HA-Thema auf eine PV bezieht). Aber stimmt schon, um sicherzugehen, sollte man lieber noch mal bei der FU nachfragen.

Eigentlich komisch, dass auf solche wichtigen Änderungen in der Studien- oder Prüfungsordnung dann nicht aufmerksam gemacht wird? Naja, wenn es wirklich stimmt, ist das eine große Erleichterung, finde ich. Mindestens 3 PVs im Studiengang sind ja in Ordnung, aber dass eine HA zwingend daran gebunden sein muss, finde ich nicht so sinnvoll für uns Fernstudenten (so wie bei Sabine, die dafür extra nach Budapest fahren müsste!).

ganze deiner meinung, lumina!

Soll ich mal nachfragen?

Lt. telefonischer Auskunft des Prüfungsamtes gelten Änderungen für alle, weil sonst die älteren Semester benachteiligt wären. Zum konkreten Theme "HA`s in Philo" konnte die Dame keine Auskunft geben, dennoch sollte das dort ja genauso sein.

Jop, meine auch, wenn das jetzt tatsächlich so ist!