Das ist irgendwo relativ am Anfang des Kapitels Monopolmärkte definiert.
Ein natürliches Monopol entsteht, wenn ein Unternehmen sinkende Durchschnittskosten (steigende Skalenerträge) hat. Dann ist es günstiger, dass nur ein Unternehmen den Markt versorgt, als wenn dies mehrere tun.
Das ist z.B. bei Versorgungsunternehmen der Fall, die eine teure Netzinfrastruktur benötigen, also Eisenbahnschienen, Stromnetze, Abwasserkanäle usw.
Also auf Seite 12 steht bei mir nix von natürlichen Monopol. :confused::confused:
Und auf Seite 66 steht "im Fall des naürl. Monopols, wenn die Produktion also im Bereich sinkender Stückkosten erfolgt..." Also auch nicht gerade sehr viel.
Muss mal sehen, was ich in der EA dazu schreibe. Also das Skript gibt ja hier nicht viel her.
Welches Skript hast du eigentlich? Ich habe 41731 von 04/09. Vielleicht ist das 41730 ja anders.
"im Fall des naürl. Monopols, wenn die Produktion also im Bereich sinkender Stückkosten erfolgt..."
Das sollte fast schon reichen. Bei der letzten AVWL war eine ähnliche Frage bzw. es war zu zeigen, dass ein natürliche Monopol vorliegt. Ich habe gezeigt, dass die Durchschnittskosten fallen und fertig. Das hat für ne sehr gute Note gereicht. Auch hier schreibe ich keinen Roman.
"im Fall des naürl. Monopols, wenn die Produktion also im Bereich sinkender Stückkosten erfolgt..."
Das sollte fast schon reichen. Bei der letzten AVWL war eine ähnliche Frage bzw. es war zu zeigen, dass ein natürliche Monopol vorliegt. Ich habe gezeigt, dass die Durchschnittskosten fallen und fertig. Das hat für ne sehr gute Note gereicht. Auch hier schreibe ich keinen Roman.
Ich hatte nur ewig in der KE gesucht danach. Und besonders im vorderen Teil als ich das las. Merci für die Seitenzahl
Auf Seite 12 oben (direkt erster Absatz) steht, bei welchen Unternehmen es solche steigenden Skalenerträge gibt. Das muss man sich so ein bisschen zusammen frickeln.
Der 41730 ist übrigens nicht anders als der 41731, außer dass er hinten dran eine KE mehr hat. Die ersten drei sind aber komplett übereinstimmend. Nur mal so zur Info.
Ach ja, und zur (ausführlicheren) Def. des natürlichen Monopols muss wohl auf den TDM-Kurs verwiesen werden. Da es in der 4.EA zu diesem Kurs regelmäßig auch Fragen zum natürlichen Monopol gibt, könnte ein Blick in die zugehörige KE 5 - der Abschnitt über Monopole - durchaus hilfreich sein. Für alle, die den alten Mikro-Kurs hatten: Dort wurde das natürliche Monopol ebenfalls definiert - für eine genaue Seitenangabe müsste ich allerdings in den Keller und dazu habe ich keine Lust.:p
Hätte auch nochmal im Mikroskript geschaut, weil es mir auch irgendwie noch im Hinterkopf war. Nur weil eben stand, dass ist am Anfang des Skriptes definiert und ich es beim mehrmaligen Lesen aber einfach nicht gefunden habe, hatte ich nochmal gefragt.
Ach ja, und zur (ausführlicheren) Def. des natürlichen Monopols muss wohl auf den TDM-Kurs verwiesen werden. Da es in der 4.EA zu diesem Kurs regelmäßig auch Fragen zum natürlichen Monopol gibt, könnte ein Blick in die zugehörige KE 5 - der Abschnitt über Monopole - durchaus hilfreich sein. Für alle, die den alten Mikro-Kurs hatten: Dort wurde das natürliche Monopol ebenfalls definiert - für eine genaue Seitenangabe müsste ich allerdings in den Keller und dazu habe ich keine Lust.:p
Manchmal wird Wissen einfach vorausgesetzt.;)
Hah, MEIN Mikro-Skript liegt nicht im Keller, um im [COLOR=magenta]Gesamtglossar[/COLOR] habe ich auf Seite 59 folgendes gefunden:
ein Monopol, welches sich darauf gründet, dass eine einzige Firma den Markt zu niedrigeren Durchschnittskosten versorgen kann als im Falle der Aufteilung der Produktion auf mehrere Firmen. Die Durchschnittskostenkurve des natürlichen Monopolisten hat im Schnittpunkt mit der Marktnachfragekurve einen fallenden Verlauf.
Comments
krid
Contributions on this page: 1
View profileDas ist irgendwo relativ am Anfang des Kapitels Monopolmärkte definiert.
Ein natürliches Monopol entsteht, wenn ein Unternehmen sinkende Durchschnittskosten (steigende Skalenerträge) hat. Dann ist es günstiger, dass nur ein Unternehmen den Markt versorgt, als wenn dies mehrere tun.
Das ist z.B. bei Versorgungsunternehmen der Fall, die eine teure Netzinfrastruktur benötigen, also Eisenbahnschienen, Stromnetze, Abwasserkanäle usw.
Amber-Ann
Contributions on this page: 4
View profileHabe das mit Googeln auch rausgefunden. Aber finde es nicht im Skript. Hat jemand die Seitenzahl schon entdeckt?
Hellfire
Contributions on this page: 2
View profileSeite 12 + 66
Amber-Ann
Contributions on this page: 4
View profileAlso auf Seite 12 steht bei mir nix von natürlichen Monopol. :confused::confused:
Und auf Seite 66 steht "im Fall des naürl. Monopols, wenn die Produktion also im Bereich sinkender Stückkosten erfolgt..." Also auch nicht gerade sehr viel.
Muss mal sehen, was ich in der EA dazu schreibe. Also das Skript gibt ja hier nicht viel her.
Welches Skript hast du eigentlich? Ich habe 41731 von 04/09. Vielleicht ist das 41730 ja anders.
Hellfire
Contributions on this page: 2
View profileIch nutze das Skript zu 41730.
"im Fall des naürl. Monopols, wenn die Produktion also im Bereich sinkender Stückkosten erfolgt..."
Das sollte fast schon reichen. Bei der letzten AVWL war eine ähnliche Frage bzw. es war zu zeigen, dass ein natürliche Monopol vorliegt. Ich habe gezeigt, dass die Durchschnittskosten fallen und fertig. Das hat für ne sehr gute Note gereicht. Auch hier schreibe ich keinen Roman.
Amber-Ann
Contributions on this page: 4
View profileIch hatte nur ewig in der KE gesucht danach. Und besonders im vorderen Teil als ich das las. Merci für die Seitenzahl
sunshine06
Contributions on this page: 2
View profileAuf Seite 12 oben (direkt erster Absatz) steht, bei welchen Unternehmen es solche steigenden Skalenerträge gibt. Das muss man sich so ein bisschen zusammen frickeln.
Der 41730 ist übrigens nicht anders als der 41731, außer dass er hinten dran eine KE mehr hat. Die ersten drei sind aber komplett übereinstimmend. Nur mal so zur Info.
sunshine06
Contributions on this page: 2
View profileAch ja, und zur (ausführlicheren) Def. des natürlichen Monopols muss wohl auf den TDM-Kurs verwiesen werden. Da es in der 4.EA zu diesem Kurs regelmäßig auch Fragen zum natürlichen Monopol gibt, könnte ein Blick in die zugehörige KE 5 - der Abschnitt über Monopole - durchaus hilfreich sein. Für alle, die den alten Mikro-Kurs hatten: Dort wurde das natürliche Monopol ebenfalls definiert - für eine genaue Seitenangabe müsste ich allerdings in den Keller und dazu habe ich keine Lust.:p
Manchmal wird Wissen einfach vorausgesetzt.
Amber-Ann
Contributions on this page: 4
View profileHätte auch nochmal im Mikroskript geschaut, weil es mir auch irgendwie noch im Hinterkopf war. Nur weil eben stand, dass ist am Anfang des Skriptes definiert und ich es beim mehrmaligen Lesen aber einfach nicht gefunden habe, hatte ich nochmal gefragt.
marinaaa
Contributions on this page: 1
View profileHah, MEIN Mikro-Skript liegt nicht im Keller, um im [COLOR=magenta]Gesamtglossar[/COLOR] habe ich auf Seite 59 folgendes gefunden:
ein Monopol, welches sich darauf gründet, dass eine einzige Firma den Markt zu niedrigeren Durchschnittskosten versorgen kann als im Falle der Aufteilung der Produktion auf mehrere Firmen. Die Durchschnittskostenkurve des natürlichen Monopolisten hat im Schnittpunkt mit der Marktnachfragekurve einen fallenden Verlauf.
Juhu, das dürfte reichen