Neoklassische Synthese - neue klassische Makroökonomie - neue klassische Theorie
Worin unterscheiden sich diese Begriffe oder sind sie teilweise identisch? :confused
1. Neo-Klassik
2. Keynesianismus (ab 1933)
3. Aus 1 und 2 wurde die Neoklassische (=Neokeynesianische) Synthese (bis 1973)
4. Nach der Lucas-Kritik dann erstmal Ratlosigkeit und Verzweifelung
5. Neue klassische Theorie (a) unvollkommene Information und b) Schocks als Forschungsrichtung)und 6. Neu-Keynesianismus (unvollkommene Konkurrenz als Forschungsrichtung)
7. Neue Neoklassische Synthese
Theorie ist hier stets äquivalent für Makroökonomie (klar, darum geht es ja hier schließlich).
Ehrlich gesagt wollte ich mich darum drücken :o weil das etwas schwierig ist – zumal ich nicht sicher bin, ob ich Neokeynesianer und Neukeynesianer durcheineinanderwerfe. :rolleyes:
In diesen Fällen schaue ich gern bei Felderer/Homburg nach, doch den hab ich nicht zur Hand. Und die Wikipedia ist leider ziemlich konfus auf diesem Gebiet...
Ich bin mir sicher, dass Neok. zeitlich vor Neuk. kommt. Aber alles weitere muss sich dann jeder selbst erarbeiten. Immerhin haben wir drüber nachgedacht.;)
Comments
scharras
Contributions on this page: 3
View profileYep, die letzten beiden bedeuten das gleiche.
1. Neo-Klassik
2. Keynesianismus (ab 1933)
3. Aus 1 und 2 wurde die Neoklassische (=Neokeynesianische) Synthese (bis 1973)
4. Nach der Lucas-Kritik dann erstmal Ratlosigkeit und Verzweifelung
5. Neue klassische Theorie (a) unvollkommene Information und b) Schocks als Forschungsrichtung)und 6. Neu-Keynesianismus (unvollkommene Konkurrenz als Forschungsrichtung)
7. Neue Neoklassische Synthese
Theorie ist hier stets äquivalent für Makroökonomie (klar, darum geht es ja hier schließlich).
Lieben Gruß!
Tanzbär
Contributions on this page: 2
View profileVielen Dank!
Gruß Tanzbär
krid
Contributions on this page: 2
View profileHmmm, also neoklassische Synthese und Neokeysianismus sind aber zwei verschiedene Sachen...
scharras
Contributions on this page: 3
View profileDirk,
dann rück das doch mal mit zwei Sätzen gerade, davon profitieren wir alle!
Gruß aus Delhi
krid
Contributions on this page: 2
View profileEhrlich gesagt wollte ich mich darum drücken :o weil das etwas schwierig ist – zumal ich nicht sicher bin, ob ich Neokeynesianer und Neukeynesianer durcheineinanderwerfe. :rolleyes:
In diesen Fällen schaue ich gern bei Felderer/Homburg nach, doch den hab ich nicht zur Hand. Und die Wikipedia ist leider ziemlich konfus auf diesem Gebiet...
scharras
Contributions on this page: 3
View profileIch bin mir sicher, dass Neok. zeitlich vor Neuk. kommt. Aber alles weitere muss sich dann jeder selbst erarbeiten. Immerhin haben wir drüber nachgedacht.;)
Lieben Gruß!