nochmal netzplan

schmid wrote:

sorry, aber auch ich habe schon wieder so ein problem mit so einfachen dingen wie netzplänen...lala...
zb das projekt im skript, das ja eigentlich noch ziemlich einfach ist....vorgang 4 hat 2 vorgänger, woher weiß ich aber, dass vorgang vier nach vorgang 2 kommt und nicht nach vorgang vier...hilfe...

vorgang 4 nach vorgang 4 :confused::confused::confused: verstehe deine Frage nicht.

Aber die Reihenfolge ich doch entscheidend. Du kannst ja beim Plätzchen backen z. B. auch erst die Formen ausstechen nachdem du den Teig ausgerollt hast und dann erst alles backen. Und nicht zuerst mit dem Backen anfangen und dann erst den Teig kneten. :):)
Einiges kannst du parallel machen, aber wenn für einen Vorgang zwei Sachen benötigt werden, kannst du erst anfangen, wenn beides erledigt ist.
Also z. B. wieder beim Plätzchen ausstechen, du kannst mit dem Ausstechen erst anfangen, wenn du 1. den Teig fertig hast und 2. eventuell die Ausstechformen auf dem Dachboden gefunden hast.

Ja ich habs inzwischen begriffen, ich dachte die nummern unten wären die anzahl der vorgänger und nicht die vorgangsnummer, manchmal steh ich ein bisschen auf dem schlauch....schon ok, aber danke für die antwort...

zum Netzplan auf Seite 18, wie wurde da FP für den Vorgang UNTE berechnet, also ich bekomme da -2 raus und nicht 0 wie es da steht?

Für die Lösung Deines Problems, Sascha, schaust Du am Besten mal in die Übungsaufgabe 2.6. Da war der FP zu berechnen. Der FP berechnet sich nach folgender Formel:
[tex]FP_i=\underset{j}{min}(FAZ_j-WZ_{ij})-FEZ_i[/tex]

Kontret bedeutet das für UNTE:
[tex]FP_{UNTE}=(22-0)-22=0[/tex]

sunshine06 wrote:

Für die Lösung Deines Problems, Sascha, schaust Du am Besten mal in die Übungsaufgabe 2.6. Da war der FP zu berechnen. Der FP berechnet sich nach folgender Formel:
[tex]FP_i=\underset{j}{min}(FAZ_j-WZ_{ij})-FEZ_i[/tex]

Kontret bedeutet das für UNTE:
[tex]FP_{UNTE}=(22-0)-22=0[/tex]

Aber nach Seite 18 hat hier

ENDE FAZ = 24 und WZ(UNTE-EDNE) ist 0 und
UNTE FEZ = 26

damit wäre es doch (24-0) - 26 = -2

ich verstehe nicht, wieso man da jetzt auf 22 kommt.

Ah, sorry, hatte Deine Frage missverstanden bzw. nicht genau geschaut...

Hab jedenfalls die alten Zahlen genommen....:rolleyes:

Du hast ja recht, eigentlich müsste da -2 stehen, vor allem steht ja auch im Text, dass FP kleiner gleich GP. Ich hab's mir dann nur damit erklärt, dass es sich um einen Druckfehler im Skript handelt, da die Zeichnungen sicher nur weiter kopiert wurden und das dann nicht geändert wurde...

sunshine06 wrote:

Ah, sorry, hatte Deine Frage missverstanden bzw. nicht genau geschaut...

Hab jedenfalls die alten Zahlen genommen....:rolleyes:

Du hast ja recht, eigentlich müsste da -2 stehen, vor allem steht ja auch im Text, dass FP kleiner gleich GP. Ich hab's mir dann nur damit erklärt, dass es sich um einen Druckfehler im Skript handelt, da die Zeichnungen sicher nur weiter kopiert wurden und das dann nicht geändert wurde...

Genau, dass meine ich auch, vor Allem eben wegen FP <= GP.

Also kann es sich nur um einen Druckfehler handeln, meiner Meinung nach.