nochmal: Übungsaufgabe 3.4
Hallo an alle,
ich sitze jetzt schon geschlagene 2 stunden an der isokostenlinie im r1;r2-feld.
und ich komme beim besten willen nicht auf die gerade in der lösung.:confused:
dort sieht es ja so aus, als hätte sie eine steigung von -2 und ich komme immer nach umformung der kostenfunktion und vorhergegangenem einsetzen der umgeformten faktorverbräuche nach x1;x2 aus bsp3.4 auf -0,16 oder so..
wäre wirklich dankbar, wenn jemand was dazu sagen könnte..
viele grüsse in die fernstudi-welt:),
jenny
Comments
Fidi
Contributions on this page: 1
View profileich hab das so:
in die Bedingung min K = 220 x1 + 130 x2 setze ich die beiden Prozessgeraden ein.
x1 = 3/200 r1 -1/40 r2
x2 = -1/100r1 + 1/20r2
K = 220 (3/200r1 -1/40r2) + 130 (-1/100r1 + 1/20r2)
das ergibt dann: K = 2r1 -r2
r2 = -2/1r1 +K
K steht für die Isokostenlinie, d.h. ich kann die Gerade parallelverschieben bis zum optimalen Produktionspunkt.
Zum Zeichnen setze ich K = 0 und habe dann die Steigung der Geraden mit -2/1
(Wenn ich in min K die tatsächlichen Kosten der Produktion einsetze: bei x1=9 und x2 = 4, erhalte ich K = 2520.
Beim Zeichnen trifft die Gerade genau die Prozesskombination)
Ich hoffe, ich hab hier keinen Fehler?!
jennyyy80
Contributions on this page: 2
View profilefidi,
vielen, vielen dank für deine ausführlichen erklärungen!!! :)
..haben mir wirklich weitergeholfen und mittlerweile möchte ich gar nicht mehr wissen, was da genau bei mir falsch gelaufen ist.. waren wahrscheinlich blödeste rechenfehler..:cool:
wie dem auch sei..
DANKE, DANKE, DANKE!!
und viele grüsse aus berlin..
ps: du hattest dich oben, glaube ich, ein mal vertippt. und zwar müsste es, wenn mich nicht alles täuscht, "K= 2r1 [COLOR=Red]+[/COLOR] r2" heissen. das umgeformt ergibt dann auch wieder dein ergebnis, nämlich: "r2= K - 2r1".