nominale Kapitalerhöhung

angus wrote:

... Er hat zwar eine Aktie mehr, aber die sind ja noch genau so viel wert wie vorher. Und das Unternehmen, bekommt kein neues Kapital. Also ist mir das ganze recht schleierhaft, warum man dann sein Grundkapital erhöhen sollte

Hängt das vielleicht mit eventuellen Ausschüttungssperren zusammen :rolleyes

Hm...also das hilft mir jetzt auch nicht auf die Sprünge...dass das gesamte Grundkapital meines Erachtens nicht mit der Nennwertsumme aller Aktien übereinstimmt, erklärst du dir mit der Gewinnausschüttung?

Angus,

ließ dir vielleicht die KE2, Seite 87,88 nochmals durch, da wird das in erklärt. Durch die nominelle Kapitalerhöhung wird lediglich Geld von den Eigenkapitalkonten "Kapitalrücklage" und "Gewinnrücklage" in "Gezeichnetes Kapital" umgebucht.

Überleg dir noch welches Interesse eventuell ein Gläubiger (zB eine Bank, bei der eine Gesellschaft um eine Finanzierung eines Produktes X ansucht) haben könnte, das die Gewinnrücklagen aufgelöst aber nicht ausgeschüttet werden sollen :confused:
Das "Gezeichnete Kapital" darf ja nicht ausgeschüttet werden, kann also zur Deckung von Kosten im Insolvenzfall dienen. Gewinnrücklagen hingegen können ja ausgeschüttet werden und verringern so die haftbare Masse, für die gegenüber den Verbindlichkeiten eingestanden werden muss.

Das ist soweit mal meine Erklärung - wers besser kann darf gerne ran

Nein, es ging um einen möglichen Grund für eine Erhöhung des Grundkapitals.

Zur Nennwertsumme habe ich mich nicht geäußert.

@anthrax: ok, das leuchtet ein.

@ hundehütte: ich hab mich unklar ausgedrückt. Laut Skript muss das gesamte Grundkapital mit der Nennwertsumme aller Aktien übereinstimmen. Nach der Umbuchung ist mein Grundkapital 800, die Nennwertsumme aller Aktien aber 600?!

Du verwechselst Nennwert und Börsenkurs - in der Aufgabe geht es um den Börsenkurs

Der groschen ist gefallen. danke anze und den anderen