Normalform/Normalisierungsstand

[COLOR=#000000][FONT=Century Gothic, sans-serif]KE 2 Seite 81 Übung 3.8.
[/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Century Gothic, sans-serif]
[/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Century Gothic, sans-serif][B]Eigene [/B]Lösung war, dass Normalisierung 2. Grades vorliegt, aber nicht 3. Grades, da Artikelbezeichnung überflüssig ist (transitive Abhängigkeit).[/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Century Gothic, sans-serif] Laut [B]Musterlsg[/B]. Ist aber die 2. Normalisierung schon nicht erfüllt, da die Artikellbezeichnung vollfunktional vom Nichtschlüsselattribut Artikelnummer abhängig ist. [/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Century Gothic, sans-serif]Kann ich mir laut Definition der 2. Normalform (KE2, S.75) als Eselsbrücke[/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Century Gothic, sans-serif]folgenden Umkehrschluss bilden: ein Nichtschlüsselattribut, das bereits von einem anderen Nichtschlüsselattribut (hier als Fremdschlüssel) vollfunktional abhängig ist, kann nicht mehr vom Identifikationsschlüssel vollfunktional abhängig sein und somit ist die 2. NF nicht erfüllt?[/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Century Gothic, sans-serif]Ich kann irgendwie nicht unterscheiden, wann schon die 2. NF nicht erfüllt[/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Century Gothic, sans-serif]ist und wann die 2. NF mit einer transitiven Abhängigkeit vorliegt, sodass nur die 3. NF nicht erfüllt ist.[/COLOR]