Partielle Ableitung von x (Grenzproduktivität)

ich nehme an, das kommt daher, da nach r1 abgeleitet wurde.
Dazu wurde der aktuelle Exponent (2) als Faktor vor r1 gestellt und der Exponent um eins "verringert"...

Grenzproduktivität=1. Ableitung.
[tex]
x=0,1 r_1^2 r_2
\frac {\part x} {\part r_1}=2*0,1 r_1 r_2=0,2r_1r_2
[/tex]

Habt vielen Dank...jetzt wird mir so einiges klar.

nochmal alle zusammen,

hab die Sache mit der Grenzproduktivität noch immer nicht ganz überrissen. Wie komme ich auf dx/dr1=3 bei Produktionsfunktion x=2r1+3r2
(x0=13, r1=2, r2=3). Bei Potent klar mit dem vorzihen, aber hier die rste Ableitung?
Ich hoffe jemand opfert. ;)
Vielen Dank schonmal
Benjamin

BenjaminA wrote:

Ich hoffe jemand opfert. ;)
Benjamin

Wer soll geopfert werden? :D

x=2r1+3r2

Also 1. Ableitung nach r1 = 2 (Rest fällt weg, da kein r1 als Faktor in 3r2 enthalten ist)
1. Ableitung nach r2 = 3 (Rest fällt weg, da kein r2 als Faktor in 2r1 enthalten ist)

Hilft das? Ansonsten noch mal Ableiten ueben...

Schöne Gruesse.

Für x = 2 * r1 + 3 * r2 ist dx/dr1 = 2 (Beachte: Deine Aussage dx/dr1 = 3 ist falsch)

Betrachte x dafür als eine Funktion in einer Variablen r1: x = f(r1) = 2 * r1 + 3 * r2

In f(r1) ist 3 * r2[/COLOR] ein konstantes Glied (r2 ist hier eine Konstante, d.h. exogene Größe), die Ableitung einer Konstanten ist 0[/COLOR]

In f(r1) ist 2 * r1 ein lineares Glied, die Ableitung von [COLOR=red]2 * r1[/COLOR] nach r1 ist [COLOR=red]2[/COLOR].

Also: dx/dr1 = df(r1)/r1 = d( [COLOR=red]2 * r1[/COLOR] + 3 * r2[/COLOR]) /dr1 = [COLOR=red]2[/COLOR] + 0[/COLOR] = 2

Liebe Grüße

Jetzt hats sogar bei mit geklickt...dankeschön

Schöne Grüße
Benjamin