Philosophie: Rawls - Theorie der Gerechtigkeit

Menno! Ungerecht! Keiner schreibt hier was rein...

Orientiert sich der Gesamtnutzen der drei Threads von René jetzt am Nutzen dieses Threads, der mangels sinnvoller Beiträge den geringsten Nutzen spendet???

Tja, so isses seit Sokrates mit den Philosophen:

Erst hört sie keiner, dann macht man sich lustig und wenn man merkt, dass sie das Gesagte ernst meinen, werden sie totgeschlagen:D

....seth hat ja auch schon nach der Inquisition gerufen .....

OekonomieIstAlles wrote:

Tja, so isses seit Sokrates mit den Philosophen:
Erst hört sie keiner, dann macht man sich lustig und wenn man merkt, dass sie das Gesagte ernst meinen, werden sie totgeschlagen:D

Oje. Den musste ich im Griechisch-Unterricht übersetzen. Ein arroganter Ar...mleuchter, dieser Sokrates. Wahrscheinlich hat man ihn deshalb ... naja nicht totgeschlagen, aber vergiftet (Was für ihn auf dasselbe herauskam :D ) Heute werden solche Typen zu Sabine Christiansen eingeladen wo sie darüber parlieren dürfen, dass die Deutschen alle depressiv sind...

OekonomieIstAlles wrote:

....seth hat ja auch schon nach der Inquisition gerufen .....;)

Wozu das führen kann... :guckstduh [url]https://people.csail.mit.edu/paulfitz/spanish/t1.html[/url]

Rawls jetzt bei Wikipedia

So mal was Neues hier:

Da ja keiner so richtig mit mir diskutieren wolte, musste ich allein lernen :schmoll:

Wollte mir erst ne Zusammenfassung schreiben. Dann hab ich überlegt, ich könnt's ja auch bei Wikipedia schreiben.

Da:

[U][COLOR=#22229c][URL]https://de.wikipedia.org/wiki/A_Theory_of_Justice[/URL][/COLOR][/U]

[COLOR=black]liegt es nun rum und kann von Euch gelesen und bearbeitet werden, falls das hier überhaupt irgendeinen interessiert... :gruebel:[/COLOR]

Könnte man doch eigentlich öfter machen: Statt hier lange bspw. über das Coase-Theorem zu diskutieren, könnten wir uns doch auch bei Wiki treffen und zusammen nen feinen Artikel drüber schreiben!

Was haltet Ihr davon?

Damit du dich nicht so allein fühlst, zumindest ein lebenszeichen eines anderen mitstreiters (oder bald mitstreiters) .. bin nur z.zt. mit den verd... grundstudiumsklausuren beschäftigt und kann deshalb noch nichts produktives beitragen ...

in meinem jetzigen stadium halte ich mich auch lieber an eine lebensweisheit von unbekannt:
"hätte er weiter geschwiegen, wäre er philosoph geblieben ..."

viele grüße!

mb

:D :D

OekonomieIstAlles wrote:

Wollte mir erst ne Zusammenfassung schreiben. Dann hab ich überlegt, ich könnt's ja auch bei Wikipedia schreiben.

Da:

[U][COLOR=#22229c][URL]https://de.wikipedia.org/wiki/A_Theory_of_Justice[/URL][/COLOR][/U]

[COLOR=black]liegt es nun rum und kann von Euch gelesen und bearbeitet werden, falls das hier überhaupt irgendeinen interessiert... :gruebel:[/COLOR]\

Hast Du den ganzen Riemen alleine geschrieben? :brav: :D

kridbonn wrote:

Hast Du den ganzen Riemen alleine geschrieben? :brav: :D :D

Jooo - hab ich...

... war so in etwa das, was ich in der Klausur dann auch geschrieben hab'

Wow! Hast du das wirklich alles selbst geschrieben?:confused: Nicht schlecht...

Das hast du also auch in de rklausur geschrieben ... zumindest so in etwa ... ich überleg' jetzt gerade, ob es wirklich eine gute idee war, philosophie zu belegen

viele grüße!

MB

mabo74 wrote:

das hast du also auch in de rklausur geschrieben ... zumindest so in etwa ... ich überleg' jetzt gerade, ob es wirklich eine gute idee war, philosophie zu belegen

viele grüße!

MB

Das war die beste Idee, die Du hattest. Aber: Wieso hast Du Philo belegt? Als Zweitstudium? Deine Sig sagt, dass Du noch im GS bist, da gibt's doch gar kein Philo... und im HS zukünftig auch nicht mehr...

StefanK wrote:

Wow! Hast du das wirklich alles selbst geschrieben?:confused: Nicht schlecht...:)

...könnte mal jemand die Schreibfehler korrigieren.....

Der erste Teil (vor dem Inhaltsverzeichnis) stand schon teilweise da. Ich wollte ihn erst ändern, war mir dann aber zu umständlich.

War aber auch ne gute Übung, weil es gezwungen hat, den Stoff systematisch zu gliedern. Das hat mir in der Klausur geholfen, auch ordentlich zu gliedern, mit Überschriften und Unterüberschriften.

Meine signatur ist noch nicht up-to-date

... und ja, ich hatte glück, letztmalig war es im ws 06/07 möglich philo zu belegen ... wenn ich recht nicht versemmelt habe, hab' ich mir im ss 06 das vordiplom gesichert und bin nun endlich im hs (i hope so!)

viele grüße!

mb

mabo74 wrote:

meine signatur ist noch nicht up-to-date

... und ja, ich hatte glück, letztmalig war es im ws 06/07 möglich philo zu belegen ... wenn ich recht nicht versemmelt habe, hab' ich mir im ss 06 das vordiplom gesichert und bin nun endlich im hs (i hope so!)

viele grüße!

mb

Meld Dich, wenn Du noch nen Tipp brauchst! Das werden zwei tolle Semester für Dich!

Übungsklausur Philosophie

Hi,

auch ich bin (hoffentlich - Klausuren sind ja noch nicht alle korrigiert) jetzt im HS und habe fürs WS Philosophie belegt.
Allerdings muss ja zuerst die Übungsklausur absolviert und ich habe keine Ahnung wo und wie die stattfindet.

Danke!
Silke

Silke* wrote:

Hi,

auch ich bin (hoffentlich - Klausuren sind ja noch nicht alle korrigiert) jetzt im HS und habe fürs WS Philosophie belegt.
Allerdings muss ja zuerst die Übungsklausur absolviert und ich habe keine Ahnung wo und wie die stattfindet.

Danke!
Silke

Hey - das wird ja nen richtiger ansturm auf Philo kurz vor Toreschluss.

Also mit der Übungsklausur müsst Ihr nen bisschen aufpassen. Die wird nicht vom WIWI-PA sondern von den KUWIs organisiert.

D.h. es gibt andere Fristen und es gibt keine online-Anmeldung. Ihr müsstet soeben so ein Heft mit Prüfungsanmeldeformularen bekommen haben. Da müsst Ihr eins von nehmen und ans KUWI-PA faxen. ACHTUNG: Es gelten dort viel frühere Anmeldeschlusszeiten!!!

NAchdem das geschehen ist würde ich telefonisch mit beiden PAs sprechen, ob alles seinen Weg geht. Ich hab nämlich x-mal hin- und her-telefoniert, bis sich die damen mal geeinigt hatten, wer das jetzt organisiert.

Es gibt je ein Thema aus den beiden Teilen, von denen man sich eins aussuchen kann. Aber Vorsicht: Jeder Prüfer erwartet für seine Frage auch die Kenntnis des anderen Teils, also auf jeden Fall beide Teile studieren und sich in der Klausurvorbereitung dann auf einen konzentrieren.

Das Prüfungsdatum und -ort müsste in der bekannten Klausurterminsliste erscheinen.

so ein Heft mit Prüfungsanmeldeformularen.. aha...

Ich habe dieses Semester eine Studieninformation für Akademiestudierende
von der Fakultät für Kultur- und Sozialwissenschaften zugeschickt bekommen, sowas habe ich sonst nie zugeschickt bekommen, meinst du das?
Da sind hinten auch Formulare zur Klausuranmeldung drin, allerdings bin ich keine Akademiestudentin?!

Den ganzen Nachmittag verbringe ich schon in diesem FernUni-Organisations-Bürokraten-Dschungel mit der Planung des nächsten Semesters und es scheint kein Ende zu nehmen...
deswegen danke für die Tips!

Silke

Ja, das Heft mein ich.

Du nimmst eine der anmeldungen und änderst sie ab: durchstreichen und Übungsklausur Philo im FB WIWI draufschreiben. wenn man dann hinterhertelefoniert, verstehen sie's ...

OekonomieIstAlles wrote:

Ja, das Heft mein ich.

Du nimmst eine der anmeldungen und änderst sie ab: durchstreichen und Übungsklausur Philo im FB WIWI draufschreiben. wenn man dann hinterhertelefoniert, verstehen sie's ...

Aha.. wirklich anders als bei den durchorganisierten WiWi-Klausuren (abgesehen von der Tatsache, dass die Klausurkorrektur teilweise mehrere Montate dauert).
Eine Frage hätte ich noch:
Ich habe nur die Studienhefte 03300 (Einführung in die Ethik) und 03302 (Probleme der Wissenschaftstheorie).
Was ich noch bräuchte wären
03351 (Wirtschaftsphilosophie) und
03334 (Das Glück des Menschen und die Verantwortung für die Natur).

Ich kann sie nicht mehr bestellen, deswegen: Welche Bücher wären ein guter Ersatz? Welches Material hast du zum Vorbereiten benutzt? Oder kann ich dir deine alten Kurshefte abkaufen, falls du sie nicht mehr brauchst?

Danke für die vielen wertvollen Infos.

Silke

Oh - das ist natürlich nen ding, dass Du die Studienbriefe nicht hast.

Tja, also eigentlich möchte ich meine Sachen noch nicht verkaufen, weil ich evtl. die DA in Philo schreibe.

Kannst du nicht mehr nachbelegen?

3351 ist vn Josef Meran geschrieben, vielleicht gibts das auch irgendwie als Buchform. Ansonsten würde ich sagen, dass eine grundlegende Einführung zur Wirtschaftsphilosophie wohl den Inhalt abdecken wird. Guck mal bei Amazon, was sich da findet. Im Kurstext gibt natürlich zahlreiche Verweise auf Primärliteratur, die alle zu lesen ist aber zuviel des Guten.

3334 ist von Robert Spaemann, der hat ne Menge veröffentlicht, müsste sich vielleicht auch was Passendes finden lassen.

Vorteil in Philo ist, dass Du nicht den Lehrbriefstoff auswendig lernen musst. Es wird nur erwartet, dass Du mit den Themen und Argumentationslinien hantieren kannst. Insofern ist der Originaltext wohl nicht so ausschlaggebend, wenn du das Thema "Wirtschaftsphilosophie" und "Glück" und "Verantwortung für die Natur" auf dem Schirm hast.

Ich hab die Arbeiten als relativ frei empfunden. Du musst Dich halt richtig auf die Themen einlassen und versuchen, in den 2 Semestern philosophisch zu denken. Am Besten, Du textest uns hier und Deine ganze Umgebung mit dieser Art von Denken zu, das trainiert sehr gut!

OekonomieIstAlles wrote:

Oh - das ist natürlich nen ding, dass Du die Studienbriefe nicht hast.

...

Ich hab die Arbeiten als relativ frei empfunden. Du musst Dich halt richtig auf die Themen einlassen und versuchen, in den 2 Semestern philosophisch zu denken. Am Besten, Du textest uns hier und Deine ganze Umgebung mit dieser Art von Denken zu, das trainiert sehr gut!

Super, wenn ich jetzt weiss, von wem die Studienbriefe sind, dann schau ich mal, ob die sonst was Passendes veröffentlicht haben.
Erst muss ich mal schauen, ob das mit der Uebungsklausur hinhaut...

Das Zutexten hilft sicher. Mal schauen, ob und wann ich in diesem Stadium ankomme....

Danke für die Infos!
Silke

P.S.: Machst du denn jetzt deine Da in Philosophie?

Philo WS 2006/2007

Hallo Silke,

hatte das gleiche Problem wie Du. Ich habe auf anraten des PA den kompletten Philosophiekurs dieses Semester belegt, da die Kurse im nächsten Semester nicht mehr mit Sicherheit verschickt werden (so sagte man mir). Leider ist die Nachbelegungsphase scheinbar auch vorbei.
Versuchs doch mal in einem Studienzentrum in deiner Nähe, die habe ja fast alles (mit Lücken)!
Zu dem Thema Klausuren habe ich eben eine e-mail an den FB Sowi geschickt. Wenn ich was höre, kann ich Dir das gerne mitteilen.

Ansonsten freu ich mich, dass noch mehr Kommillitonen Philo belegt haben. Dann können wir uns ja mal austauschen!!!

LG,
Sandra

Silke* wrote:

P.S.: Machst du denn jetzt deine Da in Philosophie?

Das hängt noch von zwei Sachen ab:

1. Ergebnis der Klausur in Philo

2. Ergebnis des Seminars bei Grosser - wenn es mir gelingen sollte, Grosser von einem nicht-mathematischen Thema zu überzeugen, würde ich lieber bei ihm schreiben (oder vielleicht doch nicht:confused: )

.... hab ja noch Zeit zum Überlegen und Verhandeln....

Völlig ausschließen will ich auch nicht, dass ich versuche, nen Prof. außerhalb der FeU zu finden für die DA. An der Uni Bayreuth gibt's z.B. nen Lehrstuhl für Philosophie und Economics....

OekonomieIstAlles wrote:

An der Uni Bayreuth gibt's z.B. nen Lehrstuhl für Philosophie und Economics....

jap...und der ist sogar ziemlich bekannt. An der HfB gibts - weißt ja mittlerweile schon - mittlerweile ja auch nen Philo-Bachelor. Eventuell gibts da auch den ein oder andere Prof., der an ner DA interessiert wäre....

ich glaub, das solltest du dir mal anschauen. Da wird übrigens auch der Prof. von Bayreuth zitiert.

[URL]https://www.hfb.de/Navigator/HfB_Studienprogramme/Bachelor-Programme/Nach_dem_Abitur/nach_ABi_BWL_mit_zwei_AS/Show/simple/Bachelor_of_Management_Philosophy_Economics[/URL]

StefanK wrote:

jap...und der ist sogar ziemlich bekannt. An der HfB gibts - weißt ja mittlerweile schon - mittlerweile ja auch nen Philo-Bachelor. Eventuell gibts da auch den ein oder andere Prof., der an ner DA interessiert wäre....

ich glaub, das solltest du dir mal anschauen. Da wird übrigens auch der Prof. von Bayreuth zitiert.

[URL]https://www.hfb.de/Navigator/HfB_Studienprogramme/Bachelor-Programme/Nach_dem_Abitur/nach_ABi_BWL_mit_zwei_AS/Show/simple/Bachelor_of_Management_Philosophy_Economics[/URL]

Ich hatte ernsthaft überlegt, am Monatsende nach Bayreuth - nicht zu den Festspielen - sondern zu den Bayreuther Dialogen zu fahren. Kriegs aber leider wegen anderer Termine nicht koordiniert..:mad

StefanK wrote:

[URL]https://www.hfb.de/Navigator/HfB_Studienprogramme/Bachelor-Programme/Nach_dem_Abitur/nach_ABi_BWL_mit_zwei_AS/Show/simple/Bachelor_of_Management_Philosophy_Economics[/URL]

Hm - habs mal grad überflogen - das ist aber doch Bankakademie und auch nur Bachelor. Glaub nicht, dass die nen Uni-Diplom betreuen können (fachlich sicher aber nicht formal).

OekonomieIstAlles wrote:

Hm - habs mal grad überflogen - das ist aber doch Bankakademie und auch nur Bachelor. Glaub nicht, dass die nen Uni-Diplom betreuen können (fachlich sicher aber nicht formal).

hm...keine Ahnung. Einfach mal erkundigen. Es ist zwar richtig, dass das nur ein Bachelor ist. Aber die Hfb bietet ja auch Master-Studiengänge und Promotionsstudiengänge an(ist also einer Uni gleichgestellt). Von daher könnte es vielleicht "formal" doch klappen. :) Wenn das mal relevant ist, gib bescheid und ich frag mal bei meiner Studienbetreuerin nach....

sasa1904 wrote:

Hallo Silke,

hatte das gleiche Problem wie Du. Ich habe auf anraten des PA den kompletten Philosophiekurs dieses Semester belegt, da die Kurse im nächsten Semester nicht mehr mit Sicherheit verschickt werden (so sagte man mir). Leider ist die Nachbelegungsphase scheinbar auch vorbei.
Versuchs doch mal in einem Studienzentrum in deiner Nähe, die habe ja fast alles (mit Lücken)!
Zu dem Thema Klausuren habe ich eben eine e-mail an den FB Sowi geschickt. Wenn ich was höre, kann ich Dir das gerne mitteilen.

Ansonsten freu ich mich, dass noch mehr Kommillitonen Philo belegt haben. Dann können wir uns ja mal austauschen!!!

LG,
Sandra

Hi Sandra,

ich find's auch schön zu hören, dass es Leute gibt, mit denen man sich mal austauschen kann. Ist bei Philsophie im Gegensatz zu den ganzen Grundstudiumsscheinen, die wir hinter uns haben, sicher auch recht wichtig. Hast du denn dann vor, beide Philo-Semester in einem zu machen, also Uebungsklausur und Endklausur im WS 06/07?
Ich werd versuchen, in diesem Semester die Uebungsklausur zu machen und im darauffolgenden Semester die Endklausur (wenn alles klappt und ich mich nicht mal wieder überfordert habe, mit den Scheinen).
Die vom PA meinten zu mir, dass ich den Pflichtteil Philosophie gar nicht mehr belegen kann im WS 06/07 und deswegen gleich (weil zum letzten Mal möglich) den Wahlteil belegen sollte. Die Uebungsklausur - die ja auch nicht mehr regulär angeboten wird, sondern nur für die Nachholer organisiert wird - könnte ich dann trotzdem mitschreiben, wenn ich mich dafür anmelde. Das allerdings war erst rauszubekommmen, nachdem ich meine Enttäuschung und meinen Unmut über das plötzliche und unangekündigte Absetzen dieses Wahlpflichtfaches kundgetan hatte. Vorher hiess es: "Tut uns leid, geht nicht mehr."
Ich habe übrigens Ethik als Pflichtteil gewählt.

Zu dem Thema Klausuren habe ich auch schon eine mail an den FB SoWi geschrieben, aber - oh Wunder - noch keine Antwort erhalten. Ich denke, ich werde mich mal telefonisch dort melden, schliesslich muss ich mal klären, ob das alles so klappt.
Wenn ich was weiss, werd ich es posten.

Einen schönen Tag an alle Philo-Interessierten und den ganzen Rest,
Silke

OekonomieIstAlles wrote:

Das hängt noch von zwei Sachen ab:
...
2. Ergebnis des Seminars bei Grosser - wenn es mir gelingen sollte, Grosser von einem nicht-mathematischen Thema zu überzeugen, würde ich lieber bei ihm schreiben (oder vielleicht doch nicht:confused: )\

Sorry, ich hör gar nicht mehr auf mit Fragen :)

Ein Seminar bei Grosser habe ich mir auch vorgenommen. Ich vermute, du hast gute Erfahrungen gemacht? Ist er engagiert? Macht er denn die Volkswirtschaftspolitik sehr mathematisch?

Schönen Tag!
Silke

Silke* wrote:

Ein Seminar bei Grosser habe ich mir auch vorgenommen. Ich vermute, du hast gute Erfahrungen gemacht? Ist er engagiert? Macht er denn die Volkswirtschaftspolitik sehr mathematisch?\

Ich bin grad mittendrin in der Schreibphase. Habe gestern die Projektskizze abgegeben und warte auf die Anmerkungen meines Betreuers.

Grosser ist ne echt harte Nummer. Macht auf super-lustig, verlangt aber ne Riesenmenge. Seine Themen sind überwiegend mikroökonomisch. Er will eigentlich immer auf die Spieltheorie hinaus (wobei es da ja sehr praktisch ist, dass man diesbezüglich vom GS völlig unbelastet mit Fachwissen ist ...:mad: ).

Die Themen sind vom Namen her interessant, drin steckt dann aber immer das Gleiche:

Wir basteln uns ein Modell, stellen eine Funktion zur Nutzenmaximierung auf, vergeben eine variable für irgendwas (Elfmeterschüsse ins rechte Oberck (kein Witz - ist so), Haftstrafen oder sonstwas) undleiten dann die Funktion nach der Variablen ab.

Dan gucken wir, ob die erste und die zweite Ableitung positv oder negativ ist und malen uns eine Grafik dazu.

Wir wissen natürlich, dass das für die Realität völlig bedeutungslos ist, aber wir machen ja schließlich VWL und da wird man nur ernst genommen, wenn mindestens die Hälfte des griechischen Alphabets in eine Arbeit vorkommt.

.....


Klingt vielleicht nen bisschen hart und ist auch nicht so ganz ernst gemeint, aber andererseits bin ich von dieser Arbeitsweise im Moment auch nen bissel genervt....:cool

Ein Seminar bei Grosser ist schon was für Liebhaber der VWL – auch wenn er relativ viele BWLer dabei hat. Der Aufwand ist verhältnismäßig hoch, der Anspruch ebenfalls. Eine gute Note ist also nicht leicht zu erreichen – was man aber verschmerzen kann, schließlich spielt die Note am Ende keine Rolle. Dafür ist die Seminarveranstaltung selbst aber sehr angenehm, denn Herr Grosser sorgt für eine sehr entspannte Atmosphäre.

Die Themen stammen vorwiegend aus dem Mikro-Dunstkreis, weil das das Feld ist, in dem zurzeit die meiste (und aufregendste) aktuelle Forschung stattfindet. Dabei ist leider ein Nebeneffekt, dass die Sachen ziemlich mathematisch (will heißen: formal) sind. Es gibt aber auch Makrothemen, z.B. standen bei mir damals die Thesen von Prof. Sinn oder Schwarzarbeit auf dem Menüplan.

Philosophie Übungsklausur WS 06/07

Hallo an alle, die wie ich in diesem Semester erst die Übungsklausur in Philosophie machen (und an den Rest natürlich auch),

ich habe jetzt folgendes rausgefunden:

den Pflichtteil kann man dieses Semester (WS 06/07) eigentlich ja nicht
mehr belegen. Man kann aber trotzdem die Übungsklausur mitschreiben,
obwohl man den Kurs nicht belegt hat. Das ist Kulanz des Prüfungsamtes,
da das Philosophie-Wahlfach so kurzfristig abgesägt wurde.
Wichtig ist nur, dass man sich rechtzeitig für die Klausur anmeldet.
Bis zum 14.12 muss man sich dafür anmelden, ab dem 13.11 ist die Anmeldung auch übers Netz möglich. Die Übungsklausur findet dann am 5.03 von 14.00-18.00 Uhr statt. Für die Übungsklausur verantwortlich ist das Prüfungsamt Kultur- und Sozialwissenschaften, Frau Dahlmann-Müller ist Ansprechperson.

Für den Wahlteil des Philosophiefaches sollte man sich in diesem Semester schon eingeschrieben haben (da er dieses Semester zum letzten Mal angeboten wird), da man jedoch erst die Übungsklausur braucht, kann man die Hauptklausur dann im SS 07 mit den Nachholern schreiben.

Hoffe, das stimmt mit euren Informationen überein.

Wissenschaftstheorie ist bis jetzt noch nicht so prickelnd, aber ich bin auch erst am Anfang. Freue mich auf jeden Fall schon sehr auf Mill, Rawls, Weber, Sen, etc.

Silke

Hey oekonomieistalles :),
ich habe dir schon eine nachricht geschickt aber sicher ist sicher. ich kenne mich hier noch nicht so aus. du warst doch auch derjenige der das bei wikipedia geschrieben hat, oder?! ich habe es gelesen und fand es ganz gut. aber besser wäre es noch, wenn wir vielleicht über einige dinge diskutieren könnten. dann verstehe ich es (noch) besser

neelia wrote:

du warst doch auch derjenige der das bei wikipedia geschrieben hat, oder?! ich habe es gelesen und fand es ganz gut.

Hey - das hatte ich ja schon wieder ganz vergessen. Dass das jemand gelesen hat ... :)

Mach mal den Aufschlag, was willst Du diskutieren? Wenn du noch nen bisschen zeit hast, würde ich empfehlen, dass Du erst noch Nozick "Anarchie, Utopia, Staat" liest. Das war damals die reply auf Rawls und aus der Nozick-Kritik wird einiges bei Rawls klarer.

Halloooooooo...kann mich jemand hören? warum gibt es hier keinen chat oder so? also ich habe dir eine nachricht geschickt zum thema rawls. hast du sie schon bekommen?

Also, ich glaube jetzt habe ich es raus wie das mit dem antworten und so geht. ich bin ein bisschen unbeholfen was computer usw. angeht :) also bevor ich irgendetwas diskutieren kann muss ich genau wissen worum es in "eine theorie der gerechtigkeit" überhaupt geht und was rawls hauptaussagen sind...

neelia wrote:

also, ich glaube jetzt habe ich es raus wie das mit dem antworten und so geht. ich bin ein bisschen unbeholfen was computer usw. angeht :)..

Na wie schön - dan kann's ja jetzt weiter gehen ....

neelia wrote:

also bevor ich irgendetwas diskutieren kann muss ich genau wissen worum es in "eine theorie der gerechtigkeit" überhaupt geht und was rawls hauptaussagen sind...

Stimmt! dazu muss Du aber das Buch selbst gelesen und verstanden haben - hast du das schon?

Anschließend formulierst Du Deine Fragen und stellst sie hier der Reihe nach zur Diskussion.

Zwischendurch liest Du den wikipedia-Artikel noch mal und ein bisschen Sekundärliteratur.

Wie sagte unser liebster Gruppentutor hier mal: "Studieren ist kein Ponyhof!"....