Poststrukturalismus

Ich probiers mal: Unterschiedliche Theorien, wie z.B. Psychoanalyse, Schrifttheorie oder Diskursanalyse (Focault), denen gemeinsam ist, dass sie kritisch mit dem Verhältnis von sprachlicher Praxis und sozialer Wirklichkeit umgehen. Allen gemeinsam ist, dass sie meinen, Sprache würde Realität nicht bloß abbilden, sondern umgekehrt auch herstellen (etwa durch bestimmte Kategorisierungen usw.).

Naja kann man bestimmt noch besser ausdrücken. Ist halt eine sich auffächernde Denkrichtung... das ganze ist ziemlich theoretisch. Wenn ich das richtig verstanden habe, geht das so in die Richtung, dass wir die Realität anders erleben, je nachdem, wie wir sie sprachlich strukturieren...und dass wir die Realität ganz neu erleben würden, wären wir mit einer anders gearteten Sprache aufgewachsen. das ist jetzt aber ohne gewähr.

OK !!

Hm bin mir mit dem zweiten so gar nicht sicher. Wer kommt mir zur Rettung?^^

Ein Hilfeversuch von mir:

Dekonstruktion / Poststrukturalismus
Werkimmanent
[U]Wichtigste Vertreter[/U]: Paul de Man (Allegorie des Lesens 1979)
Jacques Derrida
[U]Zentraler Begriff:[/U] Différance
[U]Erläuterung:[/U] Texte bestehen aus Zeichen, die nicht primär auf außerliterarische Realität,
sondern sich selber verweisen. Sinn/Bedeutung im Rahmen dieser Verweisketten
wird immer wieder aufgeschoben. Im Begriff Differance ist der „Schreibfehler“,
der in der mündlichen Kommunikation nicht hörbar ist, bedeutungskonstitutiv.
Texte haben kein Sinnzentrum und sind keine sinnhaften Strukturen, Texte
bestehen aus Zeichen, die auf andere Zeichen verweisen, nicht auf Bedeutungen
= endlose Verweisketten
[U]Lektürestrategie:[/U] freies Spiel mit Bedeutungsmöglichkeiten und vielfältigem Sinnangebot.
Nachweis, wie ein Text in seiner Struktur die Unterscheidungen unterläuft,
die er propagiert; Aufdecken von Verweisstrukturen

Ganz detailierte Erläuterungen finden sich im Meiers Literatutlexikon, das in der Unibib auszuleihen ist.

Hoffe, ich konnte weiterhelfen und wünschen einen schönen Abend