PRÄSENSVERANST. Hagen

Grawissimo,

danke für Deine Nachricht.
Eins versteh ich nicht ganz. Du schreibst was von einer Übungsaufgabe zur mehrteiligen Produktkalkulation. Welche meinst Du?
Und was meinst Du mit "Aufgaben Internetseite"?

Hey daisy ;)

es handelt sich um die übungsaufgabe die wir gerechnet haben. die findest du ab morgen oder in ein paar tagen auf der homepage des lehrstuhls. auch die anderen "aufgaben siehe internetseite" sind die die heute gemacht wurden. diese solls wohl auch auf der homepage , quasi als Zusammenfassung der veranstaltung geben.
hier aber nochmal die übersicht aller heute behandelten aufgaben:
Aufgabe 1 März 2003 leontief effiz
Aufgabe 1 September 2001 leontief
Aufgabe 1 März 2005 subst pf allgemeines
Aufgabe 1 September 2007 mkk bei subst
Aufgabe 2 März 2005 Gozinto
Aufgabe 2 September 2003 Harris
Aufgabe 4 September 2007 zuschlkalk
Aufgabe 4 März 2004 BEP
Aufgabe 4 März 2005 opt prodprog
plan.KR-Aufgabe aus März 2006

und wie gesagt die übungsaufgabe zur mehrstufigen oder wie auch immer kalkulation

Vielen Dank!!

LG
Lianea

Danke grawissimo. Jetzt hoff ich dass der Lehrstuhl fix ist mit dem Einstellen der Aufgaben. Und dann heißt es nochmal üben, üben, üben

Ab sofort könnt ihr alles auf der Lehrstuhlseite finden!!!!!
unter Aktuelles...

Schön das seitens Lehrstuhl die Infos so schnell eingestellt wurden. Es ist immer wieder zu lesen, das aus den behandelten Themen der Präferenzveranstaltung auf die Klausur geschlossen werden kann. Doch bin jetzt leicht irritiert, denn im Vergleich zur Klausur September 2009 ist es doch ein "Rückstufung". Wie seht ihr das.
Weiterhin erfolgreiches Lernen

Lady,

sämtliche Klausuren im September waren vom Schwierigkeitsgrad her schwerer als die zuvor geschriebenen. Das spiegelt sich m.E. auch in der Durchfallquote wieder.
Wenn Du mal die Foren surfst wirst Du feststellen, dass das die letzten Jahre über öfters so war, dass sehr schwere Klausuren geschrieben wurden und es danach wieder "einfacher" wurde.
Laß uns einfach hoffe, dass wir es schaffen

Die präsenzveranstaltung war sehr gut! einige klausuraufgaben wurden vorgerechnet und so kann man es zuhause am besten nachvollziehen! ich bin mal gespannt, welchen schwierigkeitsgrad die Klausur hat! die klausuren in diesem fach sind auf gar keinen fall einfach und ich bete einfach nur mit über 50 punkten durchzukommen!

Die eigene Klausur wird man meist immer als die schwerste der letzten Jahre ansehen :)

Die letzte Klausur war nicht wirklich schwerer... sie war nur anderes und wenn jemand sich davon aus dem Konzept bringen lässt... oder aber Studenten nur mit den letzten paar Klausuren gelernt haben in der Hoffnung das sich nichts ändert... dann geht der Schuss nach hinten los. Ansonsten war es eine Klausur wie jede andere auch und auch die Aufgaben waren nicht neu... alle Themen die abgefragt wurden konnte man sogar auf dem Zettel der Präsenzveranstaltung finden... also mehr Hilfe kann ein Lehrstuhl kaum geben

Sehe ich das richtig, dass 2 x Leontief gerechnet worden ist?

Dann kommt so eine Aufgabe dran ... war in den letzten Jahren immer so.

Hundehuette wrote:

Sehe ich das richtig, dass 2 x Leontief gerechnet worden ist?

Dann kommt so eine Aufgabe dran ... war in den letzten Jahren immer so. :D

Und die Übungsaufgabe würd ich mir auch mal genauer anschauen... waren beim letzten Mal fast "geschenkte" Punkte

also ich habe vor fast nur die aufgaben aus dem kolloquium durchzuackern, eventuell noch n paar ergänzend und nochmal zu ner klausurvorbereitung.
also alle klausuren rechnen... werde ich gar nicht schaffen, schreib ja auch noch bwl 2 und da gibts theoretisch auch noch 18 klausuren.... und ne cd... und alte eas..... und .... und und,
´mein problem dieses sem ist das fehlende lernkonzept... es gibt schon fast zu viel..... sodass man gar nicht mehr weiß wo man anfangen und aufhören soll
grüße

Hat jemand schon mal die Klausur geschrieben und kann sagen, wie sehr vorbereitend die Präsenzveranstaltung war?
Bin jetzt eigentlich durch, aber hab noch 4 kleine Themen, wo ich froh bin, wenn ich sie einfach weg lassen kann. Werde das wohl auf Lücke machen und jetzt Klausuren rechnen, verschärft im Hinblick auf Themen aus der Präsenzveranstaltung

Ich war zwar nicht da, aber vll. postest Du Deine "4 kleinen Themen". Vielleicht kann ich Dir ein bißchen weiterhelfen.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass ich mich an der Veranstaltung orientiere und der Rest ist Mut zur Lücke und ein bißchen mehr Halbwissen und Glück.
Ich tue mich z.B. mit dem Marketing- und U-führungszeug schwer.
50% ist das Ziel

Gutenberg wäre z.B. noch eine Lücke bei mir. Also generell weiß ich, was er gemacht hat, aber nur kurz und gerechnet hab ich den noch nicht.

Ach ich will auch nur über 50%

Kann jemand vielleicht die Rechenwege der bearbeiteten Klausuren an [EMAIL="jakobbertram@web.de"]jakobbertram@web.de[/EMAIL] schicken. Einfach mitgeschriebenes reicht auch.

Danke im voraus
Jakob

kann mir jemand Aufgabe 1b März 2003 erklären

@ miss marple II:
das sind die r1 und r2 Werte für die jeweiligen Punkte.
Für v1: r1=1, r2= 1,5 (bzw. 1 da man ja abrunden muß),
für v4: r1=1, r2= 2

Gab es irgendwelche Äußerungen, wie weit die Fragestellungen von vor 2003 noch relevant sind? Klar sind es die gleichen Themen, aber teilweise sind die Aufgaben komplett anders aufgebaut und nach anderen Problemstellungen gefragt.

Frage zum Gozinto-Graphen: echter Gozinto-Graph= Angabe der Einheiten zur Herstellung 1 ME.
unechter Gozinto-Graph= Angabe eines Vielfachen und ich muß durch Input/Output echten Gozinto berechnen.
Sehe ich das richtig?

Joa klingt richtig weiß ich nich so... aber is auch egal wie er heißt, warscheinlich kommt eh die übungsaufgabe aussem koll dran... dann kommt gar kein gozintho mehr, weil die üa is quasi einer und kommt aus der kostenrechnung... dann lern ma lieber den harris in all seinen ausprägungen, machte mir im kolloq den deutlich relevanteren eindruck

Haben Sie etwas zu den Hilfskostenstellen gesagt? Ich würd die ja zuuuuu gerne weglassen, aber auf Lücke lernen will ich auch nicht. *hmmmm*

Meinst du die innerbetr. leistungsverrechnung? mit stufenleiter/anbau/gleichungsverf?
also dazu wurde nix gesagt nur im rahmen einer übersicht über das modul, ich glaube nicht dass das dran kommt.aber man weiß ja nie

Ja ich mein dieses mit dem D-I-S. Wäre echt froh, wenn ich davon verschont bleibe...

Hey miez. ich glaube dein D-I-S ist die Aufgabe mit Dampf, Strom und noch irgend so ein Zeug und das ist genau der Punkt, den grawissimo mit Stufenleiter-, Anbau- und Gleichungsverfahren meint. Also eher nicht....hoffentlich

Stufenleiter ist echt die letzte Aufgabe die ich brauch .....ich schließe mich an

Virpi wrote:

Und die Übungsaufgabe würd ich mir auch mal genauer anschauen... waren beim letzten Mal fast "geschenkte" Punkte ;)

hi virpi,

kann man aus der letzten präsenzveranstaltung wirklich etwas auf die Klausur schließen, das müsstest du doch als tutorin sagen können? oder ist es, wie ich denke einfach nur eine zufällige auswahl? leider kann man keine alten vorlagen aus den alten semestern zur präsenzveranstaltung finden :confused: also ein gozinto sollte es in diesem semester eigentlich mal wieder sein, oder? kam einige semester nicht...sonst kann man wirklich nur mutmaßen. und die letzten klausurthemen als nicht so wichtig zu sehen, wie einige hier behaupten, halte ich für etwas vermessen, denn man kann das rad wirklich nicht beu erfinden...zum glück!

danke und gruß
chamber

Ich hab die letzten 4 alten Tabellen hier und sie stimmen mit den Klausuren überein. Kein abweichendes Thema soweit ich das sehen kann. Die Aufgaben kommen zwar nicht genauso dran, aber das Thema. Bei PF z.B. kommt eine subst. anstatt einer Leontief o.ä. Aber die Themenauswahl hat sich mit der Klausur gedeckt.

Übungsaufgabe zur Kalkulation für mehrteilige Produkte

Hallo!

Hat jemand den Rechenweg dieser Aufgabe (Präsenzveranstaltung) und wär so nett, diesen zu posten? ich komm so gar nicht mir der Aufgabe zurecht :-(

danke!!!!!!

Miez1980 wrote:

Ich hab die letzten 4 alten Tabellen hier und sie stimmen mit den Klausuren überein. Kein abweichendes Thema soweit ich das sehen kann. Die Aufgaben kommen zwar nicht genauso dran, aber das Thema. Bei PF z.B. kommt eine subst. anstatt einer Leontief o.ä. Aber die Themenauswahl hat sich mit der Klausur gedeckt.

hi miez,

interessant, hast du die guten tabellen vielleicht digital und könntest sie mir senden? [EMAIL="chamberlain@gmx.de"]chamberlain@gmx.de[/EMAIL]
vielen dank vor allem für den hinweis!

grüßle chamber

Nein ich hab leider nur Ausdrucke.

Sumsi wrote:

Hallo!

Hat jemand den Rechenweg dieser Aufgabe (Präsenzveranstaltung) und wär so nett, diesen zu posten? ich komm so gar nicht mir der Aufgabe zurecht :-(

danke!!!!!!

schon erledigt

meine Frage hat sich erledigt...

Stufenkalkulation kH_EP vs. Summarische Kalkulation kH_EP

Sumsi wrote:

schon erledigt

Bei der Stufenkalkulation habe ich den Endpreis folgendermassen ausgerechnet:

3*kH_ET1 + 2 kH_BG1 + 2*FT1 + 1* kH_BG2 + 2*FT2 + 500 = 1449,40 €/ME

Aber wo liegt jetzt der Unterschied zur summarischen Kalkulation???
Das Ergebnis bleibt ja das Gleiche.

Danke und Gruss
stefan

Genau so ist es

Bei der summarischen berechnest Du nicht die Einzelpreise, bei der Stufenkalkulation schon.

präsenztutorium

Miez1980 wrote:

Ich hab die letzten 4 alten Tabellen hier und sie stimmen mit den Klausuren überein. Kein abweichendes Thema soweit ich das sehen kann. Die Aufgaben kommen zwar nicht genauso dran, aber das Thema. Bei PF z.B. kommt eine subst. anstatt einer Leontief o.ä. Aber die Themenauswahl hat sich mit der Klausur gedeckt.

ich weiß nicht so recht...
wenn man sich die aufgaben der präsenzveranstaltung genau anschaut, fällt einem bei produktion und lagerhaltung auf, dass es quasi ja nur diese aufgabentypen gibt. es sei denn, man könnte sich darauf verlassen, dass es exakt dieser typus ist, z.b. beim gozinto nicht die andere variante. ähnliches bei produktion, da wurden die wichtigsten varianten drangenommen, die wie du selber sagst, noch getauscht werden können, subst. gegen leontief usw. was bringt mir dann der tipp? nichts, oder sehe ich das falsch?
gut, bei kostenrechnung könnte es schon brauchbarer sein, wenn man sich darauf verlassen kann, fällt etwas raus...
mhm?!

Bei dem kolloquium wurde doch erwähnt, dass es irgendeine Aufgabe gibt, bei der die funktion irgendwie im negativen bereich ist und man dann aber zu x achse gehen soll.
dazu soll es auch eine Aufgabe geben aus den 90er jahren. weiß jm welches das ist oder auf was für ein themengebiet sich das nochmal spezialisiert hat?

Was meinst Du? Bei den Produktionsfunktionen vielleicht? Da fällt mir eine Aufgabe ein, bei der der Hinweis dabeisteht "nicht-negativer Input" oder so. Da muss man einen Inputfaktor = 0 setzen.

Tut mir leid, dass ich mich so schlecht ausdrücke, aber eigentlich hab ich kaum en schimmer von der materie und will nur mit +50% bestehen :p weißt du wo das war mit dem nicht negativen input?

Du mir gehts genauso. Ich hab halt mal bissi gerechnet die letzten 2 Wochen, aber ansonsten nix gemacht gehabt. Das kann eigentlich nur schiefgehen*lach* Aber Hauptsache dabei *lol*

Ich hab die Unterlagen nicht hier. Wenn ich dazu komme den PC nochmal anzuschmeissen schau ich heute abend.

Kein problem, mit der übungsaufgabe, glück bei multiple choice und einer Aufgabe die ich rechnen kann, komm ich vielleicht durch!

Glück bei multiple choice? das ist mein absolutes grauen!!!!
aber ich bin froh, dass ich nicht die einzige bin, die sich unsicher fühlt!

ich drücke uns die daumen, dass es zu 50%+x reicht!

Bei MC seh ich auch eher schwarz.

Ein kleiner tipp - für den fall, dass das noch nicht allen bekannt ist...
unter [url]#?t=1762[/url] ist von sunshine eine tolle word-übersicht zu mc eingestellt worden. wenn ihr das dann noch mit den fragen aus der jüngeren vergangenheit ergänzt, sind das geschenkte punkte...

Ja die hab ich hier liegen*G die ist echt klasse.

nur in der letzten Klausur kamen neue fragen dran. ich hoffe, dass es diesmal nicht mehr werden. den quatsch kann sich doch kein mensch merken, selbst wenn man das Skript 10mal liest.

Marketing kann man 20 mal lesen, dann weiß man es immernoch nicht! die letzten klausuren waren echt der hammer, ich hoffe der lehrstuhl hat dieses mal erbarmen mit uns!

Ich finde die fragen kann man recht gut "aus dem bauch heraus" beantworten...10 Pkt sind da eigentlich schon drin....fehlen nur noch 50 zum bestehen

Ach micha, du hast immer so eine positiv denkende art!
wie siehts aus-morgen nochmal statistik?

Wer iche ??....nein ich hatte bestanden letztes Sem ....

warum weiß ich aber nicht so genau:super::ka

Also bei Multiple Choice sollten mindestens 16 Punkte drin sein, wenn man einfach mal die Sätze der letzten 10 Klausuren anschaut. Diese Art von Aufgabe schreit ja förmlich nach Minimalismus; die Sätze sind Jahr für Jahr absolut identisch, mit einigen wenigen Ausnahmen.

@ micha: na is doch klasse. ich hab deine beiträge im statistik-forum gelesen und da hatte es sich nich so angehört gehabt.

@suisse

und ausgerechnet bei unserer Klausur wird sich das aufeinmal ändern =)
übungsaufgabe hoffentlich 15 punkte 10 punkte multiple fehlen nur noch 35 punkte zum bestehen :P

Ja ich wäre auch durch gewesen....aber die Klausur wurde wohl aufgewertet und letztendlich standen 57 % auf meinem Schein

Also ich hab das letzte Mal nicht schlecht geschaut in der Internes Klausur, als auf einmal alles anders aussah als sonst. Das muss man erstmal während der Klausur verdauen können und sich wieder konzentrieren. Bei mir hats zum kompletten Blackout geführt. So ein Mist. Denn so wirklich schwer war sie nicht, alles Aufgabentypen vom Koll.

; wrote:

Stimmt schon. Mut zur Lücke bringt das Risiko, dass die Lücken aufgedeckt werden.

Wenn in einer Klausur nur die Lücken abgefragt werden, dann bleibt leider nicht mehr viel. Aber so viele Lücken hat man ja idR nicht. Und so viel Pech auch nicht. Seien wir optimistisch.

Ging mir da ähnlich...hatte echt gute Laune bei der Anreise und fühlte mich auch fit (so wie jetzt auch schon wieder)...und dann hab ich ne viertelstunde ersma nur geblättert ^^

Das Genick hat mir am ende aber nur meine sauklaue gebrochen... diesmal läuft es sicher besser...!!!!!

Naja Suisse da ich das Pech gerade in Controlling hatte und nur 1 von 3 Aufgaben hätte beantworten können, verlass ich mich da nicht mehr so gerne drauf. Internes ist mir jetzt nicht sooooo wichtig, da ich einen guten Schnitt im Grundstudium habe und die eine Note zieht den nicht so wirklich runter.

Im Grundstudium bin ich damit auch immer gut gefahren, zum Teil strategisch zu lernen. Da gibt es aber auch mehr Aufgaben. Im HS hast Du ja oft nur 2 grosse Aufgaben zu einem Thema. Die müssen dann halt alle sitzen...

Wer hat denn von euch alles schonmal internes rewe geschrieben?

könnte mir bitte einer mal erklären, wo ich die Unterlagen der Präsensveranstaltung finde?!

Bin irgendwie zu doof dafür ... unter "aktuelles??? Häh...." ????

Unter aktuelles. müßte gleich der erste eintrag sein.

Welchen aktuellem denn ?
Auf der FernUni Hagen Seite und dann?

Ich hab den Link gepostet gehabt vorne. Einfach die PDF Datei öffnen. Dann hast Du es.

Achso ne sorry, war ein anderer Thread.

Geh zu Herrn Google, such den Lehrstuhl Fahndel und geh dort auf Aktuelles. Dann 2. Thema.

Noch ne ganz blöde Frage, aber wichtig:

Während den Aufgaben rechne ich mit den ungerundeten Zwischenergebnissen weiter.
Erst zum Schluß schneide ich bei Endergebnis die Nachkommastellen ab.

Richtig?

Jap. Wobei ich meist auf 4 Stellen nach dem Komma runde und rechne, weil diese ewiglangen Zahlen alle in den Speicher hauen ist auch umständlicih oder wie geht Ihr da vor?

Ja, mach ich auch so. außer ich kann meine lieblingstaste "ANS" benutzen

Auf 2 kommastellen runden, die aufgaben sind so gewählt, dass keine missverständnisse bei korrektem rechnen bestehen!

Miez1980 wrote:

Also ich hab das letzte Mal nicht schlecht geschaut in der Internes Klausur, als auf einmal alles anders aussah als sonst. Das muss man erstmal während der Klausur verdauen können und sich wieder konzentrieren. Bei mir hats zum kompletten Blackout geführt. So ein Mist. Denn so wirklich schwer war sie nicht, alles Aufgabentypen vom Koll.

ging mir ähnlich und da werden wir nicht die einzigen gewesen sein, na, wollen wir mal hoffe...alles wird gut, äh besser ;o))

stefanzueri wrote:

Bei der Stufenkalkulation habe ich den Endpreis folgendermassen ausgerechnet:

3*kH_ET1 + 2 kH_BG1 + 2*FT1 + 1* kH_BG2 + 2*FT2 + 500 = 1449,40 €/ME

Aber wo liegt jetzt der Unterschied zur summarischen Kalkulation???
Das Ergebnis bleibt ja das Gleiche.

Danke und Gruss
stefan

der Unterschied liegt in der Vermeidung der Doppelrechnung.

betrachtet man die vorgehensweise so ist es eigentlich nichts anderes wie oben:

Summarische Kalkulation:
3*KH_ET1+ (4*kh_ET1)*2 + (FT1*1)*2+FT1*2+(FT*1)*1+(FT2*5)*1 + Sum (BG1 m *2 + BG2*1) + EPm

Klammer und *1 sind wegen der übersichtlichkeit ....

aspera wrote:

der Unterschied liegt in der Vermeidung der Doppelrechnung.

betrachtet man die vorgehensweise so ist es eigentlich nichts anderes wie oben:

Summarische Kalkulation:
3*KH_ET1+ (4*kh_ET1)*2 + (FT1*1)*2+FT1*2+(FT*1)*1+(FT2*5)*1 + Sum (BG1 m *2 + BG2*1) + EPm

Klammer und *1 sind wegen der übersichtlichkeit ....

ja, schöne theorie, aber warum sollte man in der klausr zweimal das selbe fragen, wo man doch gar nicht neu berechnen muss? wegen der logik oder wie? es sei denn sie fragen die einzelnen werte für et 1 bis bg2 ab, also 11, ..., 1 als addition der einzelnen wege.
das ergebnis ist übrigens 1449,50 und nicht ...,40 ;o))

chamberlain96 wrote:

in der klausr zweimal das selbe fragen, wo man doch gar nicht neu berechnen muss

machen die doch immer bei plankosten...
z.B. 09.2007 Aufgabe 6

Und ist eine gute Gegenrechung ...
Falls noch zeit in Klausurbleibt.