Skip to content
xenforo

Präsenzveranstaltung 'Alpenpässe in der Vormoderne'

Content

auf der seite des [URL="https://www.fernuni-hagen.de/geschichte/"]Historischen Institut[/URL]s findet sich ein eintrag mit der genannten präsenzveranstaltung und nachdem die veranstaltung fast eine ganze woche dauert, scheint es sich ja um etwas besonderes zu handeln (wobei eigentlich jede pv was besonderes ist...). leider gibt es bisher noch keine weiteren details - daher meine frage, ob es eine vergleichbare veranstaltung in den letzten jahren schon gab. und wenn ja, wie denn so der grobe ablauf war - das wallis böte sich ja an ein paar dieser alpenpässe zu erwandern.
grüße

Comments

ich glaub nicht, dass es das schon gab, aber wir hatten bei der PV in St.Gallen das Glück, dass Frau Schmieder ein bisserl was drüber erzählt hat. (Und wenns terminmäßig für mich ok wäre, würd ich auch hinfahren, tja leider)
Es scheint sich um eine Art Wandertag mit Referaten zu handeln, also so ähnlich wie eine Pilgerfahrt, auf den Spuren der historischen (Handels)wege. So Reisen über die Berge hatten ja damals auch eine andere Bedeutung als heute, nix von wegen "ich nehm mal eben den Flieger / die Bahn" - und "Tunnel, was is das?", sondern echt gefährlich und entsprechend waren die guten Routen ein echter Machtfaktor.

Lohnt sich sicher, diese PV, und ich schätze, soooo viel gewandert wird da wohl auch nicht werden, oder zumindest nicht extrem.

Die näheren Infos kommen da sicher erst wieder, wenn man sich auch anmelden kann, leider. Aber viellecht mal ne Mail schreiben unter dem Vorwand "ich bin nicht so sportlich, is da eh kein Extrembergsteigen dabei?" dann rücken sie vielleicht auch Infos raus

Also bei den Soziologen gab es viele Jahre bzw. Jahrzehnte eine Veranstaltung in Altaussee - da wurde auch auf eine Alm gewandert (wird gerade neu aufgelegt mit veränderter Prof-Besetzung). Das war ganz klasse und es würde mich nicht wundern, wenn man bei dieser Alpenpäse-PV gut zu Fuss sein müsste. Die Historiker-Profs sind gerne und viel unterwegs, also gute Schuhe einpacken!

Echt, so richtig wie Indiana Jones? Hätt ich mir nicht gedacht

papagorilla wrote:

Echt, so richtig wie Indiana Jones? Hätt ich mir nicht gedacht ;)

Da unterschätzt Du den Wandertrieb des Lehrpersonals aber schwer!

Ja, für uns Philosophen ist der Weg von der Bibliothek zur Kaffeemaschine schon eine Wanderung!

papagorilla wrote:

Ja, für uns Philosophen ist der Weg von der Bibliothek zur Kaffeemaschine schon eine Wanderung!

... ist doch klar...., ihr mußt ja auch so viel dabei (be)denken.....

balina wrote:

... ist doch klar...., ihr mußt ja auch so viel dabei (be)denken.....

Ja - zum Beispiel die weltbewegende Frage, was den Mythos Kaffee bedingt: Das dazu genutzte Wasser oder das Kaffeepulver.

Ich kann mir jetzt div. Profs des hist. Instituts nicht in Wanderschuhen vorstellen, aber ich liebe es, wenn meine Eindrücke korrigiert werden und das Leben mir mal wieder zeigt, dass es mehr gibt, als man oberflächlich annimmt :) Ich hoffe also später auf ausführliche Berichte + Bilder über die beneidenswerte PV.

vittoriacolonna wrote:

Ja - zum Beispiel die weltbewegende Frage, was den Mythos Kaffee bedingt: Das dazu genutzte Wasser oder das Kaffeepulver.


Die Kapseln! Es sind die Kapseln!

papagorilla wrote:

Die Kapseln! Es sind die Kapseln!

Ach sooo... Deshalb muss George Clooney immer seine heißgeliebten Nespresso-Kapseln an den lieben Gott abtreten! :auweia:

Kann man den Inhalt der Dinger auch rauchen? *nachdenklichab*

Bradbury wrote:

Ach sooo...

Kann man den Inhalt der Dinger auch rauchen? *nachdenklichab*

DAS ist dann die Variante für die Teetrinker unter den Philos....

But not without it's capsuels.....

balina wrote:

DAS ist dann die Variante für die Teetrinker unter den Philos....

Ich hab's geahnt! Die Philos sind hart drauf. *respektvollguck*

Dafür sind die Historiker Indiana Jones-mäßig unterwegs. Auch cool. Vielleicht sollte ich doch den Schwerpunkt wechseln? :hmmm

papagorilla wrote:

Die Kapseln! Es sind die Kapseln!

Ach - werden die mitgeraucht? Mann, Ihr Philos seid ja echt hart drauf *respekthab*!

boah... muss ich mich nu als shisha-rauchender nicht-philo diskriminiert fühlen ? :hilfe:

lol... capsuels lieb ich auch.. äh.. und was ich sonst früher mal so probiert habe, lass ich hier besser.. huuuuuust....

meine vermutung, nach einmaliger belegung philo 1: OHNE bewusstseinserweiterung - nicht möglich :D (ok, dass ich zu doof bin, will ich net ausschliessen )

ach ja, ich als Philo-Major und Histo-Minor (wie mans auf Englisch sagen würde) müsste also da absolut der Oberchecker sein, nach euren Thesen. Wehe ihr erzählt das dem Stefan Raab!

Nachtrag, nach Geistesblitz: das nennt man dann "Indiana Kant"

papagorilla wrote:

das nennt man dann "Indiana Kant"

Très chic! :cool:

Ich stell mir gerade einen unrasierten Herrn in adventure-Montur vor, der sinnierend und philosophierend durchs Gelände streunt, und sich hin und wieder mal 'ne Linie Kaffee durch die Nase zieht...:rofl:

Und wie nennt man das eigentlich bei Mädels mit Lit-Major und Histo-Minor? "Bridget Jones"?!? :eek:
Nee, ne...?